Wissenschaftler haben möglicherweise endlich den Ort der Paranoia im Gehirn entdeckt: ScienceAlert

Paranoia wird oft als irrationales oder übertriebenes Angstgefühl abgetan und geht über die ansonsten höchst rationale Fähigkeit hinaus, in einer chaotischen Umgebung den Verstand zu bewahren.

Die Fähigkeit, uns schnell anzupassen, kann uns am Leben halten, wenn sich die Umstände ändern. Aber im Extremfall gibt es wahnhafte Überzeugungen über die schlechten Absichten anderer Kann sozial isoliert seinwas den Menschen die Fähigkeit nimmt, gesunde Beziehungen aufrechtzuerhalten und Arbeitsplätze zu behalten.

Um zu verstehen, warum manche Gehirne metaphorisch mehr in den Schatten treten als andere, analysierte ein Forscherteam unter der Leitung der Psychiater Praveen Suthaharan und Samar Thompson von der Yale University die Ergebnisse eines einfachen Tests an einer Gruppe männlicher Rhesusaffen und menschlicher Freiwilliger.

Man nennt es probabilistisches reflexives Lernen.WurzelholzBei der Aufgabe ging es darum, ein Symbol für die Chance auf eine Belohnung auszuwählen – Futter für die Affen, Punkte für die Menschen.

Verschiedene Symbole boten unterschiedliche Erfolgsaussichten, sodass die Person bei der Auswahl zwischen drei auf dem Bildschirm sehen konnte, welches Symbol am wahrscheinlichsten eine Belohnung erhielt.

Gerade als die Teilnehmer glaubten, nach der Hälfte der Versuche alles herausgefunden zu haben, kehrten sich die Ergebnisse des Experiments um: Das glücklichere Symbol zahlte seltener Belohnungen aus und das weniger glückliche Symbol war nun die optimale Wahl.

„Die Teilnehmer müssen also herausfinden, was das beste Ziel ist, und wenn sich die Umgebung spürbar verändert, muss der Teilnehmer ein neues bestes Ziel finden.“ sagen Yale-Psychologe Steve Chang.

Sechs der 20 Makaken wurden in separaten Studien einem neurologischen Eingriff unterzogen, der keinen von ihnen betraf Dorsale Thalamuskerne – ein Bereich, von dem angenommen wird, dass er eine Rolle bei der Planung, dem abstrakten Denken und der Organisation spielt – oder Ein Bereich in ihrem präfrontalen Kortex Beteiligung an der Entscheidungsfindung.

Die menschlichen Freiwilligen hingegen wurden gebeten, einen Fragebogen zur Denkskala auszufüllen, um ihren Grad an Paranoia zu beurteilen, und eine zweite Umfrage, um Anzeichen einer Depression zu identifizieren.

Durch die Analyse des Verhaltens von Affen und Menschen vor und nach einem Wechsel und den Vergleich der Ergebnisse mit denen aus Umfragen konnte das Team beurteilen, welche beeinträchtigten Gehirnregionen die Fähigkeit des Affen beeinträchtigen könnten, sich in einer volatilen Spielumgebung ruhig zurechtzufinden. .

„Wir haben nicht nur Daten verwendet, bei denen Affen und Menschen die gleiche Aufgabe erfüllten, sondern wir haben auch die gleiche rechnerische Analyse auf beide Datensätze angewendet.“ sagen Yale-Psychiater Philip Corlett.

Die Daten zeigten, dass sowohl der dorsale mesolimbische Thalamus (MDmc) im dorsalen Thalamuskern als auch Stellen im orbitofrontalen Kortex (bekannt als Walker-Bereiche 11, 13 und 14) das Verhalten des Affen nach dem Testwechsel auf subtil unterschiedliche Weise beeinflussten.

Bei denjenigen mit beeinträchtigten Walker-Regionen hatte der plötzliche Verlust der Belohnung kaum Auswirkungen auf ihre Wechselentscheidungen. Die Affen klickten weiterhin mit rücksichtsloser Hingabe auf das, was sie für das „Gewinner“-Los hielten.

Diejenigen, die in MDmc korrumpiert wurden, zeigten genau das gegenteilige Verhalten und wechselten hin und her, selbst nachdem sie das neue „Hohe Chance“-Symbol entdeckt hatten, das die Belohnungen auszahlte, als hätten sie den Verdacht, dass das System gegen sie persönlich manipuliert worden sei.

Dies ähnelte dem Verhalten, das bei Menschen beobachtet wurde, deren Umfrageantworten auf ein höheres Maß an Paranoia hindeuteten.

Während Wahnvorstellungen und paranoide Handlungen zweifellos komplexe Verhaltensweisen sind, die unterschiedliche Denkweisen und unterschiedliche Bereiche des Gehirns betreffen, kann die Verfolgung der Grenze zwischen einem bestimmten Bereich und volatiler Entscheidungsfindung zukünftige Studien beeinflussen, die zu neuen Behandlungen führen oder uns helfen können, die Funktionsweise einiger Handlungen besser zu verstehen . Erhöhtes Psychoserisiko.

„Vielleicht können wir damit in Zukunft neue Wege finden, die Paranoia beim Menschen zu reduzieren.“ sagen Chang.

Diese Forschung wurde veröffentlicht in Zellberichte.