DasLetzte Woche war eine schlechte Zeit für einen Tech-Milliardär. Als die Pandemie die Welt ins Internet führte, Das Google Microsoft erntete die als „pornografisch“ bezeichneten Reichtümer und festigte seine Position unter den reichsten Gruppen, die jemals den Planeten mit Füßen getreten haben. Nun, die „guten Zeiten“ sind vorbei. Irgendwie.
Die größten Technologieunternehmen der Welt haben letzte Woche ihre neuesten Gewinne gemeldet, und für die meisten von ihnen waren die Nachrichten schlecht. Meta (früher Facebook), das Alphabet (ehemals Google und Microsoft) sahen, wie Milliardäre ihre Werte verzerrten, als die Anleger sich Sorgen machten, dass die besten Tage der Technologiegiganten hinter ihnen lägen. Da die Anleger kurz vor dem Ausstieg standen, brachen die fünf größten Technologieaktien mit insgesamt 950 Milliarden US-Dollar (820 Millionen Pfund) an ihrem Tiefpunkt ein. Die Rutsche traf auch die Geschicke ihrer Schöpfer.
Das Vermögen von Facebook-Gründer Mark Zuckerberg ist am Mittwoch um 11 Milliarden US-Dollar eingebrochen, nachdem Meta Platforms im zweiten Quartal in Folge enttäuschende Gewinne gemeldet hatte. Anteile am Unternehmen um fünf verringert Ein starker Wertverfall der Währung hat Zuckerbergs Gesamtvermögen in diesem Jahr auf mehr als 87 Milliarden Dollar reduziert. Die Zahlen könnten kaum mehr als eine arithmetische Verschiebung sein – Fzuckerberg, 38, ist laut Angaben immer noch etwa 38 Milliarden Dollar wert Bloomberg – aber das ist ein erstaunlicher Rückgang der 142 Milliarden US-Dollar, auf die er im September 2021 zählen konnte. Fast sein gesamtes Vermögen ist an Meta-Aktien gebunden; Er besitzt mehr als 350 Millionen Aktien. Am Donnerstag belegte Zuckerberg den 28. Platz auf der Bloomberg-Liste, 25 Plätze weniger als seine vorherige Position als Dritter.
Der Wertverlust von Meta um 71 % in diesem Jahr ist auf viele Dinge zurückzuführen, darunter Apples Anzeigenverfolgungskontrollen, die Verringerung der Ausgaben für digitale Werbung, die Herausforderung für TikToks Facebook-eigenes Instagram und Metas Multimilliarden-Dollar-Investition in das Metaversum – die virtuelle Welt, die Sie ausgeben Geld drin, trotz des weniger intimen Empfangs, sogar ab seine Mitarbeiter.
Diese Investition hat die Anleger alarmiert. Zuckerberg sagte, er erwarte, dass das Projekt in den nächsten drei bis fünf Jahren „erhebliche“ Geldbeträge verlieren werde. Am Mittwoch bat er um Geduld.
„Ich denke, wir werden jedes dieser Dinge in unterschiedlichen Zeitabständen lösen“, sagte Zuckerberg. „Und ich weiß Geduld zu schätzen, und ich glaube, dass diejenigen, die geduldig sind und in uns investieren, am Ende belohnt werden.“ Die Wall Street scheint ungeduldig.
CNBC-Moderator Jim Cramer, der ein Unterstützer von war totSie schien den Tränen nahe zu sein, nachdem die neuesten Ergebnisse veröffentlicht wurden. „Ich habe hier einen Fehler gemacht“, sagte Kramer den Zuschauern. „Ich habe mich geirrt. Ich habe diesem Management-Team vertraut. Es war unklug. Die Arroganz hier ist außergewöhnlich und ich entschuldige mich.“
Zuckerberg ist nicht allein. Laut Forbes haben Tech-Milliardäre seit letztem Jahr insgesamt 315 Milliarden Dollar verloren.
Am Donnerstag berichtete Amazon, dass dieses Weihnachtsgeschäft sein wird weniger fröhlich Von den Erwartungen der Analysten ausgehend befanden sich die Verbraucherausgaben in „unerforschten Gewässern“, was den Aktienkurs um 20 % nach unten schickte. Der Abschwung traf Amazon-Gründer Jeff Bezos mit bis zu 4,7 Milliarden US-Dollar pro Tag. Bezos hatte im Jahr 2022 bereits fast 60 Milliarden US-Dollar verloren, was ihm immer noch ein Nettovermögen von rund 134 Milliarden US-Dollar bescherte.
Am Tag zuvor zeigte der Gewinnbericht von Microsoft, dass sich das zuverlässige Wachstum der Cloud-Computing-Gewinne in der Azure-Sparte verlangsamt, was zu einem Rückgang der Unternehmensbewertung um etwa 8 % führte. Dies wird Bill Gates treffen, dessen Vermögen in diesem Jahr um fast 30 Milliarden Dollar auf etwa 109 Milliarden Dollar gesunken ist.
Sogar der Gründer von Tesla Elon Musk, der reichste Mann der Welt und jetzt Twitter-BesitzerSie waren nicht immun gegen einen wirtschaftlichen Abschwung. Die Aktien des Elektroautoherstellers Tesla sind im bisherigen Jahresverlauf um 43,7 % gefallen. Das dürfte sich verringern Kolonisator des Mars Ein Vermögen von 58,6 Milliarden Dollar in den letzten 12 Monaten auf 212 Milliarden Dollar ist immer noch astronomisch.
Aber trotz des Blutvergießens an den Aktienmärkten in dieser Woche haben 56 der 65 Tech-Milliardäre überlebt Forbes Die Liste der Zeitschriften – darunter der Oracle-Gründer Larry Ellison, die Google-Gründer Larry Page und Sergey Brin, der Twitter-Gründer Jack Dorsey und der ehemalige Microsoft-CEO Steve Ballmer – ist immer noch umfangreicher als vor drei Jahren.
Anfang dieses Jahres schätzte Chuck Collins, Direktor des Institute for Policy Studies, das sein Programm zur Ungleichheit durchführt, dass das Vermögen amerikanischer Milliardäre um mehr als 1,7 Billionen US-Dollar gestiegen ist, was einem Zuwachs von mehr als 58 Prozent aufgrund der Pandemie entspricht. Collins sagt jetzt, dass die jüngsten Rückgänge dies auf 1,5 Milliarden US-Dollar oder 51 Prozent reduziert haben.
„Die Gewinne waren in den zwei Jahren der Pandemie sehr ungewöhnlich und fast schon pornographisch“, sagte er. „Milliardäre sind grundlegend von der realen Welt und der realen Wirtschaft abgekoppelt. Selbst wenn sich ihr Vermögen jetzt anpasst, wer hat in den letzten zwei Jahren 51 % seines Vermögens zugelegt?“
Milliardäre sind nicht die wahren Opfer. Tech-Unternehmen dominieren die US-Aktienmärkte, ihr Einbruch zieht den breiteren Markt nach unten und mit ihnen die Renten und Ersparnisse der Amerikaner, die in 40 Jahren auch mit hohen Zinssätzen und hoher Inflation zu kämpfen haben.
Die größere Frage ist: Wie lange wird dieser Sturz andauern und wer wird am meisten verletzt werden? Es ist weniger wahrscheinlich, dass sie Aristokraten in den großen Technologieunternehmen sind. „Wenn Reichtum aus der Wirtschaft verschwinden soll, ist das der beste Ort, um zu verschwinden“, sagt Collins. „Es mag die stechende Philanthropie verlangsamen, aber die Wahrheit ist, dass die meisten Milliardäre für ihre eigenen Stiftungen und für das Geld spenden, das die Spender empfehlen. Aber es könnte weniger Vermögen der Dynastie bedeuten, was ich letztendlich für eine gute Sache halte.“