Während die öffentliche Wut zunimmt, lehnen die peruanischen Gesetzgeber die Reform ab, die erforderlich ist, um vorgezogene Neuwahlen auszulösen

CNN
–

als solche Peru Als Anhänger des ehemaligen Präsidenten aus Protest auf die Straße gingen, lehnten die Gesetzgeber am Freitag eine Verfassungsreform ab, die erforderlich wäre, um vorgezogene Parlamentswahlen im Jahr 2023 auszulösen.

Rufe nach vorgezogenen Präsidentschafts- und Parlamentswahlen haben zugenommen, seit der frühere Präsident Pedro Castillo letzte Woche von der Macht verdrängt wurde, nachdem er versucht hatte, den Kongress aufzulösen und eine Notstandsregierung einzusetzen.

Am Donnerstag forderte Castillos Nachfolgerin, Präsidentin Dina Boulwart, den Kongress auf, „die besten Entscheidungen zu treffen, um Fristen zu verkürzen und die notwendigen Reformen zu erreichen“ für vorgezogene Wahlen.

„Hier müssen wir alle hin: Exekutive und Legislative“, sagte sie.

Allerdings stimmten nur 49 Abgeordnete für die Änderung zur Beschleunigung des Wahlverfahrens, 33 dagegen und 25 enthielten sich der Stimme und erreichten damit nicht die für die Verabschiedung der Reform erforderlichen 87 Stimmen.

Der Sprecher des Kongresses, Jose Williams, kündigte an, dass „die Verfassungsreform, die die Amtszeit des Präsidenten, des ersten Vizepräsidenten und der gewählten Mitglieder des Kongresses bis zu den Wahlen im Jahr 2021 ändert und den Wahlprozess (und) die allgemeinen Wahlen im Jahr 2023 festlegt, nicht erfolgt ist genehmigt.“

Der Kongress sagte später in den sozialen Medien, dass die Abstimmung zur erneuten Überprüfung nun ausgesetzt sei.

Castillo, ein ehemaliger Lehrer und Gewerkschaftsführer aus dem ländlichen Peru, wird 18 Monate in Untersuchungshaft bleiben, wie vom Obersten Gericht des Landes am Donnerstag angeordnet, als Massen seiner Unterstützer vor dem Gerichtssaal und im ganzen Land protestierten.

Nach Angaben des Büros des Ombudsmanns vom Donnerstag wurden bei den Unruhen mindestens 20 Menschen getötet und mindestens 340 Menschen verletzt. Die anhaltenden Proteste führten auch dazu, dass Hunderte von Touristen gestrandet waren, nachdem die peruanische Eisenbahngesellschaft den Zugverkehr in die Region eingestellt hatte.

Aber bisher schienen die Gesetzgeber resistent gegen Veränderungen zu sein. Omar Cairo, Professor für Verfassungsrecht an der Päpstlichen Katholischen Universität von Peru, sagte gegenüber CNN: „Leider haben sie die Forderungen des Volkes nicht gehört und verstanden und sich geweigert, vorgezogene Wahlen abzuhalten, und deshalb haben sie das Recht zu bleiben im Amt bis 2026.“ .

Die Öffentlichkeit blickt bereits mit Argwohn auf die peruanische Legislative. Ein Präsident und Mitglieder des Kongresses dürfen nach peruanischem Gesetz keine aufeinanderfolgenden Amtszeiten haben, und Kritiker haben ihren Mangel an politischer Erfahrung festgestellt.

Eine im September 2022 vom IEP veröffentlichte Umfrage zeigte, dass 84 % der Peruaner die Leistung des Kongresses missbilligen. Gesetzgeber werden im Kongress nicht nur als eigene Interessen verfolgt, sondern auch mit korrupten Praktiken in Verbindung gebracht.