Vernichtende Anordnung des Richters zu Donald Trump: Trump „hat nicht das Recht zu sagen und zu tun, was er will“, sagt Richter Sutgen

CNN
—

Ein Bundesrichter erließ am Montag einen vernichtenden Beschluss gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump und schränkte damit seine Aussagemöglichkeiten zur Bundesstrafverfolgung des Sonderermittlers Jack Smith wegen seiner angeblichen Bemühungen, die Präsidentschaftswahl 2020 zu stören, ein.

Die Anordnung schränkt Trumps Möglichkeiten ein, öffentlich gegen Gerichtspersonal, potenzielle Zeugen oder den Sonderermittler und seine Mitarbeiter vorzugehen. Die Anordnung sieht keine Beschränkungen für bestimmte Kommentare über Washington, D.C. – wo das Schiedsverfahren stattfindet – oder abfällige Kommentare über die Justiz vor, die beide von der Regierung angestrebt wurden.

„Hier geht es nicht darum, ob mir die Sprache gefällt, die Trump verwendet“, sagte Richterin Tanya Sudken. „Es geht um eine Sprache, die die Rechtspflege gefährdet.“

„Seine Präsidentschaftskandidatur gibt ihm keinen Freibrief, Staatsbedienstete zu verunglimpfen, die einfach nur ihren Job machen“, fügte der Richter hinzu.

Sutkan wies darauf hin, dass die Missachtung seiner Befehle zu Sanktionen führen könne.

Trump sagte in einem Beitrag auf seiner Social-Media-Seite Truth Social, dass er gegen Sudkhans Anordnung Berufung einlegen werde.

„Ich werde gegen das Urteil zur Sperre Berufung einlegen. Hexenjagd!“, schrieb er.

Nach zwei Bundesanklagen gegen den ehemaligen Präsidenten hat Trump scharf gegen Anwälte, potenzielle Zeugen und den Richter vorgegangen, der den Wahlbetrugsfall in Washington überwacht. Die Anwälte des Büros des Sonderermittlers Jack Smith sagen, dass die Kommentare ausreichen, um Trump eine enge Grenze seiner Rede zu dem Fall zu geben.

SchießenDer ehemalige Präsident war ein häufiges Ziel von Trumps Angriffen und warnte davor, dass Kommentare, die er oder seine Anwälte machen, eine Klage gefährden könnten.

„Herr Trump ist ein Straftäter. Gegen ihn liegen vier Straftaten vor. Er steht unter der Aufsicht des Strafjustizsystems und muss die Bedingungen seiner Freilassung einhalten“, sagte Sudgan während der Anhörung am Montag.

„Er hat kein Recht zu sagen und zu tun, was er will. Sind Sie einverstanden (damit?“ Er fragte Trumps Anwalt John LaRoe, der antwortete: „100 %.“

Trumps Anwälte haben die vorgeschlagene Anordnung als einen Verstoß gegen seine First Amendment-Rechte angegriffen und behauptet, die Anordnung sei lediglich eine Einbahnstraße. Präsident Joe Biden Und das Justizministerium beeinträchtigte Trumps Wahlkampffähigkeit.

Lauro beschuldigte das Büro des Sonderermittlers, versucht zu haben, „Präsident Trump daran zu hindern, über die aktuellen Themen zu sprechen“, und fügte hinzu, dass „jedes Thema im Zusammenhang mit diesem Fall politische Probleme hat“.

In Social-Media-Beiträgen hat Trump Sudkan als „unparteiischen, Trump hassenden Richter“ und Smith als „verwirrt“ und „Schläger“ angegriffen, der einzelne Mitglieder seines Teams angegriffen habe.

„Wenn man anfängt, ein Wort wie ‚Schläger‘ zu verwenden, um einen Anwalt zu beschreiben, der seinen Job macht, ist das bei keinem anderen Angeklagten erlaubt“, sagte Sutken. „Der Angeklagte darf nicht machen, was er will, weil er einen politischen Wahlkampf führt.“

Er fügte hinzu: „Die Botschaft, die Herr Trump vermitteln möchte, ist, dass ‚mein Fall politisch motiviert ist‘“, und er kann dies tun, ohne „zu viele Worte“ zu verwenden.

Als Sutgan seine Anordnung erließ, gab es im Gerichtssaal kaum eine Reaktion von Trumps Anwaltsteam. Aber dann waren sie sehr glücklich. Einer der Anwälte kam aus dem Gerichtssaal und forderte einen anderen auf, seinen Mandanten anzurufen.

Trumps Anwälte lehnten nach der Anhörung eine Stellungnahme ab.

Am Montag drängte Sudken Lauro auf Trumps öffentliche Posts, die sich gegen Smiths Büro richteten, und sagte, seine „höchst anklagende Sprache“ sprenge die Grenzen dessen, was ein Angeklagter öffentlich zu seinem Rechtsstreit sagen könne.

Der Richter sagte, Trumps „komplizierte“ Akte könne Smith und seinem Team schaden und fragte, warum Trumps Anwälten nicht verboten werden sollte, die Anwälte während des Prozesses öffentlich anzugreifen.

Sutgen verwies ausdrücklich auf einen Beitrag von Truth Social, in dem der ehemalige Präsident Smith als „Schläger“ bezeichnet wurde, und fragte Lauro: „Sie halten es für angemessen, einen kriminellen Angeklagten, einen Staatsanwalt, einen Schläger zu nennen. Auf der Straße?“

„‚Niemand wird mich von diesem einmischenden Priester befreien‘“, sagte Sutgen.

Lauro kritisierte die vorgeschlagenen Beschränkungen von Trumps Möglichkeiten, mit Staatsanwälten zu debattieren, und sagte: „Welche Worte benutzt man, um Unterdrückung zu bekämpfen?“ oder „eine Gesellschaft, von der er glaubt, dass sie auf dem Weg zum Totalitarismus ist.“„

„Präsident Trump ist fest davon überzeugt, dass diese Aktionen von einem politisch motivierten Anwalt durchgeführt werden“, fügte Lauro hinzu.

Seine Wortwahl veranlasste Sudkhan, seine Sprache abzuschwächen. Der Richter lehnte sich in seinem Stuhl zurück und schüttelte den Kopf, während Lauro sprach. Sie erinnerte ihn wiederholt daran, dass Trump als krimineller Angeklagter mit gerichtlichen Einschränkungen rechnen muss, was er öffentlich über die an dem Fall Beteiligten sagen darf.

Lauro stimmte zu, argumentierte jedoch, dass es unmöglich sei, während seines Präsidentschaftswahlkampfs weitere Beschränkungen einzuführen, und alles, was Trump bisher gesagt habe, sei, Gerichtsbeschlüssen Folge zu leisten.

Während der Anhörung sagte Sutgen zu Lauro über Trumps Freilassungsbedingungen: „Was auch immer Sie haben, ist das, was funktioniert.“ Als Reaktion auf Lauros Behauptung lachte der Richter laut und forderte den Anwalt auf, in seinem Gerichtssaal keine politischen Argumente mehr vorzubringen.

Lauros Argumente veranlassten Sutkan dazu, ihn mehrmals zu unterbrechen, da er argumentierte, dass Trump im Wahlkampf um das Präsidentenamt nicht in seinen Redemöglichkeiten eingeschränkt werden dürfe.

Lauro warf dem Büro des Sonderermittlers einmal vor, mit der vorgeschlagenen Knebelanordnung „versuchen zu wollen, Präsident Trump daran zu hindern, über die aktuellen Themen zu sprechen“.

Aber Sutkan machte deutlich, dass er eine solche Rhetorik in seinem Gerichtssaal nicht dulden würde.

„Die Politik steht vor der Tür dieses Gerichtsgebäudes“, sagte er.

Sutgen erinnerte Lauro daran, dass Trump ein krimineller Angeklagter ist, der weder Zeugen noch Geschworene einschüchtern kann, während er auf seinen Prozess wartet, nicht Joe Biden.

„Wir haben kein Interesse daran, den Angeklagten davon abzuhalten, für ein Amt zu kandidieren oder seinen Ruf zu schützen, und unsere vorgeschlagene Anordnung hat auch kein Interesse daran“, sagte Rechtsanwältin Molly Gaston während der Anhörung.

„Es geht um die Teilnehmer dieses Prozesses, die Zeugen“, fügte Gaston hinzu. „Es ist auf diese Personen beschränkt und es ist auf Aussagen beschränkt, die darauf abzielen, den Veranstaltungsort oder potenzielle Geschworene zu beeinflussen.“

Der für Anfang März angesetzte Verhandlungstermin werde sich nicht ändern, fügte der Richter hinzu: „Dieser Prozess wird nicht zu einem Wahlzyklus führen, und wir werden den Verhandlungstermin nicht erneut prüfen.“

Staatsanwälte sagen, Trumps Angriffe auf potenzielle Zeugen – darunter den ehemaligen Vizepräsidenten Mike Pence und den ehemaligen Generalstaatsanwalt Bill Barr – könnten zu Zeugeneinschüchterungen durch seine Anhänger führen.

„Die unaufhörlichen öffentlichen Postings des Angeklagten, in denen er seine Wut und sein Misstrauen gegenüber dem Justizsystem, dem Gericht und den Anwälten zum Ausdruck bringt, haben sich bereits auf die Öffentlichkeit ausgewirkt“, reichten Staatsanwälte letzten Monat ein. „Zum Beispiel wurde am 5. August 2023 ein Mann verhaftet, weil er Gerichtssäle anrief und rassistische Morddrohungen an das Gericht richtete, die mit der Rolle des Gerichts bei der Bearbeitung des Falles des Angeklagten in Zusammenhang standen.“

Sie sagten dem Richter am Montag, dass ihr Ziel nicht darin bestehe, Trump vom Wahlkampf abzuhalten.

„Wir haben kein Interesse daran, den Angeklagten daran zu hindern, für ein Amt zu kandidieren, oder seinen Ruf zu schützen, und unser vorgeschlagener Beschluss tut dies auch nicht“, sagte Gaston.

„Es geht um die Teilnehmer dieses Prozesses, die Zeugen“, fügte Gaston hinzu. „Es ist auf diese Personen beschränkt und es ist auf Aussagen beschränkt, die darauf abzielen, den Veranstaltungsort oder potenzielle Geschworene zu beeinflussen.“

Als er Ende August zum ersten Mal vor Sutkans Gericht erschien und ihm vorgeworfen wurde, er habe rechtswidrig gehandelt, um die Wahlergebnisse von 2020 zu kippen, warnte der Richter Trump davor, in dem Fall „schockierende“ Kommentare abzugeben.

„Rechtsverhandlungen sind nicht wie Wahlen, die durch Versammlungssäle, Radio und Zeitungen gewonnen werden müssen“, sagte Sutgen später und fügte hinzu: „Ich werde alle notwendigen Schritte unternehmen, um die Integrität dieser Verfahren zu wahren.“

Jegliche Einschränkung von Trumps Rede, wie eng sie auch sein mag, könnte in Berufungsverfahren in diesem Fall vorgebracht werden, wobei Verteidiger behaupten, dass die Bundesverfahren gegen Trump beschleunigt werden, um eine Verurteilung gegen ihn vor der Wahl zu erreichen.

Wenn Sudhan beschließt, die Äußerungen eines ehemaligen Präsidenten einzuschränken, wäre er nicht der erste Richter, der dies tut.

Anfang Oktober erließ der Richter, der den New Yorker Zivilprozess wegen Betrugs gegen Trump leitete, eine vernichtende Verfügung gegen den ehemaligen Präsidenten, nachdem dieser einen Mitarbeiter des Gerichtsgebäudes angegriffen hatte.

„Beachten Sie, dass diese Erklärung alle Parteien daran hindert, Beiträge zu posten, E-Mails zu senden oder öffentlich über meine Mitarbeiter zu sprechen“, sagte Richter Arthur Engoren, nachdem Trump seine Sekretärin beschuldigt hatte, eine Freundin des Mehrheitsführers im Senat, Chuck Schumer, zu sein, und ihre Amtsenthebung gefordert hatte. Social-Media-Beitrag.

„Die Nichteinhaltung … führt zu schweren Wirtschaftssanktionen“, sagte Engoron.

Diese Geschichte wurde mit zusätzlichen Updates aktualisiert.