NEW YORK (Reuters) – Die größte US-Wertpapieraufsichtsbehörde hat am Dienstag einen Bundesrichter aufgefordert, Elon Musk nicht zu erlauben, sich einer Vereinbarung zur Überwachung seiner Nutzung von Twitter zu entziehen, sagte Tesla Inc. (TSLA.O) Der CEO ist Teil einer Belästigungskampagne.
In einer Klage vor einem Bundesgericht in Manhattan sagte die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC, dass Musk nicht die „schwere Last“ trage, das Zustimmungsdekret von 2018 aufzuheben, das Teslas Anwälte verpflichtet, Tweets und andere öffentliche Äußerungen zu genehmigen, die für ihn von Bedeutung sein könnten. Autos Unternehmen.
Es reicht nicht aus, dass Musk die Compliance „weniger günstig fand, als er gehofft hatte“, oder wünschte, die Securities and Exchange Commission würde die Untersuchung von Teslas Offenlegungsmaßnahmen einstellen.
Registrieren Sie sich jetzt, um kostenlosen und unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com zu erhalten
„Wenn es um zivilrechtliche Vergleiche geht, ist der Deal ein Schnäppchen, da keine zwingenderen Umstände als die hier dargestellten vorliegen“, sagte die Securities and Exchange Commission.
Die Regulierungsbehörde forderte auch die US-Bezirksrichterin Alison Nathan, die die Verordnung überwacht, auf, Musks Versuch abzulehnen, eine Vorladung aufzuheben, in der Aufzeichnungen zu seiner Twitter-Umfrage im vergangenen November angefordert wurden, in der es darum ging, ob er 10 % seiner Tesla-Aktien verkaufen würde.
Musks Anwalt Alex Spiro lehnte eine Stellungnahme ab. Tesla reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. Rechtsexperten sagten, es sei unwahrscheinlich, dass Musk das Dekret aufheben werde.
Am Dienstag zuvor tanzte und scherzte Musk mit Fans, als er in Anwesenheit von Bundeskanzler Olaf Schulz die Eröffnung von Teslas erster europäischer Fabrik in der Nähe von Berlin überwachte. Weiterlesen
Tesla hat auch eine Fabrik in Shanghai. Das Unternehmen hat Musk laut Forbes-Magazin zum reichsten Menschen der Welt gemacht.
Der SEC-Streit geht auf die Behauptung der Aufsichtsbehörde zurück, Musk habe am 7. August 2018 Investoren betrogen, indem er getwittert hatte, er habe eine „gesicherte Finanzierung“ erhalten, um sein Elektroautounternehmen zu einem höheren Preis privat zu machen, obwohl die Übernahme in Wirklichkeit nicht nahe war .
Sowohl Tesla als auch Musk haben eine zivilrechtliche Geldstrafe von 20 Millionen US-Dollar vereinbart, wobei Musk als Präsident von Tesla zurückgetreten ist.
Musk hat seitdem die Securities and Exchange Commission beschuldigt, ihn mit „umherziehenden und ungehinderten“ Ermittlungen belästigt zu haben, in einem böswilligen Versuch, ihn dafür zu bestrafen, dass er die Regierung kritisiert und sein verfassungsmäßiges Recht auf freie Meinungsäußerung gemäß dem ersten Zusatzartikel ausgeübt hat. Weiterlesen
Aber die Securities and Exchange Commission sagte, sie habe weitreichende Befugnisse und einen „legitimen Zweck“, Musk und Tesla zu untersuchen, und dass Musk der Vorladung nur durch eine Vorladung der Exekutive widersprechen könne.
Die SEC sagte, Musk habe sich über die „riesige Anzahl von Forderungen“ der Securities and Exchange Commission von 2018 bis heute beschwert, die er als Belästigung bezeichnete.
„Musks Chronologie der angeblichen Forderungen ist jedoch enttäuschend und spiegelt legitime Untersuchungen zu möglichem neuen Missbrauchsverhalten von Tesla und Musk wider“, fügte sie hinzu.
Die Vorladung bezog sich auf Musks Tweet, dass er 10 % seines Anteils an Tesla abgeben werde, wenn die Nutzer dem zustimmen.
Die Mehrheit tat dies, und die Umfrage ließ den Aktienkurs von Tesla einbrechen. Seitdem hat Musk Tesla-Aktien im Wert von mehr als 16 Milliarden US-Dollar verkauft.
Registrieren Sie sich jetzt, um kostenlosen und unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com zu erhalten
(Jonathan Stemple berichtet) in New York. Zusätzliche Berichterstattung von David Shepardson in Washington, D.C., Hyun Joo Jin in San Francisco, Victoria Waldrusy und Nadine Shemrushek in Grünheide, Deutschland; Redaktion von Jonathan Otis
Unsere Kriterien: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.