UFO-Ermittler im Pentagon: Mysteriöse Objekte könnten Raumsonden sein

Das Papier verbreitete sich in wissenschaftsorientierten Nachrichtenagenturen, nachdem Loeb es online gestellt hatte. Politico hat die Echtheit der Zeitung überprüft.

Mehr als die Hälfte des fünfseitigen Papiers ist der Erörterung der Möglichkeit gewidmet, dass ungeklärte Objekte, die vom Verteidigungsministerium untersucht werden, die „Tentakel“ im Mutterschiff-Szenario sein könnten, einschließlich des größten Teils der seitenlangen Einführung. Ein Abschnitt trägt den Titel: „Extraterrestrial Possibility“ und ein anderer ist „Payment Methods“.

Experten sagten, Kirkpatricks Teilnahme an der wissenschaftlichen Arbeit zeige, dass das Pentagon für eine wissenschaftliche Debatte über die Ursprünge von UFOs offen sei, was ein wichtiges Signal sei, das an die akademische Welt gesendet werden müsse. Aber sie fügen hinzu, dass seine Entscheidung, seinen Namen mit einer Theorie zu verknüpfen, die in den meisten akademischen Kreisen als weitgehend unbegründet angesehen wird, auch Fragen zur Glaubwürdigkeit von AARO aufwirft.

Das Papier erklärt, dass interstellare Objekte wie z Oumuamua in Form einer Zigarre das Wissenschaftler 2017 beim Überfliegen der Galaxie entdeckten, „ist wahrscheinlich das Mutterschiff, das während seines erdnahen Vorbeiflugs viele kleine Sonden abfeuert“.

Das Papier fährt fort, die Tentakel mit „Löwenzahnsamen“ zu vergleichen, die durch die Anziehungskraft der Sonne vom Mutterschiff getrennt werden können. Es untersucht die Physik, wie sich das kleine Fahrzeug durch die Erdatmosphäre bewegt, um die Oberfläche zu erreichen, wo es von Menschen entdeckt werden kann.

Das Papier stellt fest, dass die „Tentakel“ Sternenlicht verwenden können, um „ihre Batterien aufzuladen“, und das Wasser der Erde als Brennstoff. Er spekuliert auch über die Motivation von Außerirdischen, Sonden zur Erde zu schicken.

„Was ist das übergeordnete Ziel der Reise? In Analogie zu tatsächlichen Löwenzahnsamen können Echolote die Blaupause ihrer Boten verbreiten“, schreiben die Autoren. „Wie bei biologischem Saatgut können auch die auf der Oberfläche des Planeten gefundenen Rohstoffe als Nährstoffe für die Selbstreproduktion oder einfach für wissenschaftliche Entdeckungen verwendet werden.“

Die Autoren räumen ein, dass sie nicht sicher wissen, ob außerirdische Schiffe in der Nähe der Erde operieren. Aber Project Galileo, Loebs privat finanzierter akademischer Versuch, nach UFOs zu suchen, beabsichtigt, diese Möglichkeit zu untersuchen, schrieben sie.

Das AARO-Team wurde letztes Jahr im Pentagon gegründet, um eine Task Force innerhalb des Office of Naval Intelligence zu ersetzen, die sich zuvor mit UFOs befasste. AARO wurde vom Kongress gegründet, um als Anlaufstelle für eine regierungsweite Untersuchung von Hunderten von Berichten über „nicht identifizierte atmosphärische Phänomene“ zu dienen, darunter mehrere, die anscheinend hochentwickelte Manöver durchführen.

Kirkpatrick ist ein angesehener Wissenschafts- und Geheimdienstexperte mit mehr als zwei Jahrzehnten Erfahrung im Studium der Physik und der Arbeit im Verteidigungsgeheimdienst. Er hatte leitende Positionen im Verteidigungsministerium, dem US Space Command, dem National Security Council und anderen Geheimdiensten inne und gewann zahlreiche Auszeichnungen für seine Arbeit. Vor seiner jetzigen Position war er zuletzt als Chief Scientist am Missile and Space Intelligence Center der DIA tätig.

Experten sagten jedoch, dass seine Verbindung mit der Zeitung die Glaubwürdigkeit des Büros untergraben könnte.

„Es ist ein schmaler Grat, weil es eine ‚Offenheit für spekulative Ideen‘ wie diese gibt, aber das kann in eine tatsächliche Unterstützung für diese Möglichkeit übersetzt werden, und ich denke, hier muss mehr Klarheit herrschen“, sagte Alejandro Rojas, Vorstandsmitglied von die Science Alliance von UAP Studies, einem Forschungszentrum, das nicht identifizierte atmosphärische Phänomene erforscht, und Leiter für Inhalt und Forschung bei Enigma Labs, einem Startup, das maschinelles Lernen zur Untersuchung von UFO-Daten einsetzt.

„Es scheint so [DoD is] Unterstützung für einige wirklich wilde Ideen, die bisher als unbegründet galten.“

Das Verteidigungsministerium reagierte nicht auf wiederholte Anfragen nach Kommentaren zum Entwurf des Papiers.

Die Zeitung entstand, nachdem Kirkpatrick Loeb letzten Herbst angerufen hatte und sagte, er sei in der Gegend von Boston und wolle sich treffen, sagte Loeb in einem Interview. Während ihres Treffens drängte Kirkpatrick den Professor, eine Arbeit über das Phänomen zu schreiben, aber erst Anfang dieses Jahres arbeiteten die beiden zusammen.

Loeb, ein Harvard-Professor, der fast ein Jahrzehnt lang Vorsitzender der Astronomieabteilung der Universität war, machte in den letzten Jahren Schlagzeilen, weil er behauptete, Oumuamua sei tatsächlich vorhanden Außerirdisches Raumschiff. Loeb war bis 2020 Vorsitzender der Abteilung und leitet derzeit eine Reihe von Initiativen, darunter das Projekt Galileo, und ist Mitglied einer Vielzahl von Gremien und Räten, darunter dem Beirat des Präsidenten für Wissenschaft und Technologie im Weißen Haus.

Loeb gab zu, dass es keine Beweise dafür gibt, dass das UFO eine außerirdische Sonde ist. Er sagte, dass das Projekt Galileo keine Finanzierung vom Verteidigungsministerium erhalte und keinen Zugang zu geheimen Informationen habe.

Aber die Tatsache, dass Kirkpatrick „aus heiterem Himmel“ zu ihm kam, deutete darauf hin, dass „sie etwas nicht verstehen und Wissenschaftler helfen können“.

„Wenn Sie mit dem Unbekannten konfrontiert sind, ist es völlig legitim, darüber nachzudenken, woran Ihre Vorstellungskraft Sie denken lässt, und dann die Daten zu haben, die es regeln oder regeln“, sagte Loeb.

Das Papier konzentriert sich auf die Dinge, die das Verteidigungsministerium erwägt. Es trägt den Titel „Physical Limitations on Unknown Atmospheric Phenomena“ und Kirkpatricks Verbindung mit dem Pentagon ist unter dem Titel vermerkt. Die Zusammenfassung des Papiers postuliert, dass Objekte den Gesetzen der Physik zu trotzen scheinen: Bei der Geschwindigkeit, mit der sie sich bewegen, würden Wissenschaftler erwarten, einen „Feuerball“ zu sehen. Die Tatsache, dass es keinen Feuerball oder andere typische „Signaturen“ gibt, deutet auf „ungenaue Messungen der Entfernung (und damit der abgeleiteten Geschwindigkeit)“ hin.

Der Zweck des Papiers, sagte Rojas, sei es, die Ermittler dazu zu bringen, die Dinge „eingehend zu untersuchen, bevor sie zu dem Schluss kommen, dass die Gesetze der Physik gebrochen werden“. Es zeigt, dass Kirkpatrick „offen ist, die Möglichkeit des Weltraums in Betracht zu ziehen, aber stärkere Argumente braucht, wenn sie behaupten wollen, dass die Gesetze der Physik gebrochen wurden“.

David Jewett, Professor für Astronomie an der UCLA, sagte, einige der Behauptungen in dem Papier, die nicht von Experten begutachtet wurden, seien „extrem zweifelhaft“.

Er nannte die Tatsache, dass Kirkpatrick Co-Autor des Papiers ist, „seltsam“.

„Die Air Force ist sehr gut darin, Dinge zu bombardieren, aber was ihre Forschung zu UFOs angeht, glaube ich, dass ich ihnen so weit vertrauen werde, wie ich sie werfen kann“, sagte Jewett und bemerkte, dass er 1948 ein Pilot der Air Force war Die Jagd nach einem UFO hat es zum Absturz gebracht Es stellte sich heraus, dass es Venus war.

„Es ist nicht klar, ob Luftwaffe und militärische Fähigkeiten am besten geeignet sind, um Außerirdische zu untersuchen.“

Andere haben jedoch argumentiert, dass das Verteidigungsministerium alle Möglichkeiten prüfen sollte, egal wie weit hergeholt sie scheinen mögen.

In einer Erklärung sagte der Senator. Kirsten Gilbrand (DN.Y.) stellte fest, dass die beiden Co-Autoren auf ihren Gebieten hoch angesehen sind: Kirkpatrick ist ein Experte für „wissenschaftliche und technische Intelligenz“, während Loeb Hunderte von wissenschaftlichen Arbeiten zu Astrophysik und Kosmologie verfasst hat. Sie sagte, sie sei „von der wissenschaftlichen Genauigkeit ihrer Arbeit überzeugt“.

Gillibrand, der das Verteidigungsministerium aufgefordert hat, die UFO-Frage ernsthafter zu untersuchen, warnte davor, dass die Stigmatisierung des Problems das Verständnis der US-Regierung für das Problem einschränken könnte.

„Das Stigma, dieses Thema zu diskutieren, kann das Militär daran hindern, potenzielle Bedrohungen für unseren Luftraum oder die Risiken einer Sammlung durch unsere Gegner besser zu verstehen“, sagte Gillibrand. „Das Entfernen von Stigmatisierung und die Standardisierung der Berichterstattung sind unerlässlich, um zu charakterisieren, was sich in unserem Luftraum befindet.“