Über Nacht sagten Trumps Anwälte dem Gericht, sie würden Berufung einlegen.
McFadden setzte seinen Kommentar für 14 Tage aus, um Trump die Möglichkeit zu geben, einen erwarteten Rechtsbehelf einzulegen, was bedeutet, dass die Dokumente nicht sofort geändert worden wären.
Nach der Entscheidung sagte Neil in einer Erklärung: „Dieses Urteil ist nicht überraschend. Das Gesetz ist eindeutig auf der Seite des Ausschusses.
In einer Erklärung am Dienstag sagte McFadden, der ehemalige Präsident habe „rechtswidrig gehandelt“ und dass „eine lange Liste von Fällen des Obersten Gerichtshofs den größtmöglichen Respekt vor gültigen Kongressanhörungen erfordert“.
„Auch ein besonderer Appell an ehemalige Präsidenten wird die Entscheidung nicht ändern“, schrieb McFadden.
Obwohl der Richter sagte, Neil sei dazu befugt, enthielt der Kommentar jedoch auch eine Warnung an Neil, die Rücksendungen offenzulegen.
„Die Offenlegung von Einnahmen ist vielleicht nicht richtig oder weise, aber es ist das Recht eines Führers, dies zu tun“, schrieb McFadden. „Der Kongress hat ihm diese außergewöhnliche Macht verliehen, und die Gerichte hassen es, die Absichten des Kongresses oder die richtig verabschiedeten Gesetze zu erraten. Das Gericht tut dies hier nicht, daher sollte dieser Fall abgewiesen werden.“
Die Geschichte wurde am Mittwoch mit zusätzlichen Verbesserungen aktualisiert.
Lauren Fox und Kara Scannell von CNN haben zu diesem Bericht beigetragen.
„Hipster-freundlicher Social-Media-Wegbereiter. Zertifizierter Unruhestifter. Hardcore-Musik-Enthusiast.“