Die Bemühungen von Tesla und Elon Musk, der Securities and Exchange Commission wegen angeblicher behördlicher Belästigung des CEO und seiner First-Amendment-Rechte zu antworten, scheinen die erste Straßensperre getroffen zu haben. In einem zweiseitigen Beschluss vom Donnerstag lehnte die US-Bezirksrichterin Allison Nathan den Antrag von Musk und Tesla auf eine Gerichtsverhandlung wegen ihrer Behauptungen ab, dass die SEC das Unternehmen und den CEO mit unerbittlichen Ermittlungen ins Visier genommen habe.
Am 17. Februar Tesla-Anwalt Alex Spiro einen Brief geben An das U.S. District Court for the Southern District of New York, das über die Beschwerden des Unternehmens und die Beschwerden von Musk gegen die Securities and Exchange Commission entscheidet. In dem Brief wurde behauptet, dass die Agentur Musk ins Visier genommen habe, weil der CEO ein ausgesprochener Kritiker der Regierung sei. In der Beschwerde wurde auch behauptet, dass die Securities and Exchange Commission zu lange gebraucht habe, um eine Geldstrafe von 40 Millionen US-Dollar an Musk und Tesla an TSLA-Aktionäre zu verteilen, die gezahlt wurde, nachdem der CEO es versäumt hatte, 2018 vor mehr als drei Jahren eine „gesicherte Finanzierung“ zu erreichen.
Tesla und Musk beantragten eine Konferenz vor Gericht, um ihre Beschwerden zu erörtern. In einem zweiseitigen Beschluss vom Donnerstag lehnte die US-Bezirksrichterin Alison Nathan den Antrag des Elektroautoherstellers und CEO jedoch ab und stellte fest, dass nicht klar sei, was Tesla und Musk in ihrem Schreiben verlangten. Der Richter schlug auch vor, dass Tesla und Musk einen entsprechenden Antrag bei Gericht stellen, wenn sie Wiedergutmachung verlangen. „Der genaue Antrag der Angeklagten vor Gericht ist unklar“, sagt Nathan Schrieb.
Musks Fehde mit der Securities and Exchange Commission war in letzter Zeit sehr prominent. Anfang dieser Woche reichte Spiro einen weiteren Brief an Richter Nathan ein, in dem er behauptete, dass mindestens ein Mitglied des SEC-Personals Einige Informationen wurden durchgesickert Apropos Untersuchung. „Dieses Leck ist sinnbildlich für das unangemessene Vergeltungsverhalten, das zu meinem Brief geführt hat: Die Securities and Exchange Commission schlägt Vergeltung gegen Mr. Musk und Tesla, ohne dabei auf die Beschränkungen des Prinzips oder des Gesetzes zu reagieren“, heißt es in dem Brief.
Musk bemerkte kürzlich auch auf Twitter, dass er zwar keinen Streit mit der Securities and Exchange Commission angefangen habe, aber derjenige sein würde, der ihn beenden würde. Der CEO bemerkte auch, dass er „einen Fall“ gegen die Agentur aufbauen würde.
Die Securities and Exchange Commission hat ihrerseits Tesla und Musk wiesen Vorwürfe zurück In ihrem privaten Brief an den Richter. Die Agentur sagte, sie habe Wert darauf gelegt, mit Tesla und Musk zu sprechen und zu kommunizieren, bevor sie Probleme vor Gericht ansprechen. Die Securities and Exchange Commission wies auch die Idee zurück, dass die 40-Millionen-Dollar-Strafe so lange an die TSLA-Aktionäre verteilt werden sollte, weil das Verfahren dafür zu kompliziert sei. Die Agentur wies jedoch darauf hin, dass ein Plan zur Aufteilung und Verteilung des Geldes an TSLA-Investoren etwa im März 2022 fertig sein sollte.
Kürzlich gab es Berichte, dass die Securities and Exchange Commission dies getan hat Ich habe eine Untersuchung eingeleitet Darüber, ob Musk und sein Bruder Kimball im vergangenen Jahr beim Verkauf von TSLA-Aktien gegen Wertpapiergesetze verstoßen haben.
Zögern Sie nicht, uns für Nachrichtentipps zu kontaktieren. Senden Sie einfach eine Nachricht an [email protected] Um uns eine Benachrichtigung zukommen zu lassen.
