DETROIT – Ein junges Mädchen ohne festes Zuhause verklagt einen Richter aus Detroit, der sie in Gewahrsam nahm, nachdem sie gezwungen wurde, eine Gefängnisuniform zu tragen, mit Handschellen gefesselt zu sein und um Gnade zu flehen, nachdem sie im Gerichtssaal eingeschlafen war.
Eva Goodman, 15, und ihre Mutter Die Zentralregierung hat geklagt gegen den Richter des 36. Bezirks, Kenneth King, am Mittwoch vor dem US-Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von Michigan Strafkammer des Staatsgerichtshofs. Sie behaupten, sie habe die Bürgerrechte des Teenagers verletzt und argumentiert, King habe sie angeschrien, als er sie festnahm, und seine richterlichen Befugnisse überschritten, als sie zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurde.
„Der gesunde Menschenverstand und die Fakten zeigen, dass ein erwachsener Mann, der von einer jungen Frau gemobbt wurde, die fälschlicherweise zu dem Schluss kam, er sei ein Krimineller, in Wirklichkeit ein verletzlicher Jugendlicher war, der gezwungen war, sich während einer tatsächlichen Vorverhandlung, die endete, sorgfältig mit vergangenen Traumata auseinanderzusetzen bevor während des Unterrichts geschlossen wird“, heißt es in der Klageschrift
Goodman und seine Mutter Latorea Dill werden von James Harrington und Gary Felty von Fieger Law vertreten. Die Familie verklagt nicht nur King, sondern auch private Sicherheitsdienste im Gerichtsgebäude und zwei nicht identifizierte Gerichtsbeamte im Gerichtssaal von King.
„Es war sehr niederschmetternd. Eva wollte sich nicht outen“, sagte Till auf einer Pressekonferenz. Seine Tochter war zum Zeitpunkt des Vorfalls in der Anwaltskanzlei, lehnte jedoch ein Interview ab.
„Ich möchte, dass Richter King für die Art und Weise, wie er meine Tochter gedemütigt hat, zur Verantwortung gezogen wird … Ich habe das Gefühl, dass er ihr eine öffentliche Entschuldigung schuldig ist. Nicht nur das, er schuldet mehr als nur eine öffentliche Entschuldigung.“
Ein Richter aus Detroit wurde vorübergehend seines Amtes enthoben
King antwortete nicht sofort auf eine Nachricht mit der Bitte um einen Kommentar. Als er letzte Woche mit der Detroit Free Press, einem Teil des USA Today Network, sprach, verteidigte er sein Vorgehen, räumte jedoch ein, dass eine Klage bevorstehen könnte. Sie sagten auch, dass er Morddrohungen erhalten habe.
Oberster Richter William McConigo King wurde letztes Wochenende vorübergehend suspendiert und ihm wurde mitgeteilt, dass er nicht zurückkehren würde, bis er trainiert sei. Das Justizverzeichnis entscheidet mithilfe der Gerichte, welche Fälle ein Richter verhandeln wird.
Er beschrieb die Übung als „notwendige Übung, um die zugrunde liegenden Probleme anzugehen, die zu diesem Vorfall beigetragen haben“.
King wird auch während seiner Abwesenheit von der Bank bezahlt. Ein 2023 Legislative Analyse von Michigan Er sagte, dass Bezirksrichter 170.000 Dollar pro Jahr verdienen.
Die Wayne State University in Detroit hat King kürzlich auch von zwei Kursen ausgeschlossen, die er im Herbst unterrichten sollte.
VIDEO: Richter bittet Deans Klassenkameraden, darüber abzustimmen, wie lange sie im Gefängnis bleiben soll
Am 13. August besuchte Goodman im Rahmen einer Exkursion mit einer gemeinnützigen Gruppe den Gerichtssaal von King. Dill sagte, ihre Tochter habe vorher nichts von der Reise gewusst und sei noch nie zuvor in einem Gerichtssaal gewesen.
Goodman und seine Kollegen untersuchten zunächst einen Prozess, bei dem es um eine Mordanklage ging. Als sie den Fall beobachtete, musste sie ein traumatisches Ereignis noch einmal durchleben. Die Staatsanwälte lehnten es ab, weitere Einzelheiten zu dem Vorfall zu nennen.
Zwischen den Anhörungen sprach King mit dem Gremium und ein Video seines Auftritts im Gerichtssaal wurde auf YouTube gepostet und später entfernt. Einmal zog er sein Gewand aus und reichte es einem jungen Mann, der auf dem Richterstuhl saß, während der König sprach. Dann bemerkte King, dass Goodman schlief und rief ihr zu, sie solle aufwachen.
Doch als er sie wieder schlafen sah, nahm er sie mit.
Goodman erzählte seiner Mutter später, dass das Personal ihm gesagt habe, er solle sich ausziehen und Gefängniskleidung anziehen. Der Klageschrift zufolge zog die Teenagerin ihren Kapuzenpullover aus, weigerte sich jedoch, ihre anderen Kleidungsstücke auszuziehen. Sobald sie einen grünen Gefängnisoverall trug, wurde sie in eine isolierte Zelle gesteckt und mit Handschellen gefesselt. Goodman erzählte ihrer Mutter, dass im Zimmer eine Kamera sei und sie allein sei.
Ungefähr zwei Stunden nachdem sie abgeführt worden war, brachte King Goodman zurück vor Gericht. Das Video zeigt ihn, wie er aufsteht, respektloses Verhalten schreit und fragt, ob sie ins Gefängnis gehen soll. King, ein Verteidiger von Goodman, sagte, der Teenager sei müde und habe den Ernst der Lage nicht verstanden.
Goodman erzählte später der Freien Presse, dass ihre Tochter müde sei, weil die Familie keine feste Bleibe habe und erst spät in der Nacht vor Kings Gerichtsbesuch ins Bett gegangen sei. Anschließend fragte King Goodmans Kollegen, ob sie sie freilassen oder ins Gefängnis schicken sollten, indem er ihre Hände hob.
Unter nervösem Gelächter waren sich die meisten einig, dass er sich laut Video hätte beruhigen sollen.
Es wurde eine Verfassungswidrigkeitsklage eingereicht
In diesem Fall werden die mutmaßlichen Verletzungen verfassungsmäßiger Rechte aufgeführt. Dazu gehören unangemessene Durchsuchungen und Beschlagnahmungen, Inhaftierung ohne ordnungsgemäßes Verfahren, der Zwang, Beweise gegen sich selbst vorzulegen, die fehlende Möglichkeit, einen Anwalt ihrer Wahl zu engagieren, und der Schutz vor „außerordentlicher Bestrafung“.
Harrington und Felty argumentieren, dass King nicht befugt sei, Goodman festzunehmen, und weisen darauf hin, dass er nie angeklagt wurde. In der Klage wird behauptet, dass King seine Befugnisse überschritten habe, indem er Regeln missachtet habe, die vorschreiben, wann und wie ein Richter seine Befugnisse wegen Missachtung anwenden könne, obwohl er versucht habe, ihn wegen Missachtung des Gerichts anzuklagen.
Insbesondere geht aus der Klage hervor, dass sich King zum Zeitpunkt der Festnahme von Goodman nicht mitten in einem Gerichtsverfahren befand. King teilte der Freien Presse zuvor mit, dass das Gericht immer dann tagt, wenn er sich in seinem Gerichtssaal aufhält. „(King) fungierte als Lehrer, nicht als Richter, als (Goodman) nickte, und das Gericht tagte nicht, weil kein Verfahren anhängig war“, heißt es in der Klageschrift.
Im Allgemeinen genießen Richter Immunität, die sie vor Klagen schützt, die sich direkt aus ihren Handlungen als Richter ergeben. Aber Harrington argumentiert, dass Kings Verhalten außerhalb seines Zuständigkeitsbereichs als Richter lag.
„Ich kann Ihnen mit hundertprozentiger Sicherheit sagen, dass es keinerlei Immunität gegen das gibt, was an diesem Tag im Gerichtssaal passiert ist“, sagte Harrington. „Eva ist keine Prozessanwältin. Sie ist keine Partei. Sie ist keine Zeugin, sie ist keine Anwältin, sie ist keine Gerichtsbeamtin. Sie war dort auf einer Exkursion.“
Derselbe Grundsatz gilt für die im vorliegenden Fall genannten Justizbeamten. Harrington und Felty behaupten, sie hätten unrechtmäßig gehandelt, indem sie zusätzlichen gerichtlichen Anordnungen nachgekommen seien.
In der Klage wird außerdem behauptet, King habe Goodman unrechtmäßig gezwungen, seinen Namen, sein Alter und andere persönliche Informationen während einer Online-Übertragung preiszugeben.
Die Klage fordert mehr als 75.000 US-Dollar für jeden der acht mutmaßlichen Verstöße.
Erreichen Sie Dave Boucher unter dboucher@freepress.com und X @Dave_Boucher1.