Das Geschäft überlässt absolut nichts dem Zufall.
Nach vier aufeinanderfolgenden Niederlagen bei den Parlamentswahlen brennt die Partei nun vor der Entschlossenheit, das zu tun, was sie in der Geschichte viel seltener tut als die Konservativen: gewinnen.
Das bedeutet, dass es sich lohnt, jeden Aspekt seines Ansatzes zu untersuchen, da über so viele seiner Elemente ausführlich nachgedacht wurde.
Die Veranstaltung, die ihre Kernbotschaften für die kommenden Monate darlegte – die Brücke, so hoffen sie, zwischen den Ergebnissen der Kommunalwahlen und der tatsächlichen Einberufung einer Parlamentswahl –, war an sich schon bemerkenswert.
Es ist im wahrsten Sinne des Wortes ziemlich bemerkenswert, weil es den Umfang und die Ambition hatte, die ein Haushalt normalerweise mit einem Caucus oder dem Moment, in dem ein Wahlkampf offiziell beginnt, verbinden würde.
Es war ausgerechnet in einem Filmstudio.
In der Mitte steht Sir Keir Starmer, fast im Stil eines Präsidenten.
Sein Jackett und seine Krawatte waren nirgends zu sehen, auch die Knöpfe an seinen Ärmeln waren nicht zu sehen, die Ärmel waren knapp unter dem Ellenbogen hochgekrempelt.
Das mag oberflächlich oder sogar trivial erscheinen, aber so etwas passiert nicht zufällig.
Sie halten es nicht für oberflächlich oder trivial, sonst würden sie es nicht tun. Also sollten wir das nicht tun.
Sir Keir hat nicht versehentlich die Hälfte seiner Kleidung im Zug gelassen.
Es ist ein sorgfältig ausgearbeitetes Bild mit verblüffenden Ähnlichkeiten mit dem letzten Labour-Führer, dem es gelang, das zu erreichen, was Sir Keir versucht: tatsächlich zu gewinnen.
Sir Tony Blair machte einen lässigen Auftritt, mit Krawatte, aber offenem obersten Knopf.
Er hatte auch eine Versprechenskarte, die sich nicht wesentlich von der Versprechenskarte unterschied, die die Partei jetzt zeigt.
Bildquelle, Volksgeschichtsmuseum/Pennsylvania
„My First Steps“ heißt – beachten Sie den Besitzer – neben dem Bild von Sir Keir.
Zu dem, was er trug und was nicht, sagte mir der Labour-Chef: „Es geht darum, Politik auf eine andere Art und Weise zu betreiben. Es geht darum, zu erkennen, was für ein Anführer ich bin, welche Mentalität ich habe, wer ich bin.“ In meinem Kopf, wenn ich Entscheidungen treffe.“
Er fügte hinzu: „Ich muss von der Front aus führen. Ich habe viele Organisationen geleitet. Man muss immer von der Front aus führen. Machen Sie sich klar, was Sie erreichen wollen und wie Sie dorthin gelangen.“
Sein Schattenkollege Steve Reed, Gast in einer BBC-Nachrichtensendung, sagte mir, dass sein Chef „sehr brillant zu sein scheint“.
„So ist er“, sagte Reed. „Ich finde, er wirkt authentisch. Ich kenne den Kerl schon lange. Das ist die Art, wie er sich zeigt, wenn man mit ihm spricht.“
Während Sir Keir über das Foto sprach und vielleicht versuchte, entspannt und gesprächig zu wirken, führte er seine Interviews mit uns im Stehen und immer nach links geneigt, wobei er seinen Arm auf ein Geländer oder etwas in der Nähe stützte.
Das strategische Ziel der Versprechen, die die Partei diese Woche gemacht hat, besteht darin, ihren Kandidaten und hochrangigen Persönlichkeiten bis zu dem Zeitpunkt, an dem tatsächlich Parlamentswahlen anberaumt werden, Gesprächsstoff zu geben.
Das ist es, was Politiker gerne als „Einzelhandels-Pitch“ bezeichnen – Ideen, die sie in ein oder zwei Sätzen zusammenfassen und immer wieder wiederholen können, bis es den Leuten auffällt.
Es ist nicht alles da, zum Beispiel gibt es keine Wohnungen.
Erwarten Sie, dass sich die Partei in den kommenden Tagen mit diesem für viele Menschen wichtigen Thema befassen wird.
Insider behaupten, dass das Fehlen einer Idee in den sechs „ersten Schritten“ nicht bedeutet, dass sie keine Priorität mehr hat.
Sie berufen sich auf einen landesweiten Mindestlohn, eine bahnbrechende Idee der Labour-Regierung Ende der 1990er Jahre, die 1997 im Manifest der Partei stand, damals aber nicht auf ihrer Versprechenskarte stand.
Zusammengenommen, die Phase des Starts und die Worte selbst, bezeuge ich die Labour Party mit einer Machtgier, die ich noch nie zuvor gesehen habe.
Es ist eine Sehnsucht nach einer Position, die darauf basiert, wie oft es ihm nicht nur im letzten Jahrzehnt, sondern im letzten Jahrhundert nicht gelungen ist, diese Position zu erreichen.
Psychologie mit so viel Geschichte hat ein schweres Gewicht.