Sam Bankman-Fried wurde im FTX-Kryptowährungsbetrugsfall für schuldig befunden

Gründer von FTX Sam Bankman Fried Nach mehr als zweiwöchiger Aussage in einem der aufsehenerregendsten Fälle von Finanzkriminalität seit Jahren wurde er in allen sieben Anklagepunkten des Betrugs, der Verschwörung und der Geldwäsche für schuldig befunden.

Der 31-jährige ehemalige Kryptowährungs-Milliardär wurde in zwei Fällen wegen Verschwörung im Überweisungsbetrug, in zwei Fällen wegen Überweisungsbetrugs und in einem Fall wegen Verschwörung zur Geldwäsche für schuldig befunden, beide Anklagen können mit einer Höchststrafe von 20 Jahren Gefängnis geahndet werden. Er wurde außerdem wegen Verschwörung zum Rohstoffbetrug und Verschwörung zum Wertpapierbetrug verurteilt, jeweils mit einer Höchststrafe von fünf Jahren.

„Sam Bankman-Fried hat einen der größten Betrugsfälle in der amerikanischen Geschichte begangen, einen milliardenschweren Plan, der darauf abzielte, ihn zum König der Kryptowährungen zu machen“, sagte Damian Williams, US-Staatsanwalt für den Südbezirk von New York, in einer Pressekonferenz nach dem Vorfall. Beurteilung. „Hier ist die Sache: Die Kryptowährungsbranche könnte neu sein. Spieler wie Sam Bankman Fried könnten neu sein. Diese Art von Betrug, diese Art von Korruption ist so alt wie die Zeit, und wir haben keine Geduld dafür.“

Der MIT-Absolvent hat seine Unschuld beteuert, seit er Ende letzten Jahres nach dem überraschenden Zusammenbruch von FTX, der von ihm mitbegründeten Kryptowährungsbörse, verhaftet wurde, obwohl ihm acht Milliarden Dollar an Mitteln fehlten und ihm vorgeworfen wurde, er habe Kundengelder verwendet, um seinen ins Stocken geratenen Hedgefonds zu stützen. Alameda-Forschung.

Der Anwalt von Freed Bankman, Mark S. Cohen sagte in einer Erklärung: „Wir respektieren die Entscheidung der Jury. Aber wir sind äußerst enttäuscht über das Ergebnis. Herr Bankman-Fried beteuert seine Unschuld und wird die gegen ihn erhobenen Anklagen weiterhin energisch bekämpfen.“ Für ihn.“

Bankman-Fried wird vorgeworfen, einen Teil dieses Geldes für den Kauf von Immobilien, politische Spenden und die Finanzierung gemeinnütziger Projekte verwendet zu haben, unter anderem für andere Zwecke, die nichts mit dem Geschäft von FTX zu tun haben, Menschen den Kauf und Handel digitaler Währungen zu ermöglichen.

Im weiteren Sinne FTX Insolvenz im November 2022 Es warf einen Schatten auf die gesamte Kryptowährungsbranche, da der plötzliche Zusammenbruch anderer wichtiger Akteure der Branche Milliarden an Kundenvermögen vernichtete.

Als das Urteil verkündet wurde, stand Bankman-Fried wie erstarrt vor der Jury. Seine Eltern saßen im Gerichtssaal, umarmten sich und schauten aufmerksam zu.

Es war ein atemberaubender Überschallsturz für einen Mann, der laut seinem Anwalt noch vor zwölf Monaten glaubte, sein milliardenschweres Imperium sei zahlungsfähig.

„Viele Leute haben an ihn geglaubt. Er war ein Genie“, sagte Natalie Tian, ​​​​eine ehemalige FTX-Mitarbeiterin, gegenüber CBS News.

Tian sagte, die Teilnahme am Prozess gegen ihren ehemaligen Chef sei heilsam gewesen, nachdem sie monatelang unter Verwirrung und Depression gelitten hatte, als sein Imperium zusammenbrach und auch sie viel Geld verlor.

„Sam Bankman-Fried glaubte, er stehe über dem Gesetz“, sagte US-Anwalt Merrick Garland in einer Erklärung. „Das heutige Urteil beweist, dass er falsch lag. Dieser Fall sollte eine klare Botschaft an alle senden, die versuchen, ihre Verbrechen hinter einer glänzenden neuen Sache zu verbergen, von der sie behaupten, dass niemand sonst klug genug ist, sie zu verstehen: Das Justizministerium wird Sie zur Rechenschaft ziehen.“

Rechtsanwalt Bankman-Fried und Bundesanwälte Geben Sie abschließende Argumente an Nach mehr als vierwöchiger Aussage erschien er am Mittwoch vor einer Jury in New York City.

Zu den Zeugen der Anklage zählen Carolyn Ellison, Nishad Singh und Gary Wang, die alle zuvor für Bankman-Fried bei FTX oder Alameda gearbeitet haben und sich in mehreren Anklagepunkten schuldig bekannt haben, unter anderem der Teilnahme an einem mutmaßlichen Plan zum Betrug von Millionen Kunden.

Die drei beschuldigten ihn, die Verwendung von FTX-Kundengeldern für Einkäufe organisiert zu haben, die von einer Luxuswohnung auf den Bahamas bis zur Deckung von Verlusten bei Alameda, dem Kryptowährungs-Hedgefonds von Bankman-Fried, reichten.

Ellison sagte aus, dass Bankman-Fried sie angewiesen habe, Gelder von FTX-Kundenkonten abzuheben, um Investitionen und Handelsstrategien bei Alameda, wo sie bis zum Zusammenbruch des Unternehmens CEO war, und bei FTX zu finanzieren. Wang, der Mitbegründer von FTX, erläuterte ausführlich, wie er und der Angeklagte Finanzverbrechen begangen und darüber gelogen hatten, während Singh, der ehemalige technische Direktor von FTX, detailliert darlegte, wie Bankman-Fried das Geld von FTX ausgegeben hat.

Die Verteidiger versuchten, Bankman-Fried als Mathematikfreak darzustellen, der bei FTX schlechte Managemententscheidungen traf, beim Aufbau seines Kryptowährungsimperiums jedoch nichts Kriminelles im Sinn hatte.

Am Ende war es vielleicht die arrogante Zurschaustellung während der Aussage von Bankman-Fried, die das größte Gewicht hatte und den größten Schaden anrichtete. Bei der Befragung durch die Staatsanwaltschaft sagte Bankman-Fried „mehr als 140 Mal“, dass er sich an kein Dokument, Gespräch oder andere wichtige Details erinnern könne. Die Regierung sagte wiederholt, es liege daran, dass „er gelogen“ habe.

Bankman-Fried sagte aus, dass er davon überzeugt sei, dass Alamedas Ausgaben aus Unternehmensgeldern und nicht aus Kundengeldern stammten, und dass etwaige Fehler, die er gemacht habe, nicht in böser Absicht begangen worden seien. Das Ziel von FTX sei es, „das Ökosystem voranzubringen“, sagte er während des Verfahrens aus. „Es stellt sich das Gegenteil heraus.“

Es liegt nun an Richter Louis Kaplan, zu entscheiden, welche Strafe Bankman-Fried verhängen wird. Während die gesetzliche Mindeststrafe für eine Anklage 110 Jahre beträgt und die Verurteilungsrichtlinien eine Art Formel vorsehen, verfügt der Richter über einen weiten Ermessensspielraum bei der Verurteilung nach diesen Richtlinien. Wenn Richter Kaplan jedoch „glaubt, dass der Angeklagte im Gerichtssaal einen Meineid begangen hat, könnte er die Richtlinien überschreiten“, sagt Ricky Kleiman, Rechtsanalyst bei CBS News.

Tian, ​​​​die ehemalige FTX-Mitarbeiterin, meinte ihrerseits, dass eine Gefängnisstrafe zu hart sein könnte, und fragte sich, ob Bankman-Fried stattdessen der Regierung bei der Untersuchung anderer möglicher Betrügereien im Kryptowährungshandel helfen könnte.

Der nächste Prozess in der Saga „USA gegen Sam Bankman-Fried“ ist für den 11. März 2024 geplant, wenn andere Anklagen, die nicht von der Regierung erhoben wurden, in einer weiteren Klage zusammengefasst werden.

Dieses Experiment endet fast auf den Tag genau, an dem FTX seinen Kunden das Abheben von Einzahlungen nicht mehr erlaubt, und markiert damit den Anfang vom Ende des sogenannten kometenhaften Aufstiegs des Kryptowährungskönigs.