Rezension: Der neue Atari 2600+ wird seinem Pluszeichen nicht gerecht

Wenn Sie jemals versucht haben, eine unveränderte Spielekonsole der ersten Generation an einen HD-Fernseher anzuschließen, wissen Sie bereits, dass es sich um moderne Flachbildschirme handelt Machen Sie mit HF-Signalen einen sehr schlechten Job Was für ein völlig anderes CRT-Display-Setup konzipiert ist. Der kürzlich veröffentlichte Atari 2600+ trägt dazu bei, genau dieses Problem zu lösen, indem er älteren Spielern die Möglichkeit gibt, ihre klassischen Atari-Module auf einem hochauflösenden Display schön und scharf aussehen zu lassen.

Leider handelt es sich hierbei um all diese grundlegenden Dinge, wie zum Beispiel 130-Dollar-Hardware. Wenn Sie die Art moderner Lebensqualitätsfunktionen erwarten, die Sie in den letzten Jahren bei anderen Retro-Konsolenüberarbeitungen gesehen haben, senken Sie Ihre Erwartungen hier entsprechend.

Schöne Antiquitäten

Beginnen wir mit der physischen Hardware selbst, die für ihre Originalität punktet. Auf den ersten Blick sieht der 2600+ genauso aus wie das Atari 2600-Gerät, an das Sie sich vielleicht von vor Jahrzehnten erinnern (obwohl es sich um ein „CX2600-A“-Modell mit vier Tasten handelt, das 1980 eingeführt wurde, und nicht um eines der größeren „Sixer“-Modelle aus den späten 1980er Jahren). 1970er Jahre). Die künstliche Holzmaserung und die richtigen Federtasten an der Vorderseite aktivieren mit Sicherheit tiefe Nostalgiezentren im Gehirn von Spielern ab einem bestimmten Alter. Es gibt auch einen magischen Schalter, mit dem Sie vom Farbdisplay zum Schwarzweißdisplay wechseln können, eine Option, die in den meisten Wohnzimmer-Entertainment-Centern spätestens seit der Carter-Administration nicht mehr relevant war.

Das einzige wirkliche „Update“ am Gerät selbst findet sich an der Rückseite, wo der Stromeingang auf USB-C und der Ausgang von einem integrierten RCA-Kabel auf einen HDMI-Anschluss umgestellt wurde. Das Atari-Logo auf der Vorderseite leuchtet jetzt auch auf, wenn Sie das System einschalten, was eine nette kleine Geste ist, die nicht vom klassischen Design ablenkt.

Aber Vorsicht: Für die meisten Wohnzimmer-Setups sollten Sie in einige HDMI- und USB-Netzkabel investieren, die viel länger sind als die im Lieferumfang der Atari 2600+-Box enthaltenen Basislängen von 1,5 m. Dies liegt daran, dass die Tasten „Game Select“ und „Game Reset“ am Gerät selbst grundlegende Bedienelemente sind, die Sie beim Spielen der meisten Spiele zur Hand benötigen. Das 1,5 m lange Kabel am mitgelieferten Joystick lässt es ohnehin nicht zu, dass man sich zu weit von der Basiseinheit entfernt, insbesondere wenn man bedenkt, dass sich die Controller-Teile des Systems standardmäßig (aber störenderweise) auf der Rückseite befinden.

Apropos Joystick: Wir konnten nichts finden, was das neu aufgenommene Modell „CX40+“ vom klassischen CX40-Joystick unterscheidet, den Sie vielleicht vom ursprünglichen Atari 2600 kennen. Während des Tests konnte ich den neuen Joystick tatsächlich nur dann wirklich vom älteren Modell unterscheiden, weil ich eine etwas andere Anordnung der Schrauben an der Unterseite der Basis sah. Ansonsten handelt es sich um dasselbe grobe, mit der Hand zuckende Acht-Wege-Ein-Knopf-Design, für das Atari seit Jahrzehnten bekannt ist. Der neue Controller funktioniert einwandfrei, wenn er an die ursprüngliche Atari 2600-Konsole angeschlossen wird (und umgekehrt für die alte Konsole am neuen 2600+).

Aber noch ein Wort der Warnung; Die Plattform verfügt nicht über einen zweiten Controller, obwohl viele Atari-Spiele eindeutig darauf ausgelegt sind, mit zwei gleichzeitigen Spielern besser zu funktionieren. Wenn Sie nicht über die zusätzlichen 2600 Joysticks verfügen (und warum auch nicht?), Atari Ich verkaufe dir ein neues für 25 $. Und während der Genesis-Controller in den Steckplatz passt (und auf der Original-Hardware funktioniert), funktioniert er aus irgendeinem Grund nicht auf dem Atari 2600+.