- Autor, Sherrilan Mullan
- Rolle, BBC News, Mumbai
Ein wichtiger medizinischer Test in Indien hat Ärger, Proteste und Betrugsvorwürfe ausgelöst, nachdem Tausende von Kandidaten beim diesjährigen Test ungewöhnlich hohe Ergebnisse erzielt hatten.
Der National Eligibility cum Entrance Test (Undergraduate) oder NEET-UG ist das Tor zum Medizinstudium im Land, da seine Ergebnisse für die Zulassung zu einer medizinischen Hochschule erforderlich sind. Es wird von der National Testing Agency (NTA) durchgeführt, einer Regierungsorganisation, die einige der größten Tests in Indien durchführt.
Jedes Jahr legen Millionen von Studenten die Prüfung ab, aber nur ein kleiner Prozentsatz erreicht gute Ergebnisse, um sich den Zugang zur Universität zu sichern. Aber dieses Jahr ist die Herausforderung etwas anders: Zu viele Kandidaten erhielten die höchsten Punktzahlen, was das Ranking-System nach unten zog und es selbst denjenigen mit den höchsten Punktzahlen schwer machte, zugelassen zu werden.
Seit der Bekanntgabe der Ergebnisse am 4. Juni wurde die Prüfung aus verschiedenen Gründen auf den Prüfstand gestellt: von Fehlern im Prüfungsbogen und falscher Vergabe von Nachbesserungsnoten (Ausgleichsnoten) bis hin zu Vorwürfen wegen Papierlecks und Betrug. Schüler und Eltern forderten eine Wiederholung des Tests und Dutzende Petitionen wurden zu diesem Zweck bei den Gerichten eingereicht.
NTA-Beamte bestritten Vorwürfe über Papierlecks, doch am Sonntag gab Bundesbildungsminister Dharmendra Pradhan zu, dass in einigen Prüfungszentren „einige Unregelmäßigkeiten“ ans Licht gekommen seien. Er sagte, dass niemand, auch nicht die NTA-Beamten, verschont bleiben würden, wenn Unregelmäßigkeiten entdeckt würden.
Der Oberste Gerichtshof Indiens hat am Dienstag eine Mitteilung an die NTA herausgegeben, in der es heißt, dass selbst bei „0,001 % Fahrlässigkeit seitens einer Person“ streng geahndet werden sollte.
Doch all das ist kein Trost für Studierende, die sich monate- oder sogar jahrelang auf diese hart umkämpfte Prüfung vorbereiten.
Dutzende Millionen Studenten in Indien träumen jedes Jahr davon, eine gute medizinische oder technische Hochschule zu besuchen – diese Berufe genießen großen Respekt und bergen auch die Hoffnung auf ein stabiles, langfristiges Einkommen in einem Land, das unter einer Beschäftigungskrise leidet.
In diesem Jahr konkurrierten 2,4 Millionen Studenten um nur 110.000 verfügbare Plätze in der NEET-Prüfung, was den enormen Druck und die harte Konkurrenz unterstreicht, denen aufstrebende Kandidaten ausgesetzt sind.
55.000 bis 60.000 der Gesamtsitze gehören staatlichen Hochschulen, während der Rest von privaten Hochschulen bereitgestellt wird. Die Hälfte der Plätze ist für benachteiligte Studierende reserviert.
Studenten strömen wegen ihrer Erschwinglichkeit an öffentliche Hochschulen. Ein fünfjähriger MBBS-Kurs an einer staatlichen Hochschule kostet zwischen 500.000 und 1 Million Rupien (5.992 bis 11.984 US-Dollar), während private Hochschulen das Zehnfache verlangen können.
Was führte zu der Kontroverse?
Als die Ergebnisse am 4. Juni bekannt gegeben wurden, wurde festgestellt, dass… Eine beispiellose Zahl von 67 Studenten Er erhielt eine Gesamtpunktzahl von 720.
Seit 2016 – als NEET die offizielle Aufnahmeprüfung für medizinische Hochschulen in Indien wurde – haben jedes Jahr nur ein bis drei Studenten die volle Punktzahl erreicht, und manchmal nicht einmal diese.
In diesem Jahr gab es auch einen deutlichen Anstieg der Zahl der Kandidaten mit Werten zwischen 650 und 680, was zu einem intensiven Wettbewerb um Sitze an den besten medizinischen Hochschulen Indiens führte.
Die ungewöhnlichen Ergebnisse lösten bei Eltern und Schülern Bedenken aus, die Unregelmäßigkeiten bei der Durchführung der Prüfung und deren Noten geltend machten, und forderten eine Untersuchung.
Doch die NTA wies die Vorwürfe zurück. Sprichwort dass „die Integrität der Prüfung nicht beeinträchtigt wurde“ und dass es in diesem Jahr mehr hohe Punktzahlen gab, weil mehr Studenten die Prüfung abgelegt hatten.
Es hieß auch, dass 1.563 Kandidaten „Gnadennoten“ für Verzögerungen in den Prüfungszentren und weil sich herausstellte, dass es auf eine Physikfrage zwei richtige Antworten gab, erhalten hätten. Bemerkenswert ist, dass 50 der 67 Top-Scorer dank dieser Ausgleichspunkte die volle Punktzahl erhielten.
Doch am 13. Juni hob der Oberste Gerichtshof Indiens die Entschädigungsnoten auf, nachdem mehrere Studenten Petitionen gegen die Entscheidung der NTA eingereicht und sie als „willkürlich“ und „unfair“ bezeichnet hatten.
Der Oberste Gerichtshof forderte außerdem, dass Studenten, die die Mindestpunktzahl erreicht haben, die Möglichkeit erhalten, die Prüfung erneut abzulegen – die für den 23. Juni geplant ist.
Die Demonstranten sagen jedoch, dass das Gerichtsurteil nicht auf die größeren Probleme eingeht, die sie angesprochen haben, wie etwa die Vorwürfe von durchgesickerten Papieren, Betrug und systemischer Korruption.
Das Auge des Sturms
Surbhi Sharma, 23, die dieses Jahr zum fünften Mal an der Prüfung teilnahm und 650 Punkte erzielte, behauptet, dass in Indien weit verbreitete Papierlecks der Grund für die Schwankungen bei der Punktzahl seien.
Sie stellte fest, dass es zwar einen signifikanten Anstieg bei den Personen mit hoher Punktzahl (im Bereich von 650–680 Punkten) gab, es jedoch keinen ähnlichen Anstieg bei den Personen mit mittlerer Punktzahl (im Bereich von 610–640 Punkten) gab.
„NTA-Beamte sagten, dass in diesem Jahr mehr Kandidaten gute Ergebnisse erzielten, weil die Arbeit einfacher war. Aber wenn das der Fall wäre, hätten alle besser abschneiden müssen, nicht nur ein Teil der Kandidaten.
Dr. Vivek Pandey, eine Aktivistin, die Kandidaten bei entsprechenden Gerichtsanträgen unterstützt, unterstützt ihre Haltung.
Am 1. Juni half er dabei, beim Obersten Gerichtshof eine Petition einzureichen, in der zehn Studenten um Erlaubnis zur Wiederholung der NEET-Prüfung baten, mit der Begründung, dass der Fragenbogen in Prüfungszentren in Patna, der Hauptstadt des Bundesstaates Bihar, durchgesickert sei.
Die Polizei von Bihar leitete kurz nach der Durchführung des Tests eine Untersuchung der Vorwürfe ein. Am 10. Mai gaben sie die Festnahme von 13 Personen, darunter vier Studenten, im Zusammenhang mit einem Fall von Papierlecks bekannt.
Am 15. Juni sandte die Polizei Mitteilungen an neun weitere Studenten, die im Verdacht standen, in den Fall verwickelt zu sein, und forderte sie auf, sich den Ermittlungen anzuschließen.
Manavjit Singh Dhillon, ein hochrangiger Polizeibeamter. Erzählen Die 13 Angeklagten sollen den Fragebogen einen Tag vor der Prüfung in einem „sicheren Haus“ an 30 Kandidaten weitergegeben haben und dafür Hunderttausende Rupien erhalten, berichtete die Times of India.
Er Erzählen Die Nachrichtenagentur PTI teilte separat mit, dass die Beamten im Zuge der Ermittlungen nachträglich datierte Schecks und teilweise verbrannte Papiere sichergestellt hätten und dass sie Fragepapiere von der NTA als Referenz angefordert hätten.
Zusätzlich zu den Vorwürfen wegen der Offenlegung von Unterlagen wurden bei der Prüfung weitere Vorwürfe wegen Betrugs und Betrugs erhoben.
Die Polizei hat drei Personen in Delhi und sechs in Rajasthan festgenommen, weil sie sich angeblich als NEET-Kandidaten ausgegeben haben, um in ihrem Namen die Prüfung zu schreiben. In Gujarat verhaftete die Polizei fünf Personen wegen angeblicher Beteiligung an einer Betrugsverschwörung in einem Prüfungszentrum in Godhra.
Politischer Streit
Die Kontroverse löste Kritik von Oppositionsführern aus, die der von der BJP geführten Koalitionsregierung vorwarfen, „die Träume“ von Millionen Studenten zu verraten.
Kongressleiter Mallikarjun Kharge stellte das Schweigen von Premierminister Narendra Modi zu diesem Thema in Frage und warf seiner Regierung vor, „den NEET-Betrug zu vertuschen“. Die Partei forderte außerdem eine vom Obersten Gerichtshof geleitete Untersuchung der mutmaßlichen Verstöße.
Unterdessen soll der Oberste Gerichtshof am 8. Juli eine Reihe von Petitionen im Zusammenhang mit NEET-Ergebnissen anhören – darunter auch solche, die eine Annullierung des Tests beantragen.
. „Explorer. Extremer Analytiker. Social-Media-Fan. Internet-Guru. Unheilbarer Denker. Zombie-Nerd. Absoluter Food-Junkie.“