Minister treffen sich, um den Post Office Horizon-Skandal zu besprechen

Die Minister sollen zusammenkommen, um Möglichkeiten zu erörtern, die Namen von Hunderten stellvertretenden Postmeistern reinzuwaschen, die im Post Office Horizon-Skandal verurteilt wurden.

Justizminister Alex Sack wird sich am Montag mit Postsekretär Kevin Hollinrake treffen.

Dies geschah, nachdem der Premierminister der BBC mitgeteilt hatte, dass die Regierung Möglichkeiten erwäge, Korruptionsopfern zu helfen.

Mehr als 700 Filialleiter wurden wegen falscher Buchführung, Diebstahl und Betrug aufgrund fehlerhafter Software verurteilt.

Verurteilte stellvertretende Postmeister könnten eine „Massenbeschwerde“ gegen ihre Verurteilungen einlegen, sagte der ehemalige Minister Sir David Davis.

Er sagte gegenüber der BBC-Sendung „Today“: „Alle Fälle basieren auf einer Lüge, dass niemand außer Postmeistern und Mätressen auf ihre Computer zugreifen kann. Wir wissen jetzt, dass das nicht stimmt. Ich sehe keinen wirklichen Grund, keinen logischen Grund. Es ist ein Massenstrafverfolgung, darauf basierende Massenbeschwerde. Das geht nicht.“

Zwischen 1999 und 2015 fungierte das staatliche Postamt, das als Staatsanwalt fungierte, als Staatsanwalt, als es Klagen gegen seine stellvertretenden Postmeister einreichte.

Einige stellvertretende Postmeister landeten zu Unrecht im Gefängnis und viele waren finanziell ruiniert. Einige sind gestorben.

Tracey Felsted war erst 19 Jahre alt, als sie ins Gefängnis kam, nachdem man ihr fälschlicherweise vorgeworfen hatte, 11.500 Pfund gestohlen zu haben – obwohl ihre Familie der Post das Geld bezahlt hatte, das ihr vorgeworfen wurde, gestohlen zu haben.

Er sagte gegenüber BBC Breakfast, er wolle den Prozess beschleunigen, um ehemaligen stellvertretenden Postmeistern zu helfen, warnte jedoch vor Massenentlassungen.

„Ich denke, wir müssen sehr vorsichtig sein, dass wir nicht die Überzeugungen aller Menschen ändern, die ein Verbrechen begangen haben und ihre Strafe umgewandelt haben“, sagte er.

Viele Opfer des Skandals kämpfen immer noch darum, ihre Verurteilungen aufzuheben oder die volle Entschädigung zu erhalten, nachdem sie Tausende Pfund ihres eigenen Geldes für Versäumnisse zahlen mussten, die durch die Buchhaltungssoftware Horizon verursacht wurden.

Eine Petition, die den Entzug ihres CBE durch die frühere Postchefin Paula Vennells fordert, hat mehr als eine Million Unterschriften erhalten. Frau Vennells wurde mit der Bitte um einen Kommentar zur Petition kontaktiert.

Frau Felsted und Janet Skinner, eine weitere stellvertretende Postmeisterin, die wegen des Post Office Horizon-Skandals inhaftiert war, sagten, Frau Vennells solle ihr CBE zurückgeben.

„Um fair zu sein, wenn sie Würde hat, wird sie diese zurückgeben“, sagte Frau Skinner gegenüber BBC Breakfast.

Frau Felstead sagte, sie wolle, dass „jemand zur Rechenschaft gezogen wird“.

„Wir wurden von der Post als Kriminelle eingestuft“, sagte er. „Jetzt sind sie an der Reihe, untersucht zu werden und herauszufinden, wer was, warum und wann getan hat. Jemand muss jeden zur Rechenschaft ziehen.“

Premierminister Rishi Sunak sagte am Sonntag gegenüber der BBC: „Es ist richtig, dass wir alle Möglichkeiten finden, dies für die Menschen, denen damals Unrecht widerfahren ist, wiedergutzumachen.“

In der ITV-Miniserie Mr. Bates vs. the Post Office: The Real Story sorgte das Treffen von Mr. Chalk und Mr. Hollinrake eine Woche später für erneuten Ärger und Schlagzeilen.

Innerhalb der Regierung gab es Bedenken, dass der Prozess der Aufhebung von Verurteilungen und der Entschädigung von Opfern von Justizirrtümern zu langsam sei.

Bisher wurden 93 Verurteilungen aufgehoben, von denen nur 30 einer „vollständigen und endgültigen Einigung“ zugestimmt haben.

Mittlerweile wurde die Verurteilung in 54 Fällen aufrechterhalten, Personen wurde die Berufung verweigert oder der Beschwerdeführer zog sich aus dem Verfahren zurück, teilte das Postamt mit.

Letzten Monat forderte die Entschädigungsaufsicht alle Postangestellten, denen fälschlicherweise Diebstahl und falsche Konten vorgeworfen wurden, auf, ihre Verurteilungen aufzuheben.

Professor Chris Hodges, Vorsitzender der Horizon Compensation Advisory Group, sagte gegenüber der Sendung Today der BBC: „Eine zivilisierte Regierung sollte diese Überzeugungen umkehren und die Menschen dafür entschädigen, dass sie so wenig wie möglich tun.“

Einige argumentierten, dass die Aufhebung aller Strafen die Unabhängigkeit der Justiz beeinträchtigen könnte, aber Professor Hodges sagte, dass dies zwar eine Überlegung sei, er es jedoch unter diesen Umständen nicht für wichtig halte.

„Dies ist keine Situation, in der sich jemand darüber beschwert, dass die Regierung die Menschenrechte von irgendjemandem verletzt“, sagte er.

Professor Hodges fügte hinzu, dass er zwar nicht mit der Justiz gesprochen habe, aber „ich wäre sehr überrascht, wenn sie nicht so wütend und wirklich unbehaglich wären wie wir, daher glaube ich nicht, dass dahinter ein verfassungsrechtliches Problem steckt. Hier ist es.“ steht wirklich“.

Am Montag werden Herr Sack und Herr Hollinrake mit Anwälten der Regierung sprechen, um Wege zu finden, um das, was weithin als massiver Justizirrtum angesehen wird, rechtlich zu beschleunigen.

Der Premierminister sagte am Sonntag, die Regierung erwäge Optionen, einschließlich der Streichung der Rolle der Post im Berufungsverfahren.

Das Postamt hatte die Befugnis zu entscheiden, ob Originalfälle eingereicht werden sollten, und die von ihm beauftragten Anwälte legten dem Gericht Beweise vor. Da jedoch weiterhin Rechtsmittel verhandelt werden, besteht nun die Möglichkeit, dass der Crown Prosecution Service und seine eigenen Anwälte Maßnahmen ergreifen.

Unabhängig davon hoffen zwei langjährige Parlamentsaktivisten, der Labour-Abgeordnete Kevan Jones und der konservative Abgeordnete Sir David Davies, eine Chance zu bekommen, einen Minister im Unterhaus unter die Lupe zu nehmen, das am Montag zum ersten Mal seit Weihnachten wieder zusammentritt. Pause.

Es könnte am Montagnachmittag oder Dienstag kommen.

Derzeit läuft eine öffentliche Untersuchung des Skandals und die Metropolitan Police ermittelt gegen die Post wegen möglicher Betrugsdelikte im Zusammenhang mit den Fällen.

Eine Sprecherin des Postamts sagte zuvor, dass die öffentliche Untersuchung „das Ziel verfolgt, die Wahrheit über vergangenes Fehlverhalten herauszufinden und Rechenschaftspflicht festzustellen“.