Der britische Premierminister Boris Johnson beschrieb den Plan am Donnerstag als „einen innovativen Ansatz, der von unserem gemeinsamen humanitären Antrieb vorangetrieben und durch die Freiheiten des Brexit ermöglicht wird“, und sagte, dass Ruanda mit der Hilfe Großbritanniens die Kapazität haben würde, „Dutzende von Menschen umzusiedeln“. Tausende von Menschen in Jahren“.
Patel bestand darauf, dass das Abkommen das britische Asylsystem verbessern sollte, das ihrer Meinung nach „einer Mischung aus echten humanitären Krisen und bösartigen Menschenschmugglern ausgesetzt war, die davon profitieren, indem sie das System zu ihrem eigenen Vorteil ausnutzen“.
Als ein Reporter nach den Kriterien für die Neuansiedlung fragte, sagte Patel: „Wir sind uns sehr sicher, dass jeder, der illegal in das Vereinigte Königreich einreist, für eine Neuansiedlung und Überstellung nach Ruanda in Betracht gezogen wird, und ich werde aus einer Reihe von Gründen keine spezifischen Kriterien offenlegen.“
Der ruandische Außenminister Vincent Perrota sagte, Ruanda sei glücklich, mit Großbritannien zusammenzuarbeiten.
Auf die Frage, ob Ruanda über die Infrastruktur verfüge, um den Zustrom aufzunehmen, sagte Birota, das Land habe die Kapazität, Migranten aufzunehmen, und werde mit britischer Unterstützung in eine neue Infrastruktur investieren, um Migranten zu erziehen und aufzunehmen.
Perrota fügte hinzu, dass das Programm nur für Menschen gedacht sei, die im Vereinigten Königreich Asyl suchen und sich im Vereinigten Königreich aufhalten, und dass sie „es vorziehen, keine Menschen aus ihren unmittelbaren Nachbarn wie der Demokratischen Republik Kongo, Burundi, Uganda und Tansania aufzunehmen. „
„handeln wie rohstoffe“
Der Hohe Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen äußerte „starken Widerstand und Bedenken“ über den Plan und forderte die beiden Länder auf, ihn zu überdenken.
„Menschen, die vor Krieg, Konflikten und Verfolgung fliehen, verdienen Sympathie und Sympathie“, sagte die stellvertretende Hochkommissarin für Schutz, Gillian Treggs, in einer Erklärung. „Sie sollten nicht wie Waren getauscht und zur Weiterverarbeitung nach Übersee gebracht werden.“
„UNHCR ist nach wie vor entschieden gegen Vereinbarungen, die darauf abzielen, Flüchtlinge und Asylsuchende ohne angemessene Garantien und Standards in Drittländer zu überstellen. Solche Vereinbarungen ändern einfach die Asylverantwortung, umgehen internationale Verpflichtungen und widersprechen dem Buchstaben und Geist des Flüchtlings Konvention“, sagte er Triggs.
UNHCR sagte auch, dass der Plan die Risiken erhöhen und Flüchtlinge veranlassen würde, alternative Routen zu suchen, was den Druck auf die Frontländer erhöhen würde.
„Die Erfahrung zeigt, dass diese Abkommen normalerweise sehr teuer sind. Sie verletzen oft internationales Recht. Sie führen nicht zu Lösungen, sondern zu großangelegten Inhaftierungen oder weiterem Schmuggel“, sagte Larry Botnik, Chief Legal Officer von UNHCR, gegenüber dem britischen Times Radio. Donnerstag.
„Ruandas erschreckende Menschenrechtsbilanz ist gut dokumentiert“, fügte sie hinzu.
„Ruanda hat eine bekannte Bilanz von außergerichtlichen Tötungen, verdächtigen Todesfällen in Haft, rechtswidriger oder willkürlicher Inhaftierung, Folter und willkürlichen Gerichtsverfahren, insbesondere gegen Kritiker und Gegner. Tatsächlich hat das Vereinigte Königreich seine Besorgnis über die Achtung der Menschenrechte gegenüber Ruanda direkt geäußert, räumt es ein Asyl für Ruander, die aus dem Land geflohen sind, darunter vier im vergangenen Jahr“, und fügte hinzu, dass „zu einer Zeit, in der die Menschen im Vereinigten Königreich ihre Herzen und Häuser den Ukrainern geöffnet haben, die Regierung entschlossen ist, rücksichtslos zu handeln und sie auseinanderzureißen Verpflichtungen gegenüber anderen, die vor Krieg und Verfolgung fliehen.“
Steve Valdez Symonds, Direktor für Flüchtlings- und Migrantenangelegenheiten bei Amnesty International UK, bezeichnete den Plan als „schrecklich schlecht durchdacht“.
Johnson sagte, dass die britische Royal Navy im Rahmen des neuen Plans das operative Kommando von der English Channel Border Force übernehmen werde, „mit dem Ziel, dass kein Boot das Vereinigte Königreich unentdeckt erreicht“.
Er fügte hinzu, dass das Gesetz es den britischen Behörden auch erlaube, diejenigen, die illegal ankommen, mit „lebenslanger Haft für diejenigen, die Boote fahren“, zu verfolgen.
Der Ärmelkanal, eine schmale Wasserstraße zwischen Großbritannien und Frankreich, ist eine der verkehrsreichsten Schifffahrtsstraßen der Welt. Flüchtlinge und Migranten, die vor Konflikten, Verfolgung und Armut in den ärmsten oder vom Krieg heimgesuchten Ländern der Welt fliehen, riskieren eine gefährliche Überfahrt, oft in nicht seetauglichen Booten und der Gnade von Menschenschmugglern ausgeliefert, in der Hoffnung, in Großbritannien Asyl oder wirtschaftliche Möglichkeiten zu finden.
Kara Fox und Helen Reagan von CNN haben zu diesem Bericht beigetragen.
. „Explorer. Extremer Analytiker. Social-Media-Fan. Internet-Guru. Unheilbarer Denker. Zombie-Nerd. Absoluter Food-Junkie.“