Kim Kardashians Entscheidung, Marilyn Monroes „Happy Birthday, Mr. President“-Kleid zur Met Gala im Mai zu tragen, wird erneut unter die Lupe genommen, wobei viele Online, einschließlich Monroes Historiker, vermuten, dass sie das Kleid beschädigt hat.
Kardashian hat sich das Kleid von Ripley’s ausgeliehen, ob Sie es glauben oder nicht! Das Museum kaufte er bei einer Auktion im Jahr 2016 für 4,8 Millionen Dollar. Das von Jean Louis entworfene Kleid wurde ursprünglich von Monroe bei der Spendenaktion zum Geburtstag von Präsident John F. Kennedy im Jahr 1962 getragen. „Das Kleid hat jetzt einen Wert von über 10 Millionen US-Dollar.“ Laut Ripley.
Am Mittwoch teilte Scott Fortner, ein Monroe-Historiker, der die Marilyn-Monroe-Sammlung beaufsichtigt, die die persönlichen Gegenstände und Archive des Schauspielers sammelt, mit: mehrere Bilder Auf Instagram zeigt sie den Zustand des Kleides vor und nach der Met Gala.
Fortner schrieb: „Ohne Zweifel ist der Schaden groß.“ eine Aufgabe, und stellt fest, dass auf dem folgenden Foto „Kristalle fehlen, von denen einige an einem seidenen Faden hängen“. Das Foto wurde ihm von Chad Michael Morissette geschickt, der ein Foto davon während seiner Präsentation im Ripley’s-Standort in Hollywood am 12. Juni machte.
Fortner reagierte nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren. Aber Morissette bestätigte gegenüber NBC News, dass er das Foto am Sonntag im Ripley Museum in Hollywood gemacht und an Fortner geschickt hatte.
„Auf beiden Seiten des Reißverschlusses war der Stoff genauso ausgefranst wie ein zerfetztes Huhn“, sagte Morissette, ein bildender Künstler und Modeexperte, der sagte, er habe geholfen, das Kleid bei der Auktion 2016 zu präsentieren, die Ripley von ihm gekauft hatte.
Es gab auch eine sichtbare Kompression und den Verlust von Pailletten im Rücken des Kleides, so Morissette, der den Schaden, den er sah, als „schockierend“ beschrieb.
„Ich habe dieses Kleid im Laufe der Jahre gesehen und selbst damit gearbeitet und wusste sofort, dass es irreparable Schäden gab.“
Ein Sprecher von Ripley’s antwortete nicht auf eine Bitte um einen Kommentar oder um zu überprüfen, ob es sich tatsächlich um ein aktuelles Foto des Kleides handelt. Das Ripleys Hollywood-Website Besucher sagen, dass sie zugreifen können Erinnerungsstücke von Marilyn Monroe, gibt aber nicht an, was ausgestellt wird. Ein Hollywood-Mitarbeiter bestätigte telefonisch, dass das Kleid derzeit an ist, verwies NBC News jedoch für weitere Informationen und Kommentare an sein PR-Team.
Von Fortner gepostete Bilder, die die Schäden am Kleid zeigen, lösten diese Woche Kritik in den sozialen Medien aus, wobei einige erneut ihre Weigerung zeigten, sich für Kardashians Outfits zu entscheiden. Ein Kardashian-Sprecher antwortete nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
„Der Grund, warum Kim Kardashian das Kleid von Marilyn Monroe ruiniert hat, liegt nicht wirklich am Kleid“, sagt eine Person zwitschern Dienstag. „Marilyn war eine kluge und freundliche Frau, die ihr ganzes Leben lang ausgebeutet, missbraucht und ausgebeutet wurde und selbst im Tod immer noch nicht respektiert wird.“
Andere posteten Fotos von anderen, nicht verwandten Promi-Outfits, wie Björks Schwanenkleid, und scherzten, dass es „ein weiteres Kleid war, das Kim Kardashian zerstört hat“.
sagte Ripley Blogeintrag Nach der Met Gala gab es zunächst Bedenken, ob Kardashian das Kleid tragen sollte, da es „selten von seiner Kleiderform getrennt, geschweige denn von jemand anderem als Monroe getragen“ wurde.
Es sei darauf geachtet worden, dieses Stück Geschichte zu bewahren, schrieb das Museum. „Mit dem Input von Naturschützern, Gutachtern, Archivaren und Versicherungen wussten Ripley und Kim, dass sie eine einmalige Gelegenheit realisieren konnten. Und da sie sich einig waren, dass der Zustand der Kleidung oberste Priorität hatte, wurde vereinbart, dass dies der Fall sein würde keine Änderungen an der Kleidung“ .
Das Museum sagte auch, dass Kardashian nur das Originalkleid für ihren Teppich-Look trug, weil die Erhaltung des historischen Kleides „höchste Priorität“ habe.
Kardashian Sagte Nebel Sie trug das „Originalkleid nur für ein paar Minuten“ und änderte das Kleid selbst in der privaten Umkleidekabine im Treppenhaus der Met Gala mit Hilfe eines Ripley-Naturschützers. Auf dem roten Teppich erzählte Vogue, dass sie 16 Pfund abgenommen habe, um in das Kleid zu passen. „Es war so eine Herausforderung, es war wie die Rolle. Ich war entschlossen, sie zu erfüllen.“
…der beste Weg, um Schäden zu vermeiden, die in einer historischen Sammlung vorhanden sind, besteht darin, sie nicht zu tragen.
– Sarah Scattero, Eric und Jane Nord, Senior Conservative im Cleveland Museum of Art
„Es gab unausweichliche Gefahren, wenn man historische Kleidung wie das Monroe-Kleid trug – egal, wie viele Vorsichtsmaßnahmen getroffen wurden“, sagte Sarah Scattoro, die zuvor Restauratorin am Metz Institute of Fashion war.
Scaturo, Leiterin der Restaurierung im Cleveland Museum of Art, Eric und Jane Nord, sagte, sie habe Bilder der angeblichen Beschädigung des Kleides online gesehen, aber nicht selbst überprüft.
Im Allgemeinen sagte sie: „Historische Kleidung ist zerbrechlich, insbesondere bestickte Seide wie die von Monroe, und der beste Weg, etwas zu bewahren, besteht darin, Schäden zu vermeiden, und der beste Weg, Schäden in einer historischen Sammlung zu vermeiden, besteht darin, sie nicht zu tragen. Er sie.“
Es ist wichtig, diese Kleidungsstücke aufgrund ihrer zerbrechlichen Fasern vor Umwelteinflüssen wie Sonnenlicht, Feuchtigkeit und Temperatur zu schützen, sagte sie.
Scaturo sagte, sie hoffe, dass Prominente und Modearchivare in Zukunft sorgfältiger darüber nachdenken, wie sie historische Kleidung unter ihrer Schirmherrschaft verwenden werden.
„Historische Kleidung ist zerbrechlich, und das Tragen birgt Risiken. Die Risiken sind sehr real, und Schäden können auftreten und sind irreversibel“, sagte Scatero. „Schaden kann man reparieren, aber es wird immer Schaden nehmen.“