- Autor, Zoya Mateen
- Rolle, BBC News, Delhi
Millionen von Social-Media-Nutzern in Indien sind auf der Strecke geblieben, nachdem die einheimische Microblogging-Plattform Koo, die sich selbst als Alternative zu X bezeichnet, angekündigt hat, ihre Dienste einzustellen.
Die Gründer der Plattform gaben an, dass mangelnde Finanzierung gepaart mit hohen Technologiekosten zu dieser Entscheidung geführt habe.
Koo wurde 2020 eingeführt und bietet Messaging-Dienste in mehr als 10 indischen Sprachen an.
Diese Idee gewann im Jahr 2021 an Popularität, nachdem mehrere Minister sie im Rahmen eines Streits zwischen der indischen Regierung und dem Unternehmen X, das damals als Twitter bekannt war, befürworteten.
Der Streit begann, nachdem die Regierung von Premierminister Narendra Modi die in den USA ansässige Plattform aufgefordert hatte, eine Liste von Konten zu sperren, von denen sie behauptete, dass sie Fake News verbreiteten. Die Liste umfasste Journalisten, Nachrichtenorganisationen und Oppositionspolitiker.
X kam zunächst nach, rechnet dann aber mit der Begründung „unzureichender Begründung“ neu.
Die Pattsituation ging weiter, als die Regierung damit drohte, rechtliche Schritte gegen die Mitarbeiter des Unternehmens in Indien einzuleiten.
Inmitten des Streits wanderte eine Gruppe von Unterstützern, Regierungsministern und Beamten von Modis Bharatiya Janata Party über Nacht nach Kuo aus. Viele von ihnen beteiligten sich an der Veröffentlichung von Hashtags, in denen sie ein Verbot des Films „X“ in Indien forderten.
Bis Ende 2021 lag die Zahl der Downloads der App im Land bei 20 Millionen.
Allerdings hatte die Plattform in den letzten Jahren Schwierigkeiten, Fördermittel zu erhalten.
Die Mitbegründer Aprameya Radhakrishna und Mayank Bidawatka sagten am Mittwoch, dass Koo „nur noch wenige Monate“ davon entfernt sei, X in Indien im Jahr 2022 zu schlagen, aber ein „anhaltender Winter der Finanziers“ habe sie gezwungen, ihre Ambitionen zurückzuschrauben.
„Wir haben Partnerschaften mit mehreren großen Internetunternehmen, Konzernen und Medienorganisationen geprüft, aber diese Gespräche führten nicht zu dem gewünschten Ergebnis“, schrieben sie auf LinkedIn.
„Die meisten von ihnen wollten sich nicht mit nutzergenerierten Inhalten und der Widerspenstigkeit des Social-Media-Unternehmens auseinandersetzen. Einige von ihnen änderten ihre Prioritäten kurz vor der Unterzeichnung.“
Im Februar berichteten indische Nachrichtenseiten, dass Koo in Gesprächen sei, um von der Nachrichtenseite Daily Hunt übernommen zu werden. Doch die Gespräche hatten keinen Erfolg.
Die Gründer sagten, sie hätten die App gerne am Laufen gehalten – aber die Kosten für die Technologiedienste dafür seien hoch und deshalb „mussten sie diese schwierige Entscheidung treffen“.
. „Zombie-Experte. Hipster-freundlicher Internet-Evangelist. Organisator. Kommunikator. Popkultur-Fanatiker. Web-Junkie.“