Koboldhai oder Plastikspielzeug? Wissenschaftler ziehen den angeblichen Sichtungsrekord zurück

Die Kontroverse in der Welt der Haiwissenschaft ist beendet. Eine Gruppe von Wissenschaftlern, die eine Aufzeichnung über den ersten Koboldhai veröffentlicht haben, der jemals im Mittelmeer gefunden wurde, hat ihre Arbeit zurückgenommen. Die zurückzieheneingereicht am 20. März, unten Gizmodos vorheriger Bericht über die Saga.

Zur kurzen Erinnerung: Die Wissenschaftler veröffentlichten eine kurze Beschreibung dessen, was sie für den ersten Koboldhai im Mittelmeer halten, basierend auf einem einzigen Foto von geringer Qualität, das ihnen im Mai 2022 von einem Bürgerwissenschaftler zur Verfügung gestellt wurde. Die Aufzeichnung erschien in der Zeitschrift Mediterranean Meereswissenschaften. Keiner der Forscher hat diese angebliche Probe direkt gesehen oder mit ihr interagiert. Das Foto, das angeblich den zuvor lebenden Hai zeigt, enthält keine Schuppen, und Wissenschaftler konnten seine Größe nicht eindeutig angeben.

Koboldhaie, ausweichen und Auffällige Fische (wie Alpträume) sehen aus wie Tiefseefischedokumentiert in viele Orte weltweit, aber noch nie im Mittelmeerraum. Wenn der Rekord von 2022 wahr ist, würde er einen wichtigen Bereich markieren, der die zukünftige Forschungsfinanzierung oder sogar die Ausgaben für den Meeresschutz diktieren könnte. Viele zweifeln jedoch an der Echtheit.

Haiexperten und Meeresbiologen stießen auf die im vergangenen Jahr veröffentlichte Aufzeichnung und äußerten sich online skeptisch gegenüber A Facebook-Gruppe und weiter Twittersowie in a Kommentar November 2022 Herausgegeben von der Zeitschrift. Kritiker der Platte verfeinerten das ungewöhnliche Aussehen der fotografierten Probe. Sie stellen unter anderem fest, dass seine Flossen solide, vollständig, keine sichtbaren Schäden, eine falsche Anzahl von Kiemenschlitzen, eine geringe Größe und die seltsame Form einiger Segmente sind. Einfach ausgedrückt: Viele Meereslebewesen-Enthusiasten dachten, das Exemplar sehe eher wie eine Statue aus als wie ein echter toter Hai.

Als Antwort verdoppelten die Studienautoren ihre Ansicht, dass die Stichprobe zu ihren Lebzeiten echt war Aussetzung Ihres Rechtsmittels, wurde im Januar veröffentlicht. Die Welt der Haiwissenschaft blieb jedoch von ihren Argumenten nicht überzeugt, die darauf hindeuteten, dass das kleine, seltsam aussehende Exemplar ein Koboldhai-Fötus mit einem deformierten Mund sein könnte, der Eier im Mutterleib frisst.

Einige Haiforscher haben sich zum Wohle auf ein bestimmtes Plastikspielzeug konzentriert Verkaufen Sie auf eBay, die dem fotografierten Muster auffallend ähnlich ist. Gizmodo sprach mit Meeres- und Kunststoffexperten, die alle bezweifelten, dass das Foto der angeblichen Probe ein einst lebendes Tier zeigte.

„Meiner Meinung nach ist es ein Modell für einen solchen Hai“, sagte er. Jürgen Pollersbockder unabhängige Haiforscher und Hauptautor des Kommentars vom November 2022, sagte er Gizmodo letzte Woche in einer E-Mail:

„Er ist einem Wildhai sehr ähnlich“, sagt Deep Sea Ecologist Andreas Thaler Er sagte auch per E-Mail.

„Ich halte das für sehr wahrscheinlich [a] abgenutztes Plastikspielzeug Johanna SippyEin Wissenschaftler, der an der Duke University den Abbau von Kunststoffen untersucht, sagte Gizmodo in einem Telefonanruf am 17. März.

Der unabhängige Haiforscher Matthew McDavitt hat einen mehrseitigen Bericht erstellt, in dem er seinen Verdacht darlegt. Er sagte Gizmodo, dass er versucht habe, seinen eigenen Kommentar bei Mediterranean Marine Science einzureichen, aber abgelehnt wurde, weil der Widerrufsprozess bereits im Gange sei.

Jetzt haben die Autoren der Studie offiziell ein akademisches Fazit veröffentlicht. Der Widerrufsvermerk war Diese Woche online erschienen. Sie gelten sowohl für die Erstveröffentlichung als auch für den Nachkommentar der Autoren. Der Inhalt der Mitteilung ist kurz – sogar kürzer als die Widerrufsadresse. Es lautet einfach:

Die oben genannten Autoren entfernen diese neueren Veröffentlichungen aufgrund verbleibender Unsicherheit, da sie auf einer visuellen Beobachtung durch einen Bürger (Citizen Science) beruhen, ohne dass eine Probe verfügbar ist. Die verfügbaren Informationen reichten nicht aus, um diese Aufzeichnung zu unterstützen, die sich ausschließlich auf fotografische Beweise und den direkten Kontakt zwischen den Autoren und dem Bürger stützt.

„Gut, dass die Daten korrigiert wurden. Das zeigt, dass die Community-Kontrolle funktioniert“, schrieb Pollerspöck an Gizmodo.

„Ich glaube natürlich, dass es die richtige Entscheidung ist, zurückzutreten“, sagte McDavitt in einer E-Mail.

Gizmodo wandte sich an die Forscher der Studie, um weitere Informationen zu erhalten, aber die Wissenschaftler hatten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht geantwortet. Zu Das tägliche BiestTrotzdem schrieben sie, dass sie immer noch an die Echtheit der fotografierten Probe glauben:

„Obwohl wir allen Grund zu der Annahme haben, dass das Ergebnis echt war (viele Mittelmeer-Hai-Experten u [two] Anonyme Peer-Reviewer akzeptierten und unterstützten die Veröffentlichung dieses Papiers!), Andere Kollegen verursachten eine völlig unethische Kontroverse und behaupteten, das Exemplar sei eine weggeworfene Plastikfigur“, sagte Co-Autor Frithjof Kuepper von der University of Aberdeen in Schottland weiteren Schaden zu vermeiden, da die Probe nicht vom Bürgerwissenschaftler Anafi (Papadakis) aufbewahrt wurde, haben wir beschlossen, den Artikel zurückzuziehen.“

War es also ein Plastikspielzeug? War es der erste Koboldhai, der jemals im Mittelmeer gesichtet wurde? Obwohl es vernünftig ist zu spekulieren, wird die Welt es am Ende vielleicht nie genau wissen. Die Probe wurde nicht gesammelt. Er wurde einfach fotografiert und dem Meer ausgeliefert. Koboldhaie können da draußen sein, in den Tiefen des Mittelmeers schwimmen und an griechischen Küsten angespült werden. Wenn Sie glauben, eine Leiche gefunden zu haben, drücken Sie sie vielleicht einmal fest – nur um sicherzugehen.