OLATHE, Kan. (AP) – Eine entscheidende landesweite Abstimmung Im traditionell konservativen Kansas, das das Recht auf Abtreibung befürwortet, änderten sich nach der Bekanntgabe der Ergebnisse des Landkreises am Sonntag weniger als 100 Stimmen, und eine teilweise Nachzählung von Hand wurde bestätigt.
Neun der 105 Bezirke des Bundesstaates haben ihre Stimmen auf Ersuchen von Melissa Leavitt, die sich für strengere Wahlgesetze eingesetzt hat, nachgezählt. Mark Keatson, ein langjähriger Anti-Abtreibungs-Aktivist, übernimmt den größten Teil der Kosten. Keatson gab in einem Interview zu, dass es unmöglich sei, das Ergebnis zu ändern.
Eine Nein-Stimme bei der Abstimmung zeigte den Wunsch, den bestehenden Abtreibungsschutz beizubehalten, und eine Ja-Stimme erlaubte dem Gesetzgeber, Beschränkungen zu verschärfen oder Abtreibungen zu verbieten. Nach der Nachzählung erhielten die „Nein“-Stimmen 87 Stimmen und die „Ja“-Stimmen 6 Stimmen.
Acht Distrikte gaben ihre Ergebnisse bekannt Bis zum Stichtag des Staates am Samstag verzögerte Sedgwick County die Veröffentlichung seiner endgültigen Zählung bis Sonntag, weil Sprecherin Nicole Gibbs sagte, einige Stimmzettel seien während der ersten Nachzählung, die am Samstag gesucht werden müsste, nicht in die richtigen Grenzen aufgeteilt worden. Er sagte, die Gesamtzahl der abgegebenen Stimmen habe sich nicht geändert.
Mehr Wähler als erwartet stimmten am 2. August für eine Abstimmungsmaßnahme, die den Schutz des Abtreibungsrechts aus der Verfassung von Kansas streichen und dem Gesetzgeber das Recht geben würde, Abtreibungen weiter einzuschränken oder zu verbieten. Sie verlor landesweit 18 Prozentpunkte oder 165.000 Stimmen.
Die Abstimmung erregte große Aufmerksamkeit, weil der Oberste Gerichtshof der USA im Juni den Fall Roe v. Es war das erste staatliche Referendum zum Schwangerschaftsabbruch seit der Aufhebung der Jagd.
Kitson aus Wichita im Nordwesten von Kansas und Leavitt aus Colby haben beide angedeutet, dass es Probleme gegeben haben könnte, und mehrere Beispiele angeführt.
Nachzählungen werden zunehmend als Mittel eingesetzt, um die Anhänger eines Kandidaten zu mobilisieren oder sie davon zu überzeugen, dass die Wahl eher gestohlen als verloren wurde. Eine Welle von Kandidaten, die die Lüge des ehemaligen Präsidenten Donald Trump wiederholen, dass die Wahlen 2020 manipuliert wurden, fordern eine Neuauszählung, nachdem sie ihre eigene republikanische Vorwahl verloren haben.
Das Gesetz von Kansas verlangt die Wiedereinstellung, wenn die Antragsteller nachweisen können, dass sie die Kosten der Distrikte tragen können. Distrikte zahlen nur, wenn sich das Ergebnis ändert.
Der Außenminister sagte, Leavitt und Keetson hätten Kreditkarten ausgestellt, um Ausgaben in Höhe von fast 120.000 US-Dollar zu decken. Leavitt hat eine Online-Spendenseite. Keatson sagte auch, sie erhalte Spenden von einem Netzwerk, das über drei Jahrzehnte in der Anti-Abtreibungsbewegung aufgebaut worden sei.
Sedgwick sagte am Sonntag, er sei mit den Ergebnissen der Nachzählung in Sedgwick County nicht einverstanden, weil die Art und Weise, wie die Stimmzettel sortiert wurden, nicht übereinstimmte und weil einige der Nachzählungen am Samstag ohne externe Beobachter stattfanden.
„Wir wissen immer noch nicht, was in Sedgwick County passiert ist. „Ich werde Sedgwick County nicht bezahlen“, sagte er.
Er sagte, er sei auch besorgt über die landesweiten Ergebnisse wegen Berichten aus Cherokee County im Südosten von Kansas, dass die Ergebnisse von einem Wahlgerät auf ein Tabelliergerät auf einem USB-Stick umgeschaltet wurden, wo eine Kreiswahl zwischen zwei Kandidaten umgeschaltet wurde.
Kitson sagte, er plane, am Montag eine Klage für einen landesweiten Rückruf einzureichen.
Keatson sagte, er werde die Namen privater Spender, die zur Finanzierung der Nachzählung beitragen, nicht öffentlich bekannt geben, obwohl ein staatlicher Ethikbeamter dies sagte. Gietzen, der die Kansas Republican Party, eine kleine GOP-Gruppe, leitet, argumentiert, dass er sich nicht für eine Anti-Abtreibungsmaßnahme einsetze, sondern stattdessen die Integrität der Wahlen fördere.
Die Stimmen wurden in Douglas County, der Heimat des Hauptcampus der University of Kansas, ausgezählt. Johnson County, Vorort von Kansas City; Sedgwick County, Heimat von Wichita, Shawnee County, Heimat von Topeka; und die Grafschaften Crawford, Harvey, Jefferson, Leon und Thomas. Abtreibungsgegner verloren alle Distrikte außer Thomas.
In Jefferson County blieb die Abweichung gleich, mit insgesamt vier Stimmen für und gegen die Änderung. Linda Patron, die Bezirksschreiberin, machte Dinge wie die Nichtverdunkelung der Ovale und die „Herausforderungen beim Zählen der Stimmen von Hand“ für die Änderung verantwortlich.
In Leon County verlor die Anti-Änderungsgruppe mit einer Stimme. Der Bezirksschreiber und Wahlleiter Tommy Wopat sagte, die Ursache sei unbekannt. Aber er merkte an: „Man muss menschliches Versagen einkalkulieren.“
Johnson County, das bevölkerungsreichste Kansas, stand vor der größten Neuauszählungsherausforderung, da es die meisten Stimmen erhielt. Es rief Personal aus verschiedenen Abteilungen zu Hilfe. Der Sortiervorgang dauerte so lange, dass die eigentliche Auszählung erst am Donnerstagnachmittag begann.
„Es ist fast so, als würde man einen Ironman-Triathlon absolvieren und am Ende einen weiteren Marathon hinzufügen“, sagte Fred Sherman, der Wahlkommissar des Landkreises. „Es ist also ein wunderbarer Prozess.“
___
Hannah berichtet aus Topeka, Kansas. Josh Funk hat zu diesem Bericht aus Omaha, Nebraska, beigetragen.
„Hipster-freundlicher Social-Media-Wegbereiter. Zertifizierter Unruhestifter. Hardcore-Musik-Enthusiast.“