Israelische Justizreformen: Die Knesset verabschiedete ein Gesetz, das Netanjahu vor dem Sturz schützt, inmitten von Protesten gegen die Justizänderungen

(CNN) Benjamin Netanjahu Er widersetzte sich am Donnerstag in einer feurigen Fernsehansprache Aufrufen, die umstrittene Reform der israelischen Justiz zu Fall zu bringen, Stunden nachdem seine Regierung ein Gesetz verabschiedet hatte, das Kritiker als Versuch verurteilten, seine Position zu schützen.

Zuvor hatten israelische Oppositionspolitiker das neue Gesetz angeprangert, das die Möglichkeiten einschränken würde, wie der amtierende Ministerpräsident für amtsfähig erklärt werden kann, und es als Schutzmaßnahme bezeichnet. Netanjahudem ein laufender Korruptionsprozess droht.

Mit 61 zu 47 Stimmen billigte die Knesset den Gesetzentwurf, wonach nur der Premierminister selbst oder das Kabinett mit Zweidrittelmehrheit den Vorsitzenden für untauglich erklären kann. Danach muss die Kabinettsabstimmung von einer Supermehrheit im Parlament gebilligt werden.

Der frühere Premierminister Yair Lapid nannte den Schritt ein „schändliches und korruptes Personenrecht“ und sagte, Netanjahu habe „nur auf sich selbst aufgepasst“.

Später verdoppelte Netanjahu seine umstrittenen Pläne zur Schwächung der israelischen Justiz, trotz langjähriger Proteste und Interventionen internationaler Führer – sowie Bedenken von Israels Sicherheits- und Militäreinrichtungen.

„Ich arbeite an einer Lösung und achte auf die Bedenken der anderen Seite. Wir haben bereits Änderungen vorgenommen“, sagte er und wies auf eine Verwässerung des Gesetzentwurfs hin, die der Regierung die Befugnis geben würde, Richter zu ernennen – teilweise Reverse kündigte am Montag an, dass Kritiker dies als unzureichend abtun.

Früher am Donnerstagnachmittag berichteten israelische Medien, dass Verteidigungsminister Yoav Gallant, ein Mitglied von Netanjahus Likud-Partei, bekannt geben würde, dass er glaubt, dass die Justizreform wegen des Schadens, den sie dem israelischen Militär zufügt, gestoppt werden muss. Hunderte von israelischen Reservisten, darunter speziell ausgebildetes Luftwaffenpersonal, haben erklärt, dass sie die Einberufung ablehnen werden, wenn die Überholung vorüber ist, weil sie nicht mehr das Gefühl haben werden, einer demokratischen Regierung zu dienen.

Aber Gallant wurde zu einem Treffen in Netanjahus Büro gerufen und kündigte an, seine Aussage zu verschieben.

„Anstatt die Gesetzgebung zu stoppen und die Situation zu beruhigen, hat Netanjahu erneut die Rolle des Opfers gespielt und weiterhin unerhörte Lügen gegen das Justizsystem verbreitet, die jeder Grundlage entbehren“, sagte Lapid in einer Erklärung am Donnerstagabend.

„Anstatt alle und die patriotischen Israelis zu beschuldigen, die für die Zukunft ihrer Kinder kämpfen, übernehmen Sie einmal die Verantwortung“, sagte er zu Netanjahu.

Das Gesetz stärkt Netanjahus Position

In einer Erklärung der Knesset vom Donnerstag heißt es, das am Donnerstag verabschiedete Gesetz besagt, dass „die Befugnis, einen Premierminister für arbeitsunfähig zu erklären, ausschließlich der Regierung oder der Knesset zusteht und nur aufgrund körperlicher oder geistiger Unfähigkeit erfolgt“.

Der Gesetzentwurf hindert den Obersten Gerichtshof auch daran, den „Antrag auf Entlassung des Premierministers“ zu prüfen.

„Angesichts der Tatsache, dass der derzeitige Ministerpräsident seine Macht und Autorität vom Volk durch seine Vertreter ableitet, spiegelt dieser Vorschlag das aktuelle Konzept wider, nach dem die Absetzung des Führers gegen seinen Willen allein von den Volksvertretern ohne Beteiligung eines nicht gewählten bestimmt wird Arm“, heißt es in der Erklärung.

Dies geschah einen Tag, nachdem Israels Botschafter in den Vereinigten Staaten am Dienstag zu einer Abstimmung in die Knesset gerufen worden war, um ein Gesetz aus dem Jahr 2005 aufzuheben, das zuvor die Evakuierung von vier israelischen Siedlungen angeordnet hatte, die im nördlichen Westjordanland errichtet wurden.

Das Büro des israelischen Premierministers bestätigte später, dass trotz der Annullierungen keine neuen Siedlungen in Gebieten errichtet würden, die zuvor nach dem Abzugsgesetz von 2005 geräumt worden waren.

Das Büro des Premierministers sagte in einer Erklärung, dass die Entscheidung des Repräsentantenhauses, „Teile des Trennungsgesetzes aufzuheben, einem diskriminierenden und erniedrigenden Gesetz ein Ende setzt, das Juden verbietet, in Gebieten nördlich von Samaria zu leben, die Teil unserer historischen Heimat sind ,“ unter Verwendung eines biblischen Namens für einen Teil des Westjordanlandes.

Aber die Regierung beabsichtigt nicht, in diesen Gebieten neue Siedlungen zu errichten.“

Die IDF, die das Gebiet als geschlossene Militärzone behandelt, die israelischen Zivilisten den Zutritt verwehrt, sagte, sie sei noch dabei, „die Bedeutung des Gesetzentwurfs zu lernen und gemäß dem Gesetz zu handeln“. Ohne Zustimmung der IDF werden keine Änderungen in dem Gebiet vorgenommen.

Nach internationalem Recht gilt es als Westjordanland besetzte Länder Die Siedlungen dort sind illegal, was Israel ablehnt.

In einem Interview mit Becky Anderson von CNN sagte Labour-Chef Michaeli am Mittwoch: „Ich denke, die Proteste sollten ein Warnzeichen sein und die Signale aus Washington sollten ein rotes Licht für Benjamin Netanjahu und für ihn sein, damit aufzuhören, was er ist.“ Um nicht nur die israelische Demokratie und den Staat Israel zu retten, sondern auch die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten.

„Ich kann nur hoffen, dass mein Premierminister Benjamin Netanjahu so schnell wie möglich zusammenarbeiten und nicht zulassen wird, dass die Beziehungen zwischen den USA und Israel einen Punkt erreichen, der für Israel gefährlich und für die Region nicht gut ist“, sagte sie. Ich fuhr fort.

Michaeli sagte, sie lehne das Gesetz ab und nannte es eine „sehr schädliche und gefährliche Entscheidung“. „Einer der Treiber dieses Justizputsches, den sie jetzt zu umgehen versuchen, sind die Siedler, die seit vielen Jahren den Obersten Gerichtshof Israels stürzen wollen, weil sie in der Lage sein wollen, im Westjordanland alles zu tun, was sie wollen .“

Die israelische Oppositionsführerin bekräftigte die historische Unterstützung ihrer Partei für eine friedliche Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts und verwies auf den verstorbenen Premierminister Yitzhak Rabin, der die Oslo-Abkommen mit dem damaligen palästinensischen Führer Yasser Arafat unterzeichnet hatte. Sie sagte, die Labour Party wisse, wie eng der Konflikt im Westjordanland mit der Justizreform verknüpft sei.

Die Opposition verurteilt das Gesetz

Oppositionelle haben Pläne angekündigt, das Gesetz anzufechten, das die Möglichkeiten einschränkt, wie ein amtierender Premierminister vor dem Obersten Gerichtshof für ungeeignet erklärt werden kann.

„مثل اللصوص في الليل ، أصدر الائتلاف للتو قانونًا شخصيًا مشينًا وفاسدًا ردًا على شائعة لا أساس لها من الصحة حول التنحي. يجب على كل مواطن في إسرائيل أن يعرف – قبل أيام من عيد الفصح ، بينما ترتفع تكلفة المعيشة ، يتطلع نتنياهو مرة أخرى قال لبيد Donnerstag.

Michaeli sagte, das verabschiedete Gesetz sei ein „beschämendes und schändliches Gesetz, dessen einziger Zweck darin besteht, zu verhindern, dass Netanjahu ins Gefängnis geht“.

„Das ist alles, was die Koalition und diese Regierung durch persönliche Gesetzgebung und Staatsstreich tun. Sie opfern den Staat Israel, um sich unter einer korrupten Regierung niederzulassen“, sagte sie.

Netanjahus neue rechtsextreme Regierung hat umstrittene Pläne zur Reform des Justizsystems des Landes in Angriff genommen, indem sie den Obersten Gerichtshof untergräbt und die gerichtliche Aufsicht über die Politikgestaltung schwächt.

Netanjahu, der erste amtierende israelische Ministerpräsident, der als Angeklagter vor Gericht erschien, wird wegen Betrugs, Untreue und Bestechung vor Gericht gestellt. Er bestreitet jegliches Fehlverhalten.

Als Teil einer Vereinbarung mit dem Gericht, trotz seines laufenden Prozesses als Premierminister zu fungieren, erklärte sich Netanjahu bereit, einen Interessenkonflikt zu erklären. Der Generalstaatsanwalt entschied dann, dass die Ankündigung bedeute, dass Netanjahu nicht an der Politikgestaltung der Justizreform teilnehmen könne. Derzeit liegt dem israelischen Obersten Gericht ein Antrag vor, Netanjahu wegen Verstoßes gegen diese Erklärung des Interessenkonflikts für untauglich zu erklären.

Seit Monaten gehen Hunderttausende Israelis regelmäßig auf die Straße, um gegen die umfassende Reform zu protestieren und sagen, dass sie der israelischen Demokratie schaden wird. Zu ihnen gesellten sich prominente Persönlichkeiten aus den Bereichen Sicherheit, Hochtechnologie, Finanzen und Wissenschaft in Israel.