Israel tadelt New York Times, CNN, Reuters und Associated Press wegen Fotografenangriffen auf Hamas – Politico

Israel kritisierte am Donnerstag vier internationale Medien – The New York Times, CNN, The Associated Press und Reuters – wegen des Verhaltens von vier Fotojournalisten in Gaza und sagte, sie hätten im Voraus Kenntnis von dem Angriff von Hamas-Aktivisten am 7. Oktober, bei dem weitere Menschen getötet wurden als 1.400 Menschen. . die Menschen.

Nachrichtenagenturen wiesen die Anschuldigungen, die israelische Regierung sei im Voraus über den bevorstehenden tödlichen Angriff gewarnt worden, entschieden zurück. Die New York Times sagte, die „empörenden“ Anschuldigungen gefährden Journalisten sowohl in Israel als auch im Gazastreifen.

Kommunikationsminister Shlomo warf ausländischen Medienhassern vor, Mitarbeiter einzustellen, die Informationen über Hamas-Angriffe erhalten hätten. Er fügte hinzu: „Wir haben erfahren, dass einige Personen in Ihrer Organisation, darunter Fotografen und andere, bereits von diesen schrecklichen Taten wussten und möglicherweise eine beunruhigende Beziehung zu den Tätern hatten.“ Bücher Auf X.

Der Direktor des Pressebüros der israelischen Regierung, Nitzan Chen, schrieb an die Leiter der Büros der vier Organisationen in Israel und bat um Aufklärung über das Verhalten von vier Fotografen während des Angriffs durch bewaffnete Hamas-Kämpfer.

In dem israelischen Brief, der Politico vorliegt, werden Fotojournalisten, die mit den Veröffentlichungen zusammengearbeitet haben, beschuldigt, die Grenzen Israels „zusammen mit Hamas-Terroristen erreicht zu haben und die Tötung israelischer Zivilisten, die Hinrichtung von Soldaten im Schnellverfahren und Entführungen in Gaza“ zu dokumentieren, und forderten eine Reaktion auf die „Beunruhigung“. Situation.“ „Die Ergebnisse“ wurden am Mittwoch von einer pro-israelischen NGO veröffentlicht.

Israels Bitte um Klarstellung kam, nachdem A ein Bericht Durch ehrliche Berichterstattung. Die gravierendste Frage der NGO war, ob die Fotografen wussten, dass der Angriff geplant war und sie am Samstagmorgen bereit waren, Hamas-Kämpfer aus nächster Nähe zu verfolgen.

Das Büro des israelischen Premierministers Benjamin Netanyahu ging in der Frage, ob Journalisten Verbrechen aufzeichnen sollten, anstatt zu versuchen, sie zu stoppen, noch weiter und sagte, Journalisten seien „Komplizen bei Verbrechen gegen die Menschlichkeit“. Der israelische Mitte-Führer Benny Gantz, ein Mitglied des Kriegskabinetts von Netanyahu, sagte, dass Journalisten, die am Ort des Massakers waren, sich aber „trotzdem entschieden haben, als Zuschauer zu fungieren, während Kinder abgeschlachtet wurden – sich nicht von Terroristen unterscheiden und als solche behandelt werden sollten.“

Zwei der vier Fotojournalisten, deren Namen erstmals unter AP-Bildnachweis auftauchten, arbeiteten auch als freiberufliche Fotografen für CNN und die New York Times, heißt es in dem NGO-Bericht. Reuters veröffentlichte Fotos von zwei weiteren Fotojournalisten, die sich zu Beginn der Hamas-Infiltration ebenfalls an der Grenze befanden.

Das veröffentlichte die Pressestelle der israelischen Regierung am Donnerstag Stellungnahme zu X Er beschuldigte die vier Fotografen, „alle beruflichen und ethischen roten Linien“ überschritten zu haben, indem sie mit Militanten den Grenzzaun nach Israel durchbrachen, die Tötung von Zivilisten, Körperverletzungen und die Entführung von Männern und Frauen fotografierten.

Die Medien reagierten

Später am Donnerstag, Reuters, AP Und New York Times Sie gab Erklärungen ab, in denen sie bestritt, dass sie vorher Kenntnis von den Anschlägen vom 7. Oktober gehabt hätten.

Reuters reagierte ausdrücklich auf die Idee, dass es einen Fotojournalisten in der Hamas gebe. Darin hieß es, sie habe Fotos von „zwei in Gaza ansässigen freiberuflichen Fotografen erhalten, die am Morgen des 7. Oktober an der Grenze waren“, und dass die Agentur mit keinem von ihnen zuvor eine Beziehung gehabt habe.

Reuters fügte hinzu, dass die von Reuters veröffentlichten Fotos zwei Stunden, nachdem die Hamas Raketen auf Südisraelisch abgefeuert hatte, und mehr als 45 Minuten, nachdem Israel bekannt gegeben hatte, dass bewaffnete Männer die Grenze überschritten hatten, aufgenommen wurden. Reuters fügte hinzu, dass seine Journalisten „nicht an den oben genannten Orten vor Ort waren“. Im Honest Reports-Artikel.

Die Associated Press sagte: „Er hatte keine Kenntnis von den Anschlägen vom 7. Oktober, bevor sie stattfanden. Die ersten Fotos, die AP von unabhängigen Journalisten erhielt, zeigen, dass sie mehr als eine Stunde nach Beginn der Angriffe aufgenommen wurden. Zum Zeitpunkt der Angriffe befanden sich keine AP-Mitarbeiter an der Grenze, und zu keinem Zeitpunkt überquerten AP-Mitarbeiter die Grenze.„

Sie fügte hinzu, dass die Agentur „nicht mehr mit Hassan Islaiah zusammenarbeitet“, einem der im Bericht erwähnten Fotografen, „der zeitweise unabhängig für Associated Press und andere internationale Nachrichtenorganisationen in Gaza arbeitete“. Honest Reporting enthält ein Foto einer lächelnden Islaya, die vom Hamas-Führer Yahya Sinwar geküsst wird.

Die New York Times bezeichnete diese Anschuldigungen als „unwahr“ und „empörend“, weil sie „Journalisten vor Ort in Israel und Gaza in Gefahr brachten“. Sie kritisierte Honest Reporting auch dafür, „vage Anschuldigungen gegen mehrere in Gaza tätige freiberufliche Fotojournalisten, darunter Yousef Masoud“, erhoben zu haben, und erklärte, dass Masoud „am Tag des Angriffs nicht für The Times gearbeitet“ habe, sondern „wichtige Arbeit“ für die Zeitung geleistet habe . Veröffentlichung.

CNN gab keine Stellungnahme zu dem Bericht ab. Doch das israelische Netzwerk Ynet zitierte sie mit den Worten, sie habe die Verbindung zu Islaya abgebrochen.

Ein CNN-Sprecher wurde mit den Worten zitiert: „Uns sind der Artikel und das Foto bekannt, die sich auf Hassan Islaia beziehen, einen freiberuflichen Fotojournalisten, der mit einer Reihe internationaler und israelischer Medien zusammengearbeitet hat.“ Ynet. Er fügte hinzu: „Obwohl wir zum jetzigen Zeitpunkt keinen Grund hatten, an der journalistischen Genauigkeit der von ihm für uns geleisteten Arbeit zu zweifeln, haben wir beschlossen, alle Beziehungen zu ihm einzustellen.“