Bundeskanzler Olaf Schulz, Brandenburgs Ministerpräsident Dietmar Wojdick und Elon Musk nehmen am 22. März 2022 an der Einweihungsfeier des neuen Tesla-Giga-Werks für Elektrofahrzeuge in Grünheide teil. Patrick Bloll/Pool via Reuters
Registrieren Sie sich jetzt, um kostenlosen und unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com zu erhalten
SAN FRANCISCO (Reuters) – Ein Bundesrichter hat entschieden, dass Tesla Inc (TSLA.O) Die Tweets von CEO Elon Musk aus dem Jahr 2018 über die Beschaffung einer gesicherten Finanzierung für das Unternehmen waren privat falsch, wie aus Gerichtsakten von Tesla-Investoren hervorgeht, die den Milliardär wegen der Tweets verklagten.
In der Klage heißt es, das Gericht habe am 1. April entschieden, dass Musks Tweets von 2018 „falsch und irreführend“ seien. Sie fügte hinzu, dass das Gericht „feststellte, dass er diese Aussagen rücksichtslos gemacht hat, weil er wusste, dass sie falsch waren“.
Am Freitag forderten Investoren des Elektroautoherstellers den US-Bezirksrichter Edward Chen auf, den berühmten Geschäftsmann von seiner „öffentlichen Kampagne wegen der Bereitstellung einer widersprüchlichen und falschen Darstellung“ seiner Tweets von 2018 auszuschließen.
Registrieren Sie sich jetzt, um kostenlosen und unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com zu erhalten
Musk behauptete am Donnerstag, dass die Finanzierung für die Privatisierung von Tesla im Jahr 2018 bereits gesichert sei. Er einigte sich mit den US-Wertpapieraufsichtsbehörden über das, was die Agentur für falsch hielt, zahlte Bußgelder und stimmte zu, einige seiner Tweets von einem Anwalt genehmigen zu lassen, bevor sie veröffentlicht wurden. Weiterlesen
Die Entscheidung vom 1. April stand nicht auf der Tagesordnung des Gerichts.
Die Fälle werden im Mai im Mittelpunkt eines Geschworenenverfahrens stehen, in dem Investoren Schadensersatz für die Tweets fordern.
In der Klage heißt es, Musk habe „seinen Ruhm und seine Bekanntheit genutzt, um die öffentliche Meinung zu seinem Vorteil zu beeinflussen, nachdem er nach seiner Niederlage im Gerichtssaal einen Kampf in der Presse geführt hatte“.
Sie sagte, Musks jüngste Kommentare könnten potenzielle Geschworene verwirren und die Entscheidung der Jury über die Höhe des von Musk geschuldeten Schadensersatzes beeinträchtigen.
Musk versucht, seine Vereinbarung mit der SEC aufzuheben, und wirft der Behörde vor, ihn mit Ermittlungen zu belästigen.
Alex Spiro, der Anwalt von Musk und Tesla, bekräftigte am Samstag, dass es wahr sei, dass Musk erwäge, Tesla im Jahr 2018 zu übernehmen, und über die Finanzierung für den Schritt verfüge. „Alles, was nach einem halben Jahrzehnt übrig bleibt, sind die Anwälte zufälliger Kläger, die versuchen, Geld zu verdienen, und andere, die versuchen, zu verhindern, dass diese Tatsache auftaucht, alles auf Kosten der Meinungsfreiheit“, sagte er.
Der Fall ist in Tesla Inc Securities Litigation, US District Court, Northern District of California, No. 18-04865, anhängig.
Registrieren Sie sich jetzt, um kostenlosen und unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com zu erhalten
Bericht von Hyunjoo Jin; Redaktion von Cynthia Osterman
Unsere Kriterien: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.