Einige der beschlagnahmten Dokumente beschreiben streng geheime US-Operationen, über die viele hochrangige nationale Sicherheitsbeamte im Dunkeln gelassen wurden. Der Präsident, bestimmte Mitglieder seines Kabinetts oder A Der Beamte auf Kabinettsebene könnte andere Regierungsbeamte ermächtigen, sich über die Einzelheiten dieser speziellen Zugangsprogramme zu informieren, so die mit der Suche vertrauten Personen, die unter der Bedingung der Anonymität sprachen, um sensible Details der laufenden Untersuchung zu beschreiben.
Dokumente über solche hochgradig geheimen Aktivitäten erfordern spezielle Freigaben auf der Grundlage von Need-to-Know, nicht nur eine streng geheime Freigabe. Bei einigen Programmen mit besonderem Zugang können bis zu zwei Dutzend Regierungsangestellte berechtigt sein, die Existenz einer Aktivität zu kennen. Aufzeichnungen über solche Programme werden unter Verschluss gehalten, fast immer in einer sicheren, gewölbten Informationseinrichtung, wobei ein designierter Kontrollbeamter ihren Standort sorgfältig überwacht.
Aber mehr als 18 Monate, nachdem Trump das Weiße Haus verlassen hatte, wurden solche Dokumente in Mar-a-Lago in unsicherer Sicherheit aufbewahrt.
Nach monatelangen Bemühungen hat das FBI in diesem Jahr mehr als 300 geheime Dokumente aus Mar-a-Lago sichergestellt, wie aus Gerichtsakten der Regierung hervorgeht: 184 in einem Paket mit 15 Kartons, das im Januar an die National Archives and Records Administration geschickt wurde, und 38 weitere umgedreht. Mehr als 100 weitere Dokumente wurden im Juni von Trumps Anwalt den Ermittlern übergeben. Eine gerichtlich genehmigte Durchsuchung am 8. August.
Erst in den letzten Regierungsgeheimnissen seien Informationen über die nukleare Verteidigungsbereitschaft einer ausländischen Regierung gefunden worden, sagten mit der Angelegenheit vertraute Personen. Die Leute identifizierten weder die fragliche ausländische Regierung noch sagten sie, wo das Dokument in Mar-a-Lago beschafft wurde, oder lieferten weitere Einzelheiten über die hochsensiblen nationalen Sicherheitsuntersuchungen des Justizministeriums.
Trumps Anwalt, Christopher Kiss, bestritt die Leaks zu dem Fall, in dem er sagte: „Fahren Sie ohne Respekt vor dem Prozess oder der Berücksichtigung der tatsächlichen Wahrheit fort. Es liegt nicht im Interesse der Justiz.
„Darüber hinaus kann der Schaden für das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Integrität des Systems nicht unterschätzt werden. Die verantwortungsvolle Handlung hier wäre, dass jemand – jeder – in der Regierung Führung und Kontrolle ausübt. Das Gericht hat einen vernünftigen Weg aufgezeigt, der nicht das Selektive beinhaltet Durchsickern nicht verifizierbarer und irreführender Informationen Wenn das Ziel darin besteht, eine rationale Lösung zu finden, gibt es keinen Grund, von diesem Weg abzuweichen.
Sprecher des Justizministeriums und des FBI lehnten eine Stellungnahme ab.
Das Büro des Direktors des Nationalen Geheimdienstes führt eine Risikobewertung durch, um den potenziellen Schaden zu ermitteln, der durch die Entnahme von Hunderten von Verschlusssachen aus dem Gewahrsam der Regierung verursacht wird.
Die Washington Post FBI-Agenten, die Trumps Haus durchsuchten, hatten zuvor gesagt, dass sie suchenteilweise auf geheime Dokumente im Zusammenhang mit Atomwaffen. Nachdem die Geschichte veröffentlicht wurde, verglich Trump sie mit früheren staatlichen Ermittlungen zu seinem Verhalten in den sozialen Medien. „Russland, Russland, Russland ist ein Schwindel, die beiden Amtsenthebungen sind ein Schwindel, die Mueller-Untersuchung ist ein Schwindel, und die Atomwaffenfrage ist ein Schwindel, wie viele andere auch. Es sind dieselben schändlichen Leute beteiligt“, schrieb er und deutete an, dass FBI-Agenten Beweise gegen ihn gepflanzt haben könnten.
Eine am 11. Mai erlassene Vorladung einer Grand Jury suchte „alle Dokumente oder Schriftstücke in der Obhut oder Kontrolle von Donald J. Trump und/oder dem Büro von Donald J. Trump, einschließlich derjenigen, die die Geheimhaltungskennzeichnung „Streng geheim“ und weniger tragen. Abschnitte „Vertraulich.“ und „Vertraulich“.
Eine Vorladung, die an Trumps Verwalter von Aufzeichnungen ausgestellt wurde, listete später zwei Dutzend Unterklassifikationen von Dokumenten auf, darunter „S/FRD“, ein Akronym für „Formerly Restricted Data“, das Informationen vorbehalten ist, die sich hauptsächlich auf militärische Zwecke beziehen. Atomwaffen. Obwohl „früher“ im Titel steht, bedeutet dieser Begriff nicht, dass die Informationen nicht klassifiziert sind.
Eine mit der Suche in Mar-a-Lago vertraute Person sagte, das Ziel der umfangreichen Bestandsaufnahme sei es, die Wiederherstellung aller geheimen Aufzeichnungen auf dem Grundstück sicherzustellen, und die Ermittler hätten keinen Grund zu der Annahme, dass es welche geben könnte.
Als sie im August damit begannen, Dokumente aus dem Lagerschrank des Clubs, Trumps Haus und seinem Büro zu überprüfen, wurden die Ermittler laut einer mit der Suche vertrauten Person besorgt. Das Komitee fand bald Aufzeichnungen, die so eingeschränkt waren, dass selbst einige hochrangige nationale Sicherheitsbeamte in der Biden-Administration nicht befugt waren, sie zu überprüfen. Eine Regierungsakte zitierte diese Informationen und wies darauf hin, dass Agenten der Spionageabwehr des FBI und Staatsanwälte, die die Mar-a-Lago-Dokumente untersuchten, ursprünglich nicht befugt waren, einen Teil des beschlagnahmten Materials zu überprüfen.
Unter den mehr als 100 im August beschlagnahmten geheimen Dokumenten waren einige mit „HCS“ gekennzeichnet, einer Kategorie hochgradig geheimer Regierungsinformationen, die für „HUMINT Control Systems“ steht, Systeme zum Schutz von Informationen, die aus verdeckten menschlichen Quellen stammen. bei Gericht eingereicht. Dokumente, die in Kisten gefunden wurden, die im Januar an das Nationalarchiv an das Überwachungsgericht für ausländische Geheimdienste geschickt wurden, sind teilweise entsiegelte eidesstattliche Erklärungen. Substanz war vorhanden Es wurde nie mit dem Ausland geteilt.
Ein Bundesrichter in Florida hat am Montag entschieden, dass eine Untersuchung des Missbrauchs von Verschlusssachen sowie der Verschleierung, Manipulation oder Zerstörung von Regierungsunterlagen immer komplizierter wird. Er akzeptierte Trumps Bitte, einen Sondermeister zu ernennen Überprüfen Sie Materialien, die bei der Durchsuchung vom 8. August beschlagnahmt wurden, und sortieren Sie Dokumente aus, die unter das Privileg der Exekutive fallen könnten – ein rechtlicher Standard, der für ehemalige Präsidenten verwendet wird und schlecht definiert ist.
US-Bezirksrichterin Eileen M. Cannon entschied, dass der Sondermeister fast 13.000 vom FBI beschlagnahmte Dokumente und Materialien untersuchen wird, um alles zu identifizieren, was durch das Anwaltsgeheimnis geschützt sein könnte. Anwälte des Justizministeriums sagten, das „Filter“-Team habe diese Aufgabe bereits erledigt.
Das Urteil von Cannon könnte die strafrechtlichen Ermittlungen der Regierung verlangsamen und erschweren, insbesondere Die Justiz beschließt, ungelöste und knifflige Fragen anzufechten Welche Exekutivprivilegien könnte ein ehemaliger Präsident haben? Der Richter entschied, dass die Ermittler das beschlagnahmte Material nicht für ihre Ermittlungen „verwenden“ könnten, bis der Sondermeister seine Untersuchung abgeschlossen habe.
Der Special Master wurde noch nicht ernannt; Cannon forderte Trump und das Justizministerium auf, sich bis Freitag auf eine Liste geeigneter Kandidaten zu einigen. Rechtsexperten stellten fest, dass das Justizministerium immer noch Zeugen befragen, andere Beweise verwenden und einer Grand Jury Informationen vorlegen könnte, während der Sondermeister beschlagnahmte Gegenstände untersucht.
„Die Ernennung eines Sondermeisters ist notwendig, um zumindest den Anschein von Ehrlichkeit und Fairness unter den vorliegenden außergewöhnlichen Umständen zu gewährleisten“, sagte Cannon in seiner Anordnung.
Er argumentierte auch, dass ein spezieller Master potenziellen Schaden für Trump abmildern könne, indem er „sensible Informationen unangemessen an die Öffentlichkeit weitergibt“, und dass das Wissen oder Einzelheiten des Falls dem ehemaligen Präsidenten schaden würden und durch das Einfügen eines speziellen Masters gemildert werden könnten. Meistern Sie den Prozess der Dokumentenprüfung.
Trumps Anwalt Kiss zitierte am Dienstagabend einen Teil der Argumentation des Richters mit den Worten: „Der Schaden für das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Integrität des Systems kann nicht unterschätzt werden.“ Die Ernennung eines Sondermeisters durch das Gericht bietet „einen vernünftigen Weg nach vorn, der nicht das selektive Durchsickern nicht verifizierbarer und irreführender Informationen beinhaltet. Wenn das Ziel darin besteht, eine rationale Lösung für Probleme bei der Dokumentenspeicherung zu finden, die unnötigerweise außer Kontrolle geraten, gibt es keinen Grund, von diesem Weg abzuweichen.
Cannon schrieb, dass Trumps Position als ehemaliger Präsident „das Stigma im Zusammenhang mit dem Verfall von Vermögenswerten in eine eigene Liga stellt“ und dass „eine zukünftige Amtsenthebung, unabhängig von der Menge des zurückzufordernden Eigentums, zu Reputationsschäden führen könnte“. Schaden einer ganz anderen Größenordnung.“
Die FBI-Suche wurde scharf von Trump und seinen republikanischen Verbündeten verurteilt, die das Justizministerium beschuldigt haben, mit politischem Groll gegen den ehemaligen Präsidenten zu handeln, der 2024 zur Wiederwahl kandidieren könnte, und einige Republikaner haben gesagt, dass dies der Fall sein könnte notwendig gewesen.
In einem Interview, das am Freitag ausgestrahlt wurde, sagte der ehemalige Generalstaatsanwalt von Trump William B. Barr sagte, es gebe aus irgendeinem Grund keine geheimen Dokumente Trump muss nach seinem Ausscheiden aus dem Amt in Mar-a-Lago gewesen sein.
„Die Leute sagen, es sei beispiellos“, sagte Barr DAlt Fox News. „Aber es ist beispiellos, dass ein Präsident diese geheimen Informationen nimmt und sie in einen Country Club legt, oder?“
Josh Dawsey hat zu diesem Bericht beigetragen.
„Hipster-freundlicher Social-Media-Wegbereiter. Zertifizierter Unruhestifter. Hardcore-Musik-Enthusiast.“