Ihr Leitfaden für Project Willow: NPR

Es wird erwartet, dass die Biden-Regierung jeden Tag entscheiden wird, ob sie einen umstrittenen Ölbohrplan genehmigt, der zu einem motivierenden Thema für die über den Klimawandel besorgten Gen Z geworden ist. Sie haben ihre Botschaft auf Plattformen wie TikTok gebracht, wo Videos, die das Problem skizzieren, viele Aufrufe erhalten haben. Sie schickten auch Millionen von Briefen an das Weiße Haus.

Befürworter des sogenannten Willow-Projekts sagen, dass sie im arktischen Alaska bohren werden Senken Sie die Ölpreise und stärken Sie die nationale Sicherheit. Aber seine Gegner sagen, dass es mit inakzeptablen Umweltfolgen einhergeht, und es wird davon abgeraten Übergang zu saubereren Kraftstoffen.

Es lässt die Biden-Regierung im Fadenkreuz ihrer eigenen widersprüchlichen Prioritäten gefangen – und Gen Xer sind bereit, die Entscheidung zu lesen, um zu klären, wo die politische Macht des Landes liegt.

Hier ein Überblick über den Stand der Dinge.

Das Wichtigste zuerst: Was ist das Willow Project?

Willow-Master-Entwicklungsplan A Ein 6-Milliarden-Dollar-Angebot von ConocoPhillips Um im National Petroleum Reserve in Alaska nach Öl zu bohren.

Das plant der Ölkonzern Es kann Einnahmen von bis zu 17 Milliarden Dollar generieren Sie schafft mehr als 2.800 Arbeitsplätze für Bund, Länder und Kommunen.

Weide auch 600 Millionen Barrel Öl verfügbarEin Modul Fast 1,5 mal Stromversorgung In der US Strategic Petroleum Reserve. Biden-Verwaltung Er sagt, dass die Erhöhung der Ölförderung helfen wird Niedrigere Verbraucherpreise für Energie – Ökonomen warnen laut Bericht Es heißt, es werde Jahre dauern Um den Preisverfall tatsächlich zu sehen.

Willows geplante Erschließung würde am Nordhang des Petroleum-Reservats freigelegt, einer 23 Millionen Morgen großen Region, die das größte unverbaute öffentliche Land in den Vereinigten Staaten darstellt.

Bureau of Land Management erklärt Der Standort, der als „lebenswichtig“ für die lokale Tierwelt gilt, unterstützt „Tausende von Zugvögeln“ und dient als „primäres Kalbungsgebiet“ für lokale Karibus. Außerhalb der Region sagt die BLM, dass das Projekt 9,2 Millionen Tonnen an jährlicher Kohlenstoffverschmutzung freisetzen würde, was zum vom Menschen verursachten Klimawandel beiträgt. Das entspricht den Emissionen von etwa 2 Millionen gasbetriebenen Autos.

Die Entscheidung kommt für die Biden-Administration an einen wichtigen Scheideweg

Die Trump-Administration genehmigte das Willow-Projekt zunächst Ende 2020, aber ein Bundesrichter hob die Entwicklungsgenehmigungen auf und sagte, erste Bundesprüfungen enthielten keine Maßnahmen zur Minderung der Auswirkungen auf Eisbären.

Feb. Am 1. B.L.M Eine neue Umweltverträglichkeitsanalyse des Projekts, und schlägt weniger Bohrstandorte und weniger Oberflächeninfrastruktur wie Straßen und Pipelines vor. ConocoPhillips nannte es „einen praktischen Weg“.

Am Ende hat Innenministerin Deb Holland formell das letzte Wort. Er könnte den ursprünglichen ConocoPhillips-Plan genehmigen, grünes Licht für den überarbeiteten Plan des BLM geben, den Plan ganz stoppen oder zwischendurch Maßnahmen ergreifen.

Heimabteilung Early sagte, der überarbeitete Plan hinterlasse immer noch erhebliche Bedenken Über den Einfluss der Weide auf die Treibhausgasemissionen.

Aber die Kündigung von Willow würde die Biden-Administration in eine schwierige politische Position bringen. Der Präsident gab ein Wahlkampfversprechen ab, keine neuen Bohrungen auf Bundesland zu beginnen – machte aber im Amt die Senkung der Energiepreise angesichts der Unsicherheit auf dem globalen Ölmarkt zu einer Priorität.

Aber mehr als vier Tage nach dem Ende einer formellen 30-tägigen Überprüfungsfrist für den BLM-Plan erwarteten viele Beobachter eine Entscheidung.

Am Freitagmorgen teilte das Innenministerium NPR mit, es habe keine Informationen zum Zeitpunkt einer Entscheidung. Während einer Pressekonferenz am Freitag bestätigte die Sprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, dass sich der Präsident letzte Woche mit Alaskas Kongressdelegation über den Plan getroffen habe, aber dass die Entscheidung letztendlich vom Innenministerium kommen werde.

Wer unterstützt das Projekt?

Während sich das Warten in die Länge zieht, tobt die Debatte weiter.

Mittwoch, von Alaska Vertreter des Kongresses drängten auf eine schnelle Genehmigung des BLM-Projekts, das vor allem wirtschaftliche Entlastungen benötige.

„Wir alle erkennen die Notwendigkeit sauberer Energie an, aber es gibt eine riesige Lücke zwischen unserer Fähigkeit, sie zu erzeugen, und unserem täglichen Bedarf“, schrieben die beiden republikanischen Senatoren und ein demokratischer Abgeordneter. Im Kommentarbereich für CNN.

„Alaskas Subsistenzlebensstil – hauptsächlich von Land und Wasser lebend – hängt von Booten, Schneemaschinen und ATVs ab, und jeder braucht Treibstoff. In ländlichen Gebieten unseres Bundesstaates sind die Benzinpreise auf 18 US-Dollar pro Gallone gestiegen.“

Die Führer der Ureinwohner Alaskas sind sich uneins darüber, ob das Projekt positive Auswirkungen auf die Gemeinde haben wird. Leaders for Voices of the Arctic, eine Koalition von Inupiat North Slope-Führungskräften, Sagt ja: Schätzungsweise 1 Milliarde Dollar an Steuern Finanziert nur wichtige Verbesserungen in den Bereichen Bildung, Polizei und Feuerwehr.

Aber die Häuptlinge der Stadt Nuixut und des Eingeborenendorfes Nuixut, den Wohngebieten, die dem vorgeschlagenen Entwicklungsgebiet am nächsten liegen, sagte in ihrem strengen Brief Ihr Beitrag wurde nicht gesucht.

„Obwohl traditionelles ökologisches Wissen unterstützt wird, hält die BLM das umfangreiche Wissen und die Expertise, die wir uns über Jahrtausende angeeignet haben, als nicht relevant, weil wir so eng mit unserer Umwelt verbunden leben“, schrieben sie direkt an Holland.

Wer steckt hinter der Kampagne #StopWillow?

Widerstand gegen das Projekt Es verbreitet sich schnell in den sozialen Medien. TikTokker sagen, dass der dezentrale Charakter des Themas gut zur Plattform passt: Es ist beliebt, weil keine einzelne einheitliche Nachricht oder Gruppe die Konversation dominiert.

„Es ist ein wirtschaftliches Problem, ein Umweltproblem und ein soziales Problem“, erklärte Alex Harris, ein 25-jähriger Umweltschützer, dessen Videos über das Willow-Projekt millionenfach angesehen wurden.

„In der Vergangenheit haben wir gesehen, wie Gruppen zu etwas Stellung bezogen und gesagt haben, dass das jeder interessieren sollte. Aber in diesem Fall haben wir wirklich gesagt: ‚Hier sind die Gründe, warum Sie es tun sollten und tun Sie es. Sprechen Sie auf Ihre eigene Weise darüber“, sagte Haras.

Die Formel hat funktioniert. Hashtags wie #willowproject, #stopwillow und #stopthewillowproject sind in den täglichen Top-10-Listen von TikTok aufgetaucht und haben globale Trends wie Promi-Fehden und #springbreak übertroffen. Beiträge mit dem Tag #willowproject Es zog 88 Millionen US-Views an Erst letzten Monat.

Am Freitag forderte eine Petition von change.org das Ende des Projekts Über 3,1 Millionen Unterschriften gesammeltund ein Formular zum Schreiben von Briefen Veranstaltet von der Interessenvertretung Protect the Arctic Es verfolgte 1,1 Millionen private Briefe an das Weiße Haus.

Was sagt das Ergebnis über Bidens politische Prioritäten aus?

Elise Joshi, eine 20-jährige Klimaaktivistin, die seit zwei Jahren Umweltinhalte postet, sagt, sie habe „seit langem, vielleicht noch nie“ so viel Interesse an einem Klimathema gesehen.

Joshi sagte, das 30-tägige Überprüfungsfenster für den Plan biete einen festen Zeitplan für einen allgegenwärtigen, sich langsam bewegenden Notfall (Klimawandel). Aber, sagte Joshi, es gebe das Gefühl, dass die Biden-Regierung die Leute verraten könnte, die den Präsidenten an die Macht gebracht haben.

„Ich glaube, die Regierung sieht dieselben Leute, mit denen wir an der Klimagesetzgebung gearbeitet haben, gegen sie mobilisieren [Project Willow]“, sagte er und fügte hinzu, dass er zu den Aktivisten gehörte, die ins Weiße Haus eingeladen wurden, um das Anti-Inflationsgesetz zu unterzeichnen.

„Das ist nicht die Trump-Administration. Das ist jemand, für den wir gestimmt haben“, fügte er hinzu.

Weder Joshi noch Haras sahen im Ende des Willow-Projekts das Ende des Interesses der Generation Z an der Beendigung der Ölbohrungen. Aber wenn es erfolgreich ist, könnte #StopWillow als Schlüsselargument dafür dienen, wie die digitale Aufmerksamkeit die Landschaft der politischen Macht umgestaltet.

„Wenn das kein Problem darstellt, das bei der allgemeinen amerikanischen Öffentlichkeit Anklang findet, weiß ich nicht, was es tut“, sagte Haras.