WASHINGTON – Hunter Biden traf am Mittwochmorgen auf dem Capitol Hill ein, um persönlich an Sitzungen des Kongressausschusses teilzunehmen, die einberufen wurden, um ihn wegen Missachtung des Kongresses zu verurteilen – eine beispiellose Pattsituation zwischen dem Sohn des Präsidenten und den Republikanern des Repräsentantenhauses im Live-Fernsehen. Im Rahmen der Amtsenthebungsuntersuchung gegen seinen Vater.
Hunter Biden wurde von seinen Anwälten Abe Lowell und Kevin Morris begleitet und beantwortete zunächst keine Fragen.
Die Republikaner im Aufsichts- und Justizausschuss des Repräsentantenhauses führten am Mittwoch getrennte Ausschussabstimmungen über die Empfehlung durch, Hunter Biden wegen Verachtung anzuklagen.
Hunter Biden steht im Widerspruch zu den Republikanern, die hinter verschlossenen Türen ein Amtsenthebungsverfahren gegen ihn fordern. Der Sohn des Präsidenten, gegen den zwei verschiedene Strafanzeigen erhoben werden, drängte darauf, öffentlich auszusagen, was die Republikaner ablehnten und weiterhin darauf bestanden, dass das Interview unter Ausschluss der Öffentlichkeit geführt wird.
Während der Sitzung des Aufsichtsausschusses am Mittwochmorgen sagte Rep. Nancy Mays, RS.C., forderte die sofortige Verhaftung von Hunter Biden, weil er sich einer Vorladung des Kongresses widersetzt hatte.
„Hunter Biden, Sie hatten solche Angst vor einer Aussage, ich glaube, Sie haben es heute noch“, sagte er.
„Spielen Sie dumme Spiele, gewinnen Sie dumme Preise“, fügte er hinzu.
Hunter Biden und sein Anwaltsteam verließen die Anhörung, kurz bevor die Abgeordnete Marjorie Taylor Green, R-Ga., ihn während einer Aufsichtsanhörung einen „Feigling“ nannte.
Außerhalb der Kammer sagte Lowell, dass die Republikaner im Ausschuss von „unangemessenen parteipolitischen Motiven“ motiviert seien. Er und sein Mandant haben seit Februar letzten Jahres, darunter auch am Mittwoch, ein halbes Dutzend Mal angeboten, in Ausschüssen mit Republikanern mitzuarbeiten, um zu sehen, „wie wir relevante Informationen für eine ordnungsgemäße Untersuchung bereitstellen können“, doch ihre Angebote wurden ignoriert. . Er bezeichnete die Vorladung der Republikaner für eine Aussage unter Ausschluss der Öffentlichkeit im November als „eine Taktik, die die Republikaner in ihren politischen Kämpfen immer wieder anwenden, um Zeugenaussagen selektiv durchsickern zu lassen und falsch darzustellen“.
„Republikanische Führer führen heute eine beispiellose Entschlossenheit an, jemanden zu beleidigen, der angeboten hat, alle ihre berechtigten Fragen öffentlich zu beantworten“, fügte Lowell hinzu. „Die Frage ist, wovor haben sie Angst?“
Auf die Frage von NBC News kurz nach Verlassen der Aufsichtsanhörung, ob er heute aussagen würde, wenn man ihn darum bitten würde, antwortete Hunter Biden mit „Ja“. Er und seine Crew verließen das Gebäude.
In einem separaten Memo zur Missachtung des Justizausschusses verwies der Abgeordnete Eric Swalwell aus Kalifornien auf den überraschenden Auftritt von Hunter Biden auf dem Capitol Hill, bei dem der Sohn des Präsidenten öffentlich über seine Anwesenheit am Boden aussagte, bevor die Sitzung vertagt wurde. Zu der Zeit. Der Antrag scheiterte bei einer namentlichen Abstimmung.
Hunter Biden nahm nicht an der Sitzung des Justizausschusses teil.
Während seiner Präsidentschaftspressekonferenz am Mittwoch sagte der Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson, R-La., er sei sich des überraschenden Auftritts von Hunter Biden bewusst und forderte „Rechenschaftspflicht“ als Reaktion auf seinen Verstoß gegen eine „legitime“ Vorladung des Kongresses.
„Deshalb unterstütze ich die Bemühungen des Aufsichts- und Justizausschusses, ihn zu verachten“, sagte er gegenüber Reportern. „Wir müssen das tun. Es ist unsere Rolle. Es ist unsere Verantwortung. Wir sind nicht glücklich darüber, es ist keine Politik.“
Bidens überraschender Auftritt erfolgt einen Tag, bevor er sich bei seinem ersten Auftritt vor Gericht wegen verschiedener Steueranklagen in Los Angeles auf nicht schuldig bekennen wird, und ist der jüngste in einem eskalierenden Hin und Her zwischen ihm und den Republikanern im Repräsentantenhaus. In einer Korrespondenz mit dem von den Republikanern geführten Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses im Herbst und auf einer Pressekonferenz vor dem Kapitol letzten Monat sagte Biden, er werde der Vorladung nachkommen, allerdings nur in Form einer öffentlichen Aussage, heißt es in dem Zitat. Die früheren Kommentare der Verantwortlichen des Justizministeriums und des Repräsentantenhauses waren möglicherweise öffentlich.
Biden und seine Anwälte haben argumentiert, dass die Vorwürfe illegalen Verhaltens der Republikaner im Repräsentantenhaus unbegründet seien und dass sie seine Kommentare bei Aussagen unter Ausschluss der Öffentlichkeit aus parteipolitischen Gründen selektiv durchsickern ließen oder falsch darstellten. Der Vorsitzende des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses, James Comer, R-Ky., und der Vorsitzende des Justizausschusses, Jim Jordan, R-Ohio, sagten, Biden solle zunächst hinter verschlossenen Türen aussagen, und in einer am Montag veröffentlichten Erklärung sagten „Mr. „Bidens eklatante Missachtung der Vorladungen der Ausschüsse zur Zeugenaussage – während er sich dafür entschied, in der Nähe des Kapitolgeländes zu erscheinen, um einen vorbereiteten Bericht über dieselben Angelegenheiten zu lesen – ist verabscheuungswürdig, und er muss für seine illegalen Handlungen zur Verantwortung gezogen werden“, heißt es in den Berichten.
Der oberste Demokrat im Repräsentantenhaus im Ausschuss, Jamie Raskin aus Maryland, sagte zuvor in einer Erklärung, dass es „keinen Präzedenzfall“ dafür gebe, dass ein Privatmann öffentlich und am Wahltag unter Missachtung des Kongresses aussagte. Gruppe.
Bidens Anwalt Lowell sagte zuvor in einer Erklärung gegenüber NBC News: „Es ist klar, dass die republikanischen Führer kein Interesse daran haben, die Fakten zu erfahren, sonst würden sie Hunter erlauben, öffentlich auszusagen.“
„Stattdessen betreiben die Republikaner im Repräsentantenhaus weiterhin Politik, indem sie eine beispiellose Verachtungslösung gegen jemanden anstreben, der von der ersten Anfrage an angeboten hat, alle ihre berechtigten Fragen zu beantworten. Wovor haben sie Angst?“
Im Rahmen der Amtsenthebungsbemühungen forderten Gomer und Jordan das Weiße Haus letzten Monat auf, sämtliche Mitteilungen, die sie mit der Rechtsabteilung von Hunter Biden geführt hatten, zu veröffentlichen. Der Anwalt des Weißen Hauses sagte, Edward Siskel versuche herauszufinden, ob der Präsident an der Entscheidung seines Sohnes beteiligt gewesen sei. um sich ihrer Vorladung zu widersetzen.
„Hipster-freundlicher Social-Media-Wegbereiter. Zertifizierter Unruhestifter. Hardcore-Musik-Enthusiast.“