Hongkong fordert das Gericht auf, die Verbreitung der Protesthymne im Internet zu stoppen

Nachdem sich „Glory to Hong Kong“ 2019 als inoffizielle Hymne prodemokratischer Demonstranten herausstellte, versuchte die Hongkonger Regierung, ihre Verwendung zu blockieren. Das Lied wurde aus den Schulen verbannt. Als sie letztes Jahr bei einem Rugbyspiel in Südkorea versehentlich anstelle der chinesischen Nationalhymne gespielt wurde, forderte die Regierung Hongkongs eine Untersuchung.

Diese Woche forderten die Behörden ein Gericht auf, die öffentliche Aufführung und Online-Veröffentlichung von „Glory to Hong Kong“ zu verbieten. Der Schritt könnte US-amerikanische Technologieunternehmen wie Google verwirren und den ersten rechtlichen Test dafür darstellen, wie viel Kontrolle die Regierung Hongkongs über Online-Inhalte ausüben kann.

Hongkong will die Verbreitung oder Vervielfältigung des Liedes „in jeglicher Form“ verbieten, einschließlich Änderungen an seiner „Melodie oder seinem Text“, erklärte die Regierung in einer Erklärung. Stellungnahme Dienstag. Er erklärte, dass das Lied dazu verwendet wurde, Chinas Nationalhymne „Marsch der Freiwilligen“ zu „beleidigen“, was „dem Land“ und Hongkong großen Schaden zufügte. Es wurde kein Termin für die Anhörung des Antrags durch das Gericht festgelegt.

Die ehemaligen Hongkonger Behörden Kritisieren Google zeigt das Protestlied unter den Suchergebnissen für die Nationalhymne von Hongkong an.

„Wir haben bereits eine Anfrage an Google gesendet, die richtige Nationalhymne zu installieren, aber leider hat Google abgelehnt“, sagte Chris Tang, Hongkongs Sicherheitsminister, auf einer Pressekonferenz im Dezember. Ich halte diese Erklärung für ausgeschlossen und die Menschen in Hongkong werden sie nicht tolerieren.

Der Antrag der Regierung auf eine einstweilige Verfügung gegen das Protestlied am Montag ist Hongkongs jüngster Versuch, die Überreste politischer Meinungsverschiedenheiten in der Stadt auszumerzen, einer ehemaligen britischen Kolonie, die einst mehr politische Autonomie genoss. Unter dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping hat Hongkong einen deutlichen Wandel von seinen Tagen als florierendes Zentrum für ausländische Unternehmen zu einem Vorreiter in Pekings Kampagne zur Wahrung der nationalen Sicherheit erlebt.

Letzte Woche wurde eine jährliche Mahnwache zum Gedenken an die Demokratieproteste von 1989 auf dem Platz des Himmlischen Friedens in Peking von Beamten abgebrochen, die Demonstranten und Verdächtige festnahmen und inhaftierten.

Bei der Beantragung einer einstweiligen Verfügung gegen Hongkongs Protesthymne beruft sich die Regierung auf das nationale Sicherheitsgesetz, das 2020 erlassen wurde und Peking weitreichende Befugnisse einräumt, gegen das vorzugehen, was es als politische Verbrechen ansieht, darunter Separatismus und Absprachen.

Wenn eine einstweilige Verfügung gewährt wird, würde dies die Moderation von Inhalten in Hongkong für US-amerikanische Technologieunternehmen wahrscheinlich komplizierter und teurer machen, sagte George Chen, Geschäftsführer der Asia Group, einem Beratungsunternehmen und ehemaliger Leiter der öffentlichen Politik im Großraum China bei Meta. . Er sagte, die Entscheidung der Regierung, die Gerichte anzurufen, sei „ein Türöffner“.

Hong Kongs „Glory to Hong Kong“ ist auf Plattformen wie Meta Facebook, Twitter und YouTube zu finden, die der Google-Muttergesellschaft Alphabet gehören.

entsprechend Ming Baoeiner zentralen chinesischsprachigen Zeitung, zitierte das Gericht in der Klageschrift 32 YouTube-Links mit Bezug zu dem Lied.

Google und Meta lehnten eine Stellungnahme ab. Twitter reagierte nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

US-amerikanische Technologieunternehmen befolgen in der Regel die Regeln der Länder und Regionen, in denen sie tätig sind, und entfernen manchmal Inhalte. Der mögliche Umfang einer einstweiligen Verfügung in Hongkong war unklar. Kritiker sagen, das nationale Sicherheitsgesetz sei mit der Absicht verfasst worden, das Verhalten auch außerhalb Hongkongs zu überwachen.

„Jeder auf der Welt kann gegen Hongkongs nationale Sicherheitsgesetze verstoßen“, sagte Lukman Cui, ehemaliger Leiter der Abteilung für Meinungsfreiheit für die Asien-Pazifik-Region von Google. „Die Frage ist, ob diese einstweilige Verfügung einen ähnlichen Umfang hat.“

Cui fügte hinzu, dass die Weigerung, einer Entscheidung des Hongkonger Gerichts nachzukommen, die Mitarbeiter des Unternehmens und Unternehmen in der Region gefährden könnte.

Vorerst scheinen die Bemühungen, das Lied zu unterdrücken, eine Welle des Interesses daran ausgelöst zu haben: Am Mittwoch führten acht verschiedene Versionen von „Glory to Hong Kong“ die iTunes-Single-Charts in Hongkong an.

Auch wenn China für ausländische Internetunternehmen jahrelang weitgehend abgeschottet war, blieb Hongkong eine Ausnahme – ein Zentrum, in dem ausländische Unternehmen relativ weit von den Zensurkontrollen entfernt operieren konnten, denen sie auf dem Festland ausgesetzt wären.

Willie Lam, Senior Fellow bei der Jamestown Foundation, einer Washingtoner Denkfabrik, sagte, dass eine Verstärkung der Bemühungen der Hongkonger Regierung, das Reden zu verbieten, das Image der Stadt als Finanz- und Wirtschaftszentrum für China und Asien weiter schädigen könnte.

„Wir haben bereits gesehen, dass viele multinationale Unternehmen ihre Mitarbeiter nach Singapur und an andere Orte verlagert haben“, sagte Lam. „Jetzt werden sich weniger multinationale Unternehmen dafür entscheiden, ihren Hauptsitz in Hongkong zu errichten.“

„Dies ist ein weiterer Nagel im Sarg Hongkongs“, fügte er hinzu.

Joy Dong Mitwirken bei der Erstellung von Berichten.