Hochrangige Fed-Beamte diskutieren angesichts des Drucks der Banken die Notwendigkeit weiterer Zinserhöhungen

Unter hochrangigen Fed-Vertretern entwickelt sich eine Debatte darüber, ob angesichts unterschiedlicher Meinungen über das Ausmaß der potenziellen Kreditklemme, die sich aus den jüngsten Bankenturbulenzen ergibt, mit Zinserhöhungen fortgefahren werden soll.

Am Dienstag forderte der Präsident der Chicago Fed, Austin Goolsby, „Umsicht und Geduld“ bei der Festlegung der Geldpolitik, da unklar sei, wie weit sich die regionalen Banken nach dem Zusammenbruch des Silicon Valley und der Signature Bank im vergangenen Monat mit der Kreditvergabe zurückhalten könnten.

„Angesichts der weit verbreiteten Unsicherheit über die Richtung dieses finanziellen Gegenwinds müssen wir meiner Meinung nach vorsichtig sein“, sagte Goolsby, der sein Amt im Januar angetreten hat und dieses Jahr stimmberechtigtes Mitglied des Federal Open Market Committee ist.

Goolsby, der nicht ausdrücklich gesagt hat, ob er eine weitere Zinserhöhung um einen Viertelpunkt im nächsten Monat unterstützen oder ablehnen würde, fügte hinzu: „Wir müssen mehr Daten sammeln und vorsichtig sein, die Zinsen zu aggressiv zu erhöhen, bis wir sehen, wie viel Gegenwind von Order us to ausgeht niedrigere Inflation.

Seine Bemerkungen, die auf einer vom Economic Club of Chicago veranstalteten Veranstaltung gehalten wurden, folgten den Kommentaren von John Williams, Präsident der Federal Reserve Bank of New York, der sagte, eine weitere Zinserhöhung um einen Viertelpunkt sei ein „angemessener Ausgangspunkt“ für die bevorstehende Politik treffen. Er sagte, die endgültige Entscheidung würde von den erhaltenen Daten abhängen.

Dies spiegelte einen Punkt wider, der von Susan Collins, Präsidentin der Federal Reserve Bank of Boston, in einer kürzlich gehaltenen Rede vorgebracht wurde, in der sie sagte, dass sie „derzeit erwartet[d] Einige zusätzliche bescheidene Straffungen der Politik und dann bis Ende dieses Jahres fortfahren.“

Die politischen Entscheidungsträger müssen bei ihrem Treffen Anfang Mai entscheiden, ob sie eine im letzten Monat veröffentlichte Prognose ratifizieren, die darauf hindeutet, dass die meisten Beamten eine weitere Erhöhung um einen Viertelpunkt in diesem Jahr unterstützen, wobei der Leitzins voraussichtlich einen Höchststand von 5 bis 5,25 Cent erreichen wird. . Es gibt keine Prognosen für Kürzungen bis 2024.

Angetrieben wird die Kontroverse durch die Schwere der wirtschaftlichen Auswirkungen der jüngsten Bankenturbulenzen. Jay Powell, Vorsitzender der Federal Reserve, sagte letzten Monat, dass eine Reihe von Bankzusammenbrüchen einer „Zinserhöhung oder vielleicht mehr“ gleichkommen könnten, warnte jedoch davor, dass es nicht einfach sei, diese Einschätzung in Echtzeit vorzunehmen.

Am Dienstag sagte Williams gegenüber Yahoo Finance, dass sich das Bankensystem „wirklich stabilisiert“ habe und dass es zwar noch am Anfang stehe, es aber noch keine deutlichen Anzeichen dafür gebe, dass sich die Kreditbedingungen deutlich verschärfen würden.

Auch James Bullard, Präsident der Federal Reserve Bank of St. Louis, schlug hinsichtlich der Wirtschaftsaussichten einen optimistischeren Ton an und sagte letzte Woche, dass er „weniger beeindruckt von der Geschichte ist, dass die Kreditbedingungen deutlich genug verschärft werden, um die US-Wirtschaft zu drängen Rezession.“ Er sagte auch, dass das wahrscheinlichste Szenario darin besteht, dass die Fed mit einer starken Wirtschaft und einer hartnäckig hohen Inflation fertig werden muss.

Die Äußerungen stehen in scharfem Kontrast zu den Warnungen von Goolsby, der am Dienstag sagte, dass „die Geschichte uns gelehrt hat, dass Momente finanzieller Belastung, selbst wenn sie nicht zu Krisen eskalieren, strengere Kreditbedingungen bedeuten können“.

„Dies könnte erhebliche Auswirkungen auf die Realwirtschaft haben, die die Fed bei der Festlegung der Politik berücksichtigen muss“, fügte er hinzu und stellte fest, dass dies bedeuten könnte, dass die Geldpolitik „weniger tun muss“, wenn die jüngsten Probleme im Bankensystem dazu führen Verschärfung Finanzielle.