(CNN) Kontroverse Teile Gesetzentwurf der öffentlichen OrdnungDas Gesetz, das der britischen Polizei ein stärkeres Vorgehen gegen friedliche Demonstranten ermöglicht, tritt am Mittwoch, Tage vor der Krönung von König Karl III., in Kraft.
Das Innenministerium sagte, das Gesetz über die öffentliche Ordnung habe am Dienstag die königliche Zustimmung von König Charles erhalten, eine Formalität und die letzte Hürde, bevor das Gesetz in Kraft tritt.
Das Innenministerium sagte in einer Erklärung, dass die Entscheidung „der Polizei Befugnisse geben wird, um Störungen bei großen Sport- und Kulturveranstaltungen zu verhindern, die diesen Sommer in England und Wales stattfinden“.
Konkrete Maßnahmen werden ab Mittwoch gesetzlich verankert.
Das Innenministerium sagte, dass ab dem 3. Mai anhaltende Protestmethoden wie Abriegelungen (bei denen sich Demonstranten physisch an Objekten wie Gebäuden befestigen) zu einer sechsmonatigen Haftstrafe oder einer „unbegrenzten Geldstrafe“ führen könnten.
Sie fügte hinzu, dass das Gesetz auch bedeute, dass die Polizei die Befugnis habe, Demonstranten anzuhalten und „nach Dingen wie Vorhängeschlössern, Sekundenkleber und Bohrwerkzeugen zu durchsuchen, wenn sie vermuten, dass sie Chaos anrichten wollen“. Sie fügte hinzu, dass Personen, die mit solchen Gegenständen gefunden werden und beabsichtigen, sie zu verwenden, ebenfalls strafrechtlich verfolgt werden.
Dies kommt kurz vor der Krönung des Anti-Königs-Sabbats gelobt haben dagegen zu protestieren.
Der Gesetzentwurf richtet sich auch offen gegen Gruppen wie Black Lives Matter, Extinction Rebellion und Just Stop Oil, die alle bei ihren Protesten gegen die Regierung disruptive Taktiken angewendet haben.
„Das tägliche Leben der Öffentlichkeit sollte nicht von sogenannten Umweltkämpfern zerstört werden, die Störungen verursachen und Millionen von Pfund an Steuergeldern verschwenden“, sagte Innenministerin Soella Braverman in einer Erklärung am Dienstag.
„Die egoistische Minderheit darf damit nicht durchkommen. Wir geben der Polizei und den Gerichten die Werkzeuge, die sie brauchen, um dieses Chaos zu stoppen, und ich unterstütze sie dabei, diese Befugnisse voll auszuschöpfen.“
Menschenrechtsaktivisten haben der Regierung vorgeworfen, versucht zu haben, die Meinungsfreiheit mit Gesetzen zu unterdrücken, während Oppositionspolitiker behaupten, dass die Downing Street derzeit einfach versucht, von den unzähligen schlechten Dingen in Großbritannien abzulenken.
Seit dem Tod von Königin Elizabeth II. im vergangenen Jahr gab es eine Reihe von Fällen, in denen Antimonarchisten bei königlichen Verlobungen auftauchten, um ihren Beschwerden gegen das Establishment Ausdruck zu verleihen.
Krönung kostet
Inmitten der zunehmenden Krise der Lebenshaltungskosten, die jetzt das gesamte Vereinigte Königreich betrifft, hat sich die Regierung geweigert, die Kosten der Krönung zu beziffern, wobei britische Medienschätzungen zwischen 50 Millionen Pfund und mehr als 100 Millionen Pfund (63 Millionen US-Dollar bis 63 Millionen US-Dollar) liegen 125 Millionen Dollar).
Der Buckingham Palace sagte am späten Dienstag, dass die wahren Kostenzahlen im Zusammenhang mit der Krönung von König Charles zu gegebener Zeit bekannt gegeben werden, nachdem Fragen zu den Ausgaben für das staatliche Ereignis während der nationalen Lebenshaltungskrise aufgeworfen wurden.
Ich habe eine Reihe verschiedener geschätzter Zahlen gesehen, die herumschwirren, einige phantasievoller als andere. Als Reaktion auf Bedenken hinsichtlich der Lebenshaltungskosten im Vereinigten Königreich sagte ein Sprecher des Palastes in einer Erklärung: „Echte Zahlen werden zu gegebener Zeit mitgeteilt, wenn sich die Ausgaben auf den Sovereign Grant oder die Regierungskosten beziehen.“
In der Erklärung heißt es weiter, dass große staatliche Ereignisse wie die Beerdigung der Königin tendenziell mehr Geld einbringen als Geld, das für solche Ereignisse ausgegeben wird.
„Eine der Lehren, die aus der Beerdigung Ihrer verstorbenen Majestät der Königin gezogen wurden, ist, wie ein nationaler Anlass wie dieser, ein großer Regierungsanlass, ein enormes globales Interesse auf sich zieht, das die Erstattung der damit verbundenen Kosten erhöht und in Bezug auf die Verbesserung sogar weit übertrifft unsere Wirtschaft und das Ansehen unserer Nation“, fügte die Erklärung hinzu.