Ein Blick auf das Google-Logo auf einem temporären Zuhause während der CES 2023, einer jährlichen Fachmesse für Unterhaltungselektronik, am 6. Januar 2023 in Las Vegas, Nevada, USA. REUTERS/Steve Marcus/Aktenfoto Erwerben Sie Lizenzrechte
6. September (Reuters) – Alphabet Inc (togetL.o) Google hat am Dienstag eine vorläufige Einigung in einer Sammelklage erzielt, in der behauptet wird, dass sein in den USA ansässiger Play Store gegen die US-Bundeskartellvorschriften verstoßen habe, indem er seinen Kunden überhöhte Gebühren in Rechnung gestellt habe, heißt es in einer Gerichtsakte .
Einzelheiten des Vergleichs wurden nicht bekannt gegeben.
In der Klage, die von mehr als 30 US-Bundesstaaten eingereicht wurde und 21 Millionen Verbraucher vertritt, behaupteten die Kläger, dass die Verbraucher möglicherweise weniger für Apps ausgegeben hätten und mehr Auswahl gehabt hätten, wenn es nicht das angebliche Monopol von Google gegeben hätte.
Die Parteien des Vergleichs, zu denen auch Anwälte des Generalstaatsanwalts von Utah gehören, der die Staatengruppe leitet, forderten die Absage des für den 6. November geplanten Prozesses.
Google, das jegliches Fehlverhalten bestritten hat, lehnte es ab, sich zu der vorgeschlagenen Einigung zu äußern. Die Anwälte der Verbraucherkläger lehnten eine Stellungnahme zum vorgeschlagenen Vergleich ab, während die Anwälte der Kläger, zu denen auch Bundesstaaten und der District of Columbia gehören, nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme reagierten.
Der Vergleich bedarf der gerichtlichen Genehmigung.
Google sieht sich mit ähnlichen Klagen konfrontiert, in denen behauptet wird, das Unternehmen habe mit seinem Play Store enorme Gewinnspannen erzielt, indem es illegale Taktiken anwendete, um Monopole beim Verkauf von Android-Apps und In-App-Produkten aufrechtzuerhalten.
Sie argumentieren, dass Google bestimmte Apps illegal gezwungen habe, die Zahlungstools des Unternehmens zu nutzen, und Google bis zu 30 % des Umsatzes mit digitalen Gütern überlassen habe.
Tim Sweeney, Gründer und CEO von Epic Games, sagte in einem Beitrag auf der Social-Media-Plattform
„Wenn Google sein Zahlungsmonopol aufgibt, ohne eine Google-Steuer auf Transaktionen Dritter zu erheben, werden wir uns einigen und Googles Freunde in der neuen Ära sein“, sagte er und fügte hinzu, dass die „Google-Steuer“ durch den Vergleich bestehen bleibt , das Unternehmen werde „weiterkämpfen“.
Match Group (MTCH.O) reichte ebenfalls eine Klage ein. Ein Match-Sprecher lehnte eine Stellungnahme ab.
Der Fall wird im Google Play Store Antitrust Claim, US-Bezirksgericht, Northern District of California, Nr. 21-md-02981, beschrieben.
(Berichterstattung von Anirudh Saligrama in Bengaluru und Mike Scarcella; Berichterstattung von Mohamed für The Arabic Bulletin) Zusätzliche Berichterstattung von Kanjik Ghosh; Bearbeitung durch Jamie Freed und Edwina Gibbs
Unsere Standards: Vertrauensgrundsätze für Thomson Reuters.
. „Zombie-Experte. Hipster-freundlicher Internet-Evangelist. Organisator. Kommunikator. Popkultur-Fanatiker. Web-Junkie.“