Georgia: Demokraten klagen, um neue, von der GOP unterstützte Regeln zur Wählerbescheinigung zu blockieren

CNN
—

Die Demokraten unterstützten am Montag den Präsidentschaftswahlkampf von Kamala Harris Verklagt, um zu verhindern Umstrittene neue Wahlregeln in Georgia warnten im November, dass der Präsident nach der Wahl zu „Chaos“ im umkämpften Staat führen könnte.

Die Klage, die vom Democratic National Committee, der Georgia Democratic Party und demokratischen Mitgliedern mehrerer Bezirkswahlausschüsse beim Gericht des Bundesstaates Georgia eingereicht wurde, zielt auf zwei kürzlich vom Georgia State Board of Elections verabschiedete Regeln ab, die es Wahlbeamten ermöglichen, „faire Anhörungen durchzuführen“. “ vor der Bestätigung von Wahlergebnissen und Kreiswahlen. Vorstandsmitglieder sollten die Möglichkeit haben, die Stimmenauszählung zu untersuchen.

Der Fall stellt eine deutliche Eskalation eines wochenlangen Streits über das Verhalten von drei republikanischen Mitgliedern des Wahlausschusses des Bundesstaates dar, die kürzlich vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump für ihr Handeln gelobt wurden.

Trump verlor Georgia im Jahr 2020 nur um 10.000 Stimmen, und dies stand im Mittelpunkt seines Versuchs, die Wahl durch Behauptungen über Wahlbetrug zu beeinflussen, obwohl keine gefunden wurden.

Die Demokraten fordern ein Gerichtsurteil, das klarstellt, dass die Wahlaufsichtsbehörden nicht den Ermessensspielraum haben, die Zertifizierung der Wahlergebnisse zu verzögern oder die Zertifizierung der Ergebnisse ganz zu verweigern.

Sie beantragen, dass das Gericht feststellt, dass „die Wahlbeobachter mangels einer gültigen gerichtlichen Anordnung das Ergebnis der Wahl vom 5. November 2024 bis zum 12. November 2024, 17:00 Uhr, bestätigen müssen.“

In der Beschwerde werden mehrere Fälle im Zusammenhang mit Wahlen in Georgia angeführt, um zu argumentieren, dass „das georgische Gesetz seit langem die Zertifizierung von Wahlen als optional ansieht.“

„Wenn Wahlbeamte Bedenken hinsichtlich Wahlunregelmäßigkeiten haben, steht es ihnen frei, diese Bedenken zum Zeitpunkt der Zertifizierung vorzubringen, damit sie von Richtern in jedem Wahlkampf berücksichtigt und entschieden werden können“, heißt es in der Klage. „Aber sie werden diese Wahlunregelmäßigkeiten (oder irgendetwas anderes) nicht als Grundlage für die Verzögerung oder Verweigerung der Zertifizierung anführen. Ohne einen gültigen Gerichtsbeschluss ist die Zertifizierung innerhalb der Frist obligatorisch.“

Eine Urkunde ist eine offizielle Bestätigung des Abstimmungsergebnisses. Dies ist ein obligatorischer Teil des Abstimmungsprozesses als abschließende Überprüfung der Ergebnisse mit dem Außenminister.

Normalerweise ist der fünfköpfige Landeswahlvorstand mit ministeriellen Aufgaben im Vorfeld von Wahlen betraut, doch die jüngsten überparteilichen Ernennungen haben die Befugnisse des Vorstands eingeschränkt.

Drei neue, relativ unbekannte Republikaner, die dieses Jahr vom Landtag und der GOP von Georgia in das Komitee berufen wurden, erregten Aufmerksamkeit, nachdem Trump sie bei einer seiner jüngsten Kundgebungen in Atlanta namentlich erwähnt hatte.

Trumps Äußerung löste bei Kritikern des neuen Gremiums Alarm aus. Sie glauben, dass republikanische Mitglieder des Landeswahlausschusses – offiziell oder nicht – daran arbeiten, den ehemaligen Präsidenten zu besänftigen, der Georgia wegen massiven Wahlbetrugs ins Visier genommen hat.

„Hier geht es darum, alle Wähler zu schützen“, sagte Janelle King, Mitglied des GOP-Komitees, Anfang des Monats in einem Interview mit CNN. „Ich stelle sicher, dass ich das Richtige tue. Ich schätze die Unterstützung des Präsidenten, aber ich handle nicht im Namen von irgendjemandem“, sagte er.

Demokraten und Befürworter des Wahlrechts im Bundesstaat Georgia fordern den republikanischen Gouverneur Brian Kemp auf, Ermittlungen gegen die Republikaner im Wahlausschuss des Bundesstaates einzuleiten. Und letzte Woche hat der demokratische Staatssenator Nabila-Islam-Parks Die Mitglieder des Wahlausschusses Janelle King, Rick Jeffers und Dr. Janice Johnston reichte eine formelle staatliche Ethikbeschwerde ein und behauptete, sie habe gegen Landesgesetze verstoßen, als sie die Regeln so kurz vor den Parlamentswahlen änderte.

„Das State Board of Elections existiert nicht, um den Republikanern zu helfen, Wahlen zu gewinnen oder ihre Mitgliederzahl zu bereichern“, sagte der Senator des Bundesstaates. sagte Islam Parks.

Diese Geschichte wurde mit zusätzlichen Details aktualisiert.

Nick Valencia und Mounira Elsamra von CNN haben zu diesem Bericht beigetragen.