CNN
—
Die Führer der Republikanischen Partei des Landkreises Nassau sagten am Mittwoch, dass Rep. Georg SantosIm November zum Repräsentanten des 3. Kongressbezirks von New York gewählt, trat er unter Vorwürfen von Lügen gegenüber den Wählern und Lügen über sein Privatleben zurück.
„Heute fordere ich im Namen des Republikanischen Komitees des Landkreises Nassau seinen sofortigen Rücktritt“, sagte der Vorsitzende Joseph G. sagte Kairo auf einer Pressekonferenz auf Long Island. Kampagne des Kongressabgeordneten Bestehend aus „Betrug, Lügen und Erfindung“.
„Er hat die Wähler betrogen“, sagte Cairo. „Seine Lügen sind keine Plattitüden. Er hat das Repräsentantenhaus blamiert. Er ist im Hauptquartier der Republikanischen Partei nicht willkommen.
Lokale Parteifunktionäre in Kairo und Washington, D.C., der republikanische Abgeordnete Anthony D’Esposito, forderten den Rücktritt von Santos. D’Esposito schloss sich vier anderen in der GOP des Hauses an, die am späten Mittwoch den Rücktritt von Santos forderten: die New Yorker Abgeordneten Nick LaLotta, Nick Longworthy und Brandon Williams sowie die Abgeordnete Nancy Mays aus South Carolina.
Longworthy, der auch Vorsitzender der GOP des Bundesstaates New York ist, sagte in einer Erklärung, dass Santos „kein effektiver Vertreter sein könnte und eine neue Führung im besten Interesse der Steuerzahler wäre“.
Innerhalb weniger Minuten nach den Nachrichten aus Nassau County, SantosDer damalige Mann in Washington weigerte sich, zurückzutreten.
„Das werde ich nicht“, sagte er, als er von Reportern auf dem Capitol Hill gefragt wurde, ob er zurücktreten würde. Er weigerte sich, weitere Fragen zu beantworten, als er in den Aufzug stieg.
Top-Republikaner im Repräsentantenhaus – Sprecher Kevin McCarthy, Mehrheitsführer Steve Scalise und Majority Whip Tom Emmer – antworteten nicht auf die Fragen von CNN zu den Rücktritten von Santos und der GOP des Landkreises Nassau.
Eine Quelle in der Nähe Haus GOP-Führung Er sagte, Anrufe von der GOP des Distrikts hätten keinen Einfluss auf ihre Entscheidung Die politische Zukunft von Santos.
Die republikanischen Führer sind sich der Tatsache sehr bewusst, dass ein Rücktritt von Santos eine Sonderwahl in einem von Biden gewonnenen Distrikt auslösen würde und die Demokraten eine echte Chance hätten, sie zu gewinnen, was die hauchdünne Mehrheit der GOP des Repräsentantenhauses noch schlanker machen würde. Santos drehte den Sitz im November um.
„Also ist es jetzt ein einfaches Zahlenspiel für die Führung“, sagte die Quelle.
GOP-Beamte des Landkreises Nassau sagten, dass konstituierende Anrufe im Distrikt von Santos an D’Espositos Büro umgeleitet werden und dass Santos vollständig von der Partei abgeschnitten wurde. Aber Kairo, der Vorsitzende, sagte, er habe nicht mit McCarthy gesprochen – der Santos Unterstützung in seinem Kampf um den Gewinn der Sprecherschaft letzte Woche genoss – und nicht sofort einen Kandidaten für eine Sonderwahl als Ersatz für Santos vorgestellt.
„Im Moment ist keine Stelle frei, und das ist eine verfrühte Frage“, sagte Cairo. Er sagte auch, er habe seit dem ersten Bericht, in dem sein Hintergrund in Frage gestellt wurde, nicht mehr mit Santos gesprochen. Staatssenat. Jack Martins gehört zu denen, von denen gemunkelt wird, dass sie kandidieren wollen, wenn der Platz frei wird, trotz Zweifel in seinen Kommentaren, dass Santos aussteigen wird.
„Es ist unmöglich, die Schamlosen zu beschämen“, sagte Martins.
Die Wähler von Santos sprechen mit CNN, nachdem seine falschen Behauptungen aufgedeckt wurden
Auf die Frage, warum die Partei Santos in den Jahren 2020 und 2022 unterstützte, gab Kairo zu, dass sein Überprüfungsverfahren unzureichend war, stellte jedoch wiederholt fest, dass Santos aus Queens stammte und von der dortigen Partei unterstützt worden war.
„Er ist nicht derjenige, den wir kennen“, sagte Cairo. „Wir haben ihm vertraut und schämen uns dafür, dass wir das getan haben.“
Der chaotische Umverteilungsprozess des Staates trug auch dazu bei, dass Santos einer ernsthaften Überprüfung entgehen konnte. Im Jahr 2020 galt der pensionierte Demokrat Tom Suozzi unter den alten Karten als unbesiegbar.
„Die Leute klopfen nicht an die Tür, um wegzulaufen“, sagte Cairo angesichts von Suosis Stärke. Zwei Jahre später schränkte eine verspätete gerichtliche Anordnung zur Neuzeichnung der verfälschten Bezirkslinien die Möglichkeiten der Bezirkspartei ein, fügte er hinzu.
Kairo beschrieb das Ausmaß der Enttäuschung mit den Worten, Santos habe einmal „mir gesagt, Baruch sei ein Star im (College-)Volleyballteam“. (Santos ist nie zur Schule gegangen.)
Der Aufruf zum Rücktritt von Santos ist das jüngste Hindernis, mit dem ein neuer GOP-Kongressabgeordneter in den letzten Wochen konfrontiert war.
Am Dienstag reichten die Abgeordneten der New Yorker Demokraten, Richie Torres und Daniel Goldman, eine formelle Beschwerde beim Ethikausschuss des Repräsentantenhauses ein, um eine Untersuchung der finanziellen Offenlegungserklärungen von Santos einzuleiten. Als Antwort darauf bestand Santos darauf, dass er „nichts Unethisches getan“ habe.
Am Montag hat das Campaign Law Center, ein Wahlkampfwächter, Beschwerte sich Mit der Zentralen Wahlkommission gegen Santos. Das Komitee beschuldigte ihn, illegal Wahlkampfgelder zur Begleichung persönlicher Ausgaben verwendet zu haben, die Quelle von mehr als 700.000 US-Dollar verschwiegen und darüber gelogen zu haben, wie seine Wahlkampfgelder ausgegeben wurden.
Andere Beschwerden wurden von Gruppen eingereicht, darunter American Bridge 21st Century, eine mit der Demokratischen Partei verbundene Gruppe, die eine Untersuchung der Finanzoffenlegungsberichte forderte, die Santos als Kandidat für das US-Repräsentantenhaus eingereicht hatte. Die liberale Interessenvertretung End Citizens United hat Santos beschuldigt, es versäumt zu haben, genaue und vollständige Finanzberichte einzureichen.
Darüber hinaus werden die persönlichen Finanzen des Kongresses von der Bundesanwaltschaft in New York untersucht.
Maggie Haberman sagt, die Berichterstattung über Jorge Santos sei eine Geschichte vom „Tod der lokalen Medien“. Hier ist der Grund
Santos sah sich wachsender Kritik ausgesetzt, nachdem die New York Times im vergangenen Monat erstmals berichtet hatte, dass Santos Biografie teilweise fiktiv sei. CNN bestätigte, dass Santos ähnliche Diskrepanzen in seiner Ausbildung und seinem beruflichen Werdegang festgestellt habe.
Santos besuchte das Baruch College und die New York University und gab zu, seine Anstellung bei Goldman Sachs und Citigroup falsch dargestellt zu haben, bestritt jedoch letzten Monat in Interviews mit WABC Radio und der New York Post jegliches Fehlverhalten.
In einer anderen Angelegenheit bestätigte CNN einen Bericht der Times, wonach Santos laut Gerichtsakten in Rio de Janeiro im Jahr 2011 vor einem brasilianischen Gericht wegen Betrugs angeklagt wurde. Gerichtsakten aus dem Jahr 2013 besagen jedoch, dass der Vorwurf dokumentiert wurde, weil sie Santos nicht ausfindig machen konnten, weil Vorladungen nicht beantwortet wurden.
In einem Interview mit der New York Post bestritt Santos jegliches Fehlverhalten in Brasilien.
Diese Geschichte wurde mit zusätzlichen Berichten aktualisiert.
„Hipster-freundlicher Social-Media-Wegbereiter. Zertifizierter Unruhestifter. Hardcore-Musik-Enthusiast.“