23. Dezember (Reuters) – Facebook-Eigentümer Meta Platforms Inc (META.O) hat zugestimmt, 725 Millionen US-Dollar für die Beilegung einer Sammelklage zu zahlen, in der der Social-Media-Riese beschuldigt wird, Dritten, einschließlich Cambridge Analytica, den Zugriff auf die persönlichen Daten der Benutzer zu ermöglichen.
Der vorgeschlagene Vergleich, der in veröffentlicht wurde Gerichtsakten Am späten Donnerstag wird es einen langwierigen Rechtsstreit beilegen, der durch Enthüllungen im Jahr 2018 ausgelöst wurde, dass Facebook dem britischen Politikberatungsunternehmen Cambridge Analytica Zugriff auf die Daten von bis zu 87 Millionen Nutzern gewährt hat.
Die Anwälte der Kläger bezeichneten den vorgeschlagenen Vergleich als den größten Vergleich, der jemals in einer US-Datenschutz-Sammelklage erzielt wurde, und den größten Betrag, den Meta jemals gezahlt hat, um eine Sammelklage beizulegen.
„Diese historische Einigung wird in diesem komplexen und neuen Datenschutzproblem eine bedeutende Klassenerleichterung bieten“, sagten die leitenden Anwälte der Kläger, Derek Loesser und Leslie Weaver, in einer gemeinsamen Erklärung.
Meta hat kein Fehlverhalten als Teil des Vergleichs zugegeben, der von einem Bundesrichter in San Francisco genehmigt werden muss. Das Unternehmen sagte in einer Erklärung, dass der Vergleich „im besten Interesse unserer Gemeinschaft und unserer Aktionäre“ sei.
„In den letzten drei Jahren haben wir unseren Datenschutzansatz überarbeitet und ein umfassendes Datenschutzprogramm implementiert“, sagte Meta.
Cambridge Analytica, inzwischen aufgelöst, arbeitete an Donald Trumps erfolgreicher Präsidentschaftskampagne im Jahr 2016 und griff auf personenbezogene Daten von Millionen von Facebook-Konten zu, um Wählerprofile und Targeting zu erstellen.
Cambridge Analytica erhielt diese Informationen ohne die Zustimmung der Benutzer von einem Forscher, dem von Facebook erlaubt wurde, eine App in seinem sozialen Netzwerk zu veröffentlichen, die Daten von Millionen von Benutzern sammelte.
Der darauf folgende Cambridge-Analytica-Skandal führte zu staatlichen Ermittlungen zu Datenschutzpraktiken, Klagen und einer hochkarätigen Anhörung im US-Kongress, bei der Meta-CEO Mark Zuckerberg von Gesetzgebern befragt wurde.
Im Jahr 2019 erklärte sich Facebook bereit, 5 Milliarden US-Dollar zu zahlen, um eine Untersuchung der Federal Trade Commission zu seinen Datenschutzpraktiken beizulegen, und 100 Millionen US-Dollar, um Vorwürfe der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission zu klären, wonach es Investoren über den Missbrauch von Benutzerdaten getäuscht habe.
Die Ermittlungen der Generalstaatsanwälte dauern an, und das Unternehmen kämpft gegen eine Klage des Generalstaatsanwalts von Washington, D.C.
Der Vergleich vom Donnerstag löste die Behauptungen von Facebook-Nutzern, dass das Unternehmen gegen zahlreiche Bundes- und Landesgesetze verstoßen habe, indem es App-Entwicklern und Geschäftspartnern erlaubt habe, ihre persönlichen Daten ohne ihre Zustimmung massiv zu sammeln.
Anwälte der Nutzer behaupteten, Facebook habe sie in die Irre geführt, zu glauben, sie könnten personenbezogene Daten kontrollieren, obwohl es in Wirklichkeit Tausenden von bevorzugten Außenstehenden den Zugriff gewährte.
Facebook sagte, seine Nutzer hätten keine berechtigten Datenschutzbedenken in Bezug auf die Informationen, die sie mit Freunden in sozialen Medien teilen. Aber der US-Bezirksrichter Vince Chhabria nannte diese Ansicht „zutiefst falsch“ und ließ 2019 weitgehend zu, dass der Fall vorangetrieben wurde.
(Bericht von Nate Raymond aus Boston). Bearbeitung von Muralikumar Anantharaman
Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.
. „Zombie-Experte. Hipster-freundlicher Internet-Evangelist. Organisator. Kommunikator. Popkultur-Fanatiker. Web-Junkie.“