Die Unruhen in Xis Welt haben Bedenken hinsichtlich der Diplomatie Chinas geweckt

PEKING, 17. September (Reuters) – Das Verschwinden des chinesischen Verteidigungsministers, der jüngste in einer Reihe von Unruhen in den höchsten Ämtern des Landes, erhöht die Unsicherheit über die Herrschaft von Präsident Xi Jinping zu einer Zeit, in der das Vorgehen gegen die innere Sicherheit wichtiger ist als das internationale Engagement.

Diplomaten und Analysten sagen, dass die zunehmende Unvorhersehbarkeit das Vertrauen anderer Länder in die Führung der zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt beeinträchtigen könnte.

Verteidigungsminister Li Changfu, der seit seinem letzten Treffen Ende August Treffen verpasst hat, darunter auch solche mit mindestens einem ausländischen Amtskollegen, wird im Rahmen einer Korruptionsuntersuchung im Bereich der militärischen Beschaffung untersucht, wie Reuters am Freitag berichtete.

Der neue Außenminister Chen Gang verschwand ohne Angabe von Gründen im Juli, im selben Monat, in dem überraschend eine Umstrukturierung der Elite-Raketenstreitkräfte des Militärs erfolgte, die Chinas Atomwaffenarsenal überwachen.

Während Xi, Chinas oberster Führer, sich auf das Inland konzentriert, löste er in diesem Monat bei ausländischen Diplomaten Alarm aus, als er den G20-Gipfel in Indien verpasste. Dies war das erste Mal, dass er in seinem Jahrzehnt an der Macht ein Treffen der Staats- und Regierungschefs der Welt verpasste.

Angesichts der wachsenden Unsicherheit fordern einige Diplomaten und Analysten einen genaueren Blick auf die wahre Natur des Regimes von Xi Jinping.

„Es bedarf klarer Einschätzungen“, sagte Drew Thompson, ein ehemaliger Pentagon-Beamter und jetzt Verteidigungsminister. „Hier geht es nicht nur darum, ob China ein Partner oder ein Konkurrent ist, es ist eine wirtschaftliche Quelle.“ , politische und militärische Risiken.“ Forscher an der National University of Singapore.

Thompson sagte, dass es aufgrund der mangelnden Transparenz im Zusammenhang mit den Änderungen unterschiedliche plausible Erklärungen gebe, „und dies schürt die Vertrauenskrise, die sich in China zusammenbraut“.

Das chinesische Außenministerium reagierte am Samstag nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Nähe ist egal

Bezüglich des Verschwindens und der Ermittlungen gegen Verteidigungsminister Lee sagte eine Sprecherin des Ministeriums am Freitag gegenüber Reportern, dass sie sich der Situation nicht bewusst sei. Der Staatsrat und das Verteidigungsministerium antworteten nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

Seit seiner Ernennung im März ist Li zum öffentlichen Gesicht der wachsenden Militärdiplomatie Chinas geworden, indem er während einer hochrangigen Sicherheitskonferenz im Juni seine Besorgnis über US-Militäroperationen zum Ausdruck brachte und im August Russland und Weißrussland besuchte.

Es wurde erwartet, dass er im Oktober ein internationales Sicherheitstreffen in Peking ausrichtet und die Volksbefreiungsarmee im November bei einem Treffen regionaler Verteidigungskommandeure in Jakarta vertritt.

Angesichts der seit langem grassierenden Korruption im Militär und in den staatlichen Institutionen Chinas glauben einige Analysten und Diplomaten, dass Xis Antikorruptionskampagnen politische Säuberungen in der gesamten Kommunistischen Partei darstellen.

„Unabhängig vom Grund könnte das Gefühl, dass dies dennoch passieren könnte, Auswirkungen auf das Vertrauen ausländischer Akteure im Umgang mit ihren chinesischen Kollegen haben“, sagte Helena Legarda, leitende Analystin am Mercator-Institut für China-Studien in Berlin.

Lis Aufstand ist aufgrund seiner Geschwindigkeit und seiner Fähigkeit, die von Xi Jinping handverlesenen Eliten zu erreichen, ungewöhnlich.

„Das ist alles sehr überraschend und vage“, sagte Alexander Neal, ein in Singapur ansässiger Sicherheitsanalyst und außerordentlicher Mitarbeiter des Think Tanks Pacific Forum auf Hawaii. „Eine Sache, die wir jetzt sehen können, ist, dass Nähe in Xis Welt nicht gleichbedeutend mit Bevorzugung ist.“ ”

Risiken für die Unternehmensfortführung

Obwohl er keine direkte Führungsposition innehat, ist Li Mitglied der siebenköpfigen Zentralen Militärkommission unter der Leitung von Xi, einem von Chinas fünf Mitgliedern des Staatsrates, eine Kabinettsposition, die über dem Rang eines gewöhnlichen Ministers liegt. Einige Forscher gehen davon aus, dass er General Zhang Yuxia nahe steht, der ihn im Ausschuss leitet und Xis engster Verbündeter in der Volksbefreiungsarmee ist.

Lee, der 2018 von Washington wegen eines Waffengeschäfts mit Russland sanktioniert wurde, vermied ein Treffen mit US-Verteidigungsminister Lloyd Austin auf der Sicherheitskonferenz „Shangri-La Dialogue“ im Juni in Singapur, wo ein Handschlag ihre engste Interaktion markierte.

Austin und andere US-Beamte sind aufgrund der regionalen Spannungen bestrebt, die hochrangigen Gespräche zwischen den beiden Militärs wieder aufzunehmen. Aber Peking sagt, es wolle, dass Washington im asiatisch-pazifischen Raum weniger durchsetzungsfähig sei.

Regionale Gesandte sagen, die Vertiefung der Militärdiplomatie Chinas sei von entscheidender Bedeutung, insbesondere gegenüber den Vereinigten Staaten, aber auch gegenüber anderen Mächten, da China zunehmend Streitkräfte rund um Taiwan – die von ihm beanspruchte demokratisch regierte Insel – und in umstrittenen Teilen des Ost- und Südchinesischen Meeres stationiert.

Ein asiatischer Diplomat sagte, wenn Lis Schicksal „Xis zunehmende Innenorientierung widerspiegele, sei das keine gute Sache für diejenigen von uns, die mehr Offenheit und Kommunikationswege mit dem chinesischen Militär wollen.“

Da es in diesem Jahr zu beispiellosen militärischen Zusammenstößen der Volksbefreiungsarmee mit südostasiatischen Streitkräften kommt, „führen die jüngsten raschen Veränderungen in Peking Spekulationen und einige Bedenken hinsichtlich der Kontinuität der Politik hervor“, sagte der Politikwissenschaftler Jha Ian Chung von der National University of Singapore.

„Angesichts der zunehmenden Aktivitäten der Volksbefreiungsarmee in der Nähe von Taiwan und dem Ostchinesischen Meer sowie der zunehmenden paramilitärischen Aktivitäten im Südchinesischen Meer dürfte der militärische Wandel zu diesem Zeitpunkt Aufmerksamkeit erregen, da solche Aktionen potenzielle Risiken für Zwischenfälle, Eskalationen usw. mit sich bringen.“ Krisen“, sagte Chung.

Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Grundsätze.