Der Georgia State Board of Elections stimmte am Freitag mit 3 zu 2 Stimmen dafür, dass die Bezirke die abgegebenen Stimmen am Wahltag manuell auszählen müssen, was die Zeit, die für die Auszählung der Ergebnisse in einem wichtigen umkämpften Staat benötigt wird, drastisch verlängert.
Der Schritt, der von Wahlhelfern verlangt, am Ende der Nacht Wahlurnen zu öffnen und die Stimmen manuell auszuzählen, wurde von drei Vorstandsmitgliedern gebilligt, die vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump gelobt und von den Demokraten abgelehnt wurden. im Staat sowie vom republikanischen Außenminister und Generalstaatsanwalt.
„Ich möchte zu Protokoll geben, dass wir gegen den Rat unseres Rechtsberaters stimmen werden“, sagte John Fervier, Vorsitzender des Georgia Board of Elections, bevor der Antrag angenommen wurde. Fervier, der vom republikanischen Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, ernannt wurde, und Sara Tindall Gajal, die einzige demokratische Kandidatin im Vorstand, stimmten gegen die neuen Regeln.
Außenminister Brad Raffensburger hatte zuvor gewarnt, dass die neue Regelung für „Verwirrung“ sorgen könnte.
„Wir erwägen diese großen Änderungen im Wahlprozess“, sagte Raffensberger am Donnerstag gegenüber NBC News. „Ich denke, wir haben eine Reihe von Bedenken. An erster Stelle steht die tatsächliche Anzahl Ihrer Stimmzettel. Das braucht Zeit. Alles, was wir in den letzten sechs Jahren getan haben, bestand darin, den Prozess zu beschleunigen, damit die Wähler schnell Ergebnisse erhalten, und so.“ Plötzlich fügen sie jetzt ein Element hinzu, das wirklich länger dauert.
Nach der Abstimmung am Freitag sagte Raffensberger in einer Erklärung: „Diese Regeln werden einer rechtlichen Anfechtung nicht standhalten, und ich habe jeden Tag daran gearbeitet, das georgische Wahlrecht zu stärken, um sicherzustellen, dass unsere Wahlen sicher und frei sind.“ “
In einem Brief an den Vorstand am Freitag vor der Abstimmung sagte die stellvertretende Generalstaatsanwältin Elizabeth Young, dass ihr Büro sich normalerweise nicht auf Änderungen der Wahlverwaltung einlasse, sondern eine Ausnahme mache, weil „die vorgeschlagenen Regeln, wenn sie verabschiedet würden, zu weit gefasst wären.“ . Die gesetzliche Autorität des Vorstands und scheint in einigen Fällen im Widerspruch zu den Gesetzen zu stehen, die das Wahlverhalten regeln.
Er argumentierte weiter: „Generell ist die Verabschiedung von Bestimmungen im Zusammenhang mit der Durchführung von Wahlen unerwünscht, wenn sie so kurz vor Wahlen umgesetzt werden wie die in der Tagesordnung vom 20. September enthaltenen Bestimmungen.“
Janelle King, eines der Vorstandsmitglieder, die für die neue Regelung stimmten, meinte, Raffensbergers Bedenken seien übertrieben.
„Ich habe keine dieser Bedenken“, sagte King gegenüber NBC News.
„Ich denke, es wird tatsächlich kontraproduktiv sein“, sagte er, denn „wir werden keine Situation haben, in der ein Kandidat sagt, dass er denkt, die Auszählung sei vorbei oder etwas sei schief gelaufen und er müsse zensieren. Das hätten wir schon früh bemerkt.“ „
Als Reaktion auf unbegründete Behauptungen über gehackte Wahlmaschinen hat die Handauszählung in den letzten Jahren bei der Rechten große Aufmerksamkeit erregt, obwohl zahlreiche Beweise dafür vorliegen, dass die Auszählung per Hand teurer und ungenauer ist als die Verwendung von Abstimmungstabellen.
Letztes Jahr zählten Beamte im Mohave County, Arizona, die Stimmzettel per Hand. Sie stellten fest, dass die Mitarbeiter drei Minuten brauchten, um einen Stimmzettel auszuzählen, und dass die Mitarbeiter häufig Fehler machten.
Nach der georgischen Regelung müssen Wahlhelfer nur die Anzahl der Stimmzettel zählen – nicht jede Stimme auf dem Stimmzettel –, aber die Wahlbeamten sind immer noch besorgt über die Auswirkungen.
Charlotte Sosbee, Wahlleiterin im Clark County, Georgia, sagte, das Auszählen der Stimmzettel spät in der Nacht könne zu unerwarteten Problemen führen, etwa wenn Wahlhelfer sich nicht über die Anzahl der abgegebenen Stimmzettel bei der Auszählung einig seien.
„Wenn wir das tun, werden sie dem Prozess wirklich vertrauen? Ich meine, was kommt als nächstes?“ er sagte NBC News.
Sosebee, der mit der Verabschiedung des Urteils rechnete, sagte, er habe seine Wahlhelfer bereits darüber geschult. Aber die Überstunden zur Bezahlung der Wahlhelfer sind nicht im Budget vorgesehen, sodass der Landkreis mehr ausgeben muss, um die Kosten zu decken.
Im August verabschiedeten dieselben Vorstandsmitglieder von Georgia weitere neue Regeln, die es den Mitgliedern des Bezirkswahlvorstands ermöglichen würden, „faire“ Anhörungen abzuhalten, bevor sie die Ergebnisse bestätigen. Kritiker sagen, dass die fehlende Definition von „fairer Anhörung“ die Wahl verwirren könnte und ein einzelnes Vorstandsmitglied die Zertifizierung aus irgendeinem Grund blockieren könnte.
Das Democratic National Committee, die Democratic Party of Georgia und mehrere Einzelpersonen reichten letzten Monat eine Klage gegen die Regeln ein.
„Sie sind in Flammen“, sagte Trump über die drei Ausschussmitglieder, die letzten Monat bei einer Kundgebung für ihn gestimmt hatten. Sie machen einen tollen Job. „
„Janice Johnston, Rick Jeffares und Janelle King, alle drei sind Pitbulls, die für Ehrlichkeit, Transparenz und Erfolg kämpfen“, sagte er.
„Hipster-freundlicher Social-Media-Wegbereiter. Zertifizierter Unruhestifter. Hardcore-Musik-Enthusiast.“