Ein Bundesinsolvenzrichter hat am Donnerstag den Familien der Opfer von Sandy Hook untersagt, unverzüglich zu versuchen, Vermögenswerte vom Medienunternehmen des Verschwörungstheoretikers Alex Jones einzutreiben.
Dabei überwacht Richter Christopher Lopez vom Southern District of Texas die Liquidation von Jones‘ Nachlass mit dem vom Gericht bestellten Treuhänder Christopher Murray. In einer „Notfall“-Einreichung am Sonntag beschuldigte Murray das Unternehmen, sich an einer „wertvernichtenden Erpressung“ beteiligt zu haben, eine „geordnete Abwicklung“ und den Verkauf des Unternehmens Free Speech Systems hat er jedoch noch nicht abgeschlossen.
Lopez stimmte zu, dass Murray mit der Bewertung und Liquidation von Jones‘ Vermögenswerten fortfahren sollte, und sagte ihm: „Sie werden das Bankkonto nicht ändern.“
In seiner Einreichung forderte Murray Lopez auf, ein 90-tägiges Moratorium für die Fähigkeit von Familien und anderen Gläubigern einzuführen, Vermögenswerte durch den Verkauf einzutreiben, einschließlich der Liquidation des Inventars der Free Speech Organization.
Er schrieb: „Die Vermögenswerte von FSS, einschließlich der Barmittel, drohen, das Unternehmen ins Wanken zu bringen, es zum Stillstand zu bringen und den Interessen der Haftung des Treuhänders gemäß Kapitel 7 zu schaden.“
Lopez sagte am Donnerstag, dass er eine Anordnung erlassen werde, in der klargestellt werde, dass das Geld nicht überwiesen werden müsse, und dass er nächsten Monat die Fortschritte des Treuhänders überprüfen werde.
„Ich glaube nicht, dass es noch einen Notfall gibt“, schloss Lopez.
Der jüngste Rechtsstreit hat eine Kluft zwischen den Familien der Sandy Hook Elementary School in Texas, wo Jones lebt, und Connecticut, die am Ort des Massakers von 2012 wegen Verleumdung geklagt haben, ans Licht gebracht.
Die Klage in Texas wurde von der Mutter und dem Vater eines der ermordeten Kinder eingereicht, während die Klage in Connecticut im Namen der Familien der acht Opfer eingereicht wurde.
Im Jahr 2022 wurden den Klägern in zwei Klagen fast 1,5 Milliarden US-Dollar zugesprochen, weil Jones auf seiner InfoWars-Plattform, die von Free Speech Systems betrieben wird, diffamiert und Ärger verursacht habe, indem er wiederholt behauptete, die Schießerei sei ein Schwindel gewesen.
Aber keine der Familien konnte Geld von Jones eintreiben, der nach den Urteilen Insolvenz anmeldete und sagte, er könne sich die riesigen Summen nicht leisten.
Am 14. Juni entschied Lopez, dass Jones‘ Insolvenzantrag zu einer Liquidation seines Privatvermögens führen könnte, um Urteile wegen Verleumdung bezahlen zu können, doch der Richter wies auch ein separates Insolvenzverfahren für Organisationen zur freien Meinungsäußerung ab. bei der Geltendmachung ihrer Rechte vor staatlichen Gerichten und nicht beim Bundesinsolvenzgericht.“
Die Entscheidung, das Insolvenzverfahren von Free Speech Systems abzuweisen, wurde von Jones befürwortet, der weiterhin auf InfoWars sendet, obwohl er in den letzten Wochen angedeutet hat, dass seine Sendung in ihrer aktuellen Form möglicherweise geschlossen wird, wenn sein Unternehmen verkauft wird.
Nach der Entscheidung von Lopez forderten die Eltern von Sandy Hook in einem Fall in Texas einen Richter am Bezirksgericht des Bundesstaates, Organisationen für freie Meinungsäußerung zu zwingen, „alle Gelder“ auszuzahlen. In Richtung Medienunternehmen“.
Der Schritt wurde von Murray und den Klägern aus Connecticut abgelehnt, die befürchteten, dass alle Familien um Jones‘ Vermögen streiten müssten.
„Um es klarzustellen: Die Familien in Connecticut unterstützen eine geordnete Liquidation der Vermögenswerte von FSS und verhältnismäßige Verteilungen, die gültige Ansprüche unter den Gläubigern von FSS wahren“, reichten sie diese Woche zur Unterstützung des Dringlichkeitsantrags des Treuhänders ein. „Texas-Familien haben ganz offensichtlich nicht die gleichen Ziele. Stattdessen streben sie nach Vorzugsbehandlung und größeren Entschädigungen, indem sie versuchen, das Rennen zu gewinnen, von dem sie sagten, dass sie am 14. Juni vor Gericht gehen werden.“
Die Anwälte der texanischen Kläger forderten die Treuhänder auf, Lopez daran zu hindern, den Antrag anzunehmen, da der Richter bereits entschieden hatte, dass Organisationen für freie Meinungsäußerung in die Zuständigkeit des Staates fallen müssen.
Aber Lopez sagte am Donnerstag, dass die Anordnung eines texanischen Richters, dem Antrag der texanischen Kläger stattzugeben und dem Treuhänder die Übernahme der Kontrolle zu gestatten, „im Widerspruch zu seiner Entscheidung in diesem Monat“ stehe.
Der Anwalt der texanischen Kläger, Mark Bankston, sagte, seine Mandanten seien „frustriert darüber, dass ihnen nicht erlaubt wird, ihre Rechte vor dem Staatsgericht geltend zu machen“ und er glaube, dass „dieser Fall Herrn Jones‘ Glück erheblich beeinträchtigen wird.“
Seine Mandanten wollen mit anderen Klägern zusammenarbeiten, um den entsprechenden Betrag einzutreiben, den Jones schuldet, aber „wir werden immer wieder abgewiesen“, sagte er, und es gab auch andere Pläne, Jones wieder in die Pflicht zu nehmen und Jones zu zwingen, „niemals über Sandy zu reden“. von anderen Klägern abgelehnt.
Christopher Matte, ein Anwalt der Sandy Hook-Familien in Connecticut, sagte, er sei froh, dass der Richter den texanischen Klägern nicht erlaubt habe, weiterzumachen.
„Familien in Connecticut haben immer eine gerechte und gerechte Verteilung der Vermögenswerte des Systems der freien Meinungsäußerung für alle Familien angestrebt, und die heutige Entscheidung bringt uns wieder auf diesen Weg“, sagte Mattei in einer Erklärung.
Während der Anhörung am Donnerstag lehnte Lopez es ab, sich an der Trennung der Familien zu beteiligen.
„Das Letzte, was ich tun möchte, ist, einen weiteren Streit zwischen zwei Familien anzuzetteln, die bereits genug haben“, sagte er. „Lasst uns die Regeln befolgen, den Kodex befolgen, der Reihenfolge folgen.“
Aus Gerichtsakten geht hervor, dass Jones über etwa 9 Millionen US-Dollar an Privatvermögen verfügt, während Free Speech Systems über 6 Millionen US-Dollar an Bargeld und über mehr als 1 Million US-Dollar an Lagerbeständen verfügt.
Jones hatte diese Woche in seiner Sendung gewarnt, dass die Anhörung am Donnerstag dazu führen könnte, dass Infowars dem Abschluss näher kommt.
„Ich weiß, dass es ermüdend ist. Ich habe diese Achterbahnschlacht satt, diese Achterbahnschlacht um den Versuch, Infowars zu schließen“, sagte er und fügte hinzu, dass er die Ausstrahlung fortsetzen möchte, weil er dadurch die Gewinne erzielen kann, die seine Gläubiger wollen . Er kann sie bezahlen.
Aber „sie brauchen kein Geld“, sagte er den Zuhörern, „sie wollen mich nur zum Schweigen bringen.“