Will Smith gibt dem Schauspieler Chris Rock während der 94. Oscar-Verleihung im Dolby Theatre in Hollywood, Kalifornien, am 27. März 2022 eine Ohrfeige.
Robin Beck | AFP | Getty Images
Die 94. Oscar-Verleihung am Sonntag war ein gescheiterter Versuch, die Einschaltquoten zu steigern, noch bevor der Oscar-Preisträger es bald wurde. Will Smith schlug Chris Rock auf der Bühne.
Die Veranstaltung hätte ein Fest der Vielfalt sein sollen. Ariana DeBose wurde die erste schwule Frau, die einen Schauspielpreis gewann, Troy Coutsur war der erste gehörlose Mann, der einen Oscar für die Schauspielerei gewann, und Jane Campion wurde die dritte Frau, die in der Kategorie Regie gewann.
Es hätte auch ein Wendepunkt für die Flow-Industrie sein sollen. „CODA“ für AppleTV+ war der erste Film eines Live-Streaming-Unternehmens, der den Preis für den besten Film gewann.
Stattdessen wird sich das Publikum an die Oscar-Verleihung 2022 erinnern, als der Schauspieler den Nominierten im Voraus schlug, weil er einen groben Witz über seine Frau gemacht hatte.
Die Sendung zog laut Nielsens vorläufigen nationalen Bewertungen rund 15,36 Millionen Zuschauer an Berichtet von The Hollywood Reporter. Dies beinhaltet nicht die Außenbesichtigung, die in den am Dienstag veröffentlichten endgültigen Zahlen hinzugefügt wird.
Diese frühen Zahlen sind höher als die endgültigen Zahlen für das Konzert 2021, das mit 10,4 Millionen Zuschauern ein Allzeittief erreichte. Laut THR sind sie jedoch immer noch deutlich niedriger als die traditionellen Oscar-Bewertungen. Die Akademie hat also noch viel zu tun.
Schlechte Funktion zum Ausschneiden und Einfügen
Smiths Ohrfeige war nicht der einzige Mist in der Produktion. Die Partei wurde von Kontroversen überschattet, bevor sie überhaupt begann. Die Produzenten beschlossen, acht der 23 Auszeichnungen zu vergeben, bevor sie live gingen, und diese Show-Gewinner später anzupassen.
Diese Auszeichnungen wurden hauptsächlich in technischen Kategorien wie Sound, Score, Editing und Production Design verliehen, umfassten aber auch drei Kategorien für Kurzarbeit. Dies veranlasste mehr als 70 Branchengrößen, darunter der Komponist John Williams und die Regisseure James Cameron und Guillermo del Toro, bei der Academy of Motion Picture Arts and Sciences und ABC, die die Zeremonie ausstrahlten, eine Petition einzureichen, um die Entscheidung aufzuheben.
Stattdessen wurden die acht Gewinner dieser Kategorien während der Feierlichkeiten auf dem roten Teppich auf Twitter bekannt gegeben und dann in einem Live-Stream mit zufälligen Schnitten auf Zuschauer zusammengeführt, von denen einige noch ihre Plätze in der Show innehatten.
Für diese Klassen während der Hauptshow nicht anerkannt zu werden, ist eine öffentliche Ablehnung der oft unterschätzten Crewmitglieder, die das Fundament von Hollywood und seinen Filmen bilden. Dies ist besonders inakzeptabel, wenn man nur Hollywood betrachtet Er überlebte nur knapp den massiven Streik der Film- und Fernsehteams Weniger als sechs Monate wegen schlechter Löhne und Sozialleistungen.
Rundfunkproduzenten behaupteten, dass diese Kategorien gekürzt wurden, um die Sendezeit zu verkürzen, die oft drei Stunden überschreitet. Die Show lief jedoch lange und überschritt die versprochene Drei-Stunden-Marke um etwa 40 Minuten.
Am überraschendsten war vielleicht die Entscheidung der Produzenten, die Zeitersparnis zu nutzen, die dadurch gespart wurde, dass acht Preisträger nicht auf der Bühne gezeigt wurden, um zwei von den Fans gewählte Ehrenpreise für „Best Fun Moment“ und „Fan Favorite Film“ einzubeziehen.
Diese Online-Umfragen sollten die Fans dazu bringen, das Konzert zu hören, aber sie ließen viele in Ehrfurcht zurück, als Zack Snyders „Justice League“ die besten Fanmomente für die Teilnahme an The Flash in Speed Force gewann und Army of the Dead 2021 den Lieblingsfilm gewann .
Ein Trifecta von Gastgebern kann die Nacht nicht retten
Die Show begann mit Beyoncés Darbietung des nominierten Songs aus „King Richard“, „Be Alive“, bevor sie zu einem Monolog für drei Moderatoren von Amy Schumer, Wanda Sykes und Regina Hall überging.
„In diesem Jahr hat die Akademie drei Frauen als Gastgeber eingestellt, weil es billiger ist, als einen Mann einzustellen“, sagte Schumer.
Amy Schumer, Wanda Sykes und Regina Hall veranstalten die 94. Oscar-Verleihung.
ABC | Allgemeine Unterhaltungsinhalte von Disney | Getty Images
Schumer führte einen zweiten Monolog auf, nachdem Sykes und Hull die Bühne verlassen hatten, und stieß mit tosendem Applaus und Gelächter auf Nominierte wie „Don’t Look For“ und „Being Ricardos“ an. Sie war die herausragende unter den drei Moderatoren und hätte die Show problemlos alleine moderieren können.
Auf der anderen Seite fiel Holes Stück ab. Als sie später in der Show alleine wieder auftauchte, rief sie Bradley Cooper, Timothée Chalamet, Tyler Perry und Simo Liu für einen Covid-Test-Gag auf die Bühne, bei dem sie sich „mit meiner Zunge über den Mund wischte“.
Abschließend gewährte sie Josh Brolin und Jason Momoa einen Blick auf die Bühne, um ihre nächste Auszeichnung zu überreichen. Dies provozierte unbeholfenes Gelächter im Publikum, und es war klar, dass nicht alle Teilnehmer mit der Rolle zufrieden waren.
Sykes wurde vergessen. Ihr wichtigstes Solo-Segment beinhaltete eine Vorreise zum Museum of the Moving Image der Academy, worüber sie lachte, sich aber letztendlich genauso fühlte wie es war – eine Werbung für ein 482-Millionen-Dollar-Museum.
Die Moderatoren waren in der zweiten Hälfte der Show größtenteils abwesend, außer für eine kurze Zeit, in der sie sich als Charakter aus einem nominierten Film verkleideten. Sykes verkleidet als Richard Williams aus „King Richard“, Hall verkleidet als Tammy Faye aus „The Eyes of Tammy Faye“ und Schumer steigt verkleidet als Spider-Man aus „Spider-Man: No Way Home“ von den Sparren herab. . „
Keiner der Gastgeber erschien unmittelbar nach dem Smith Rock-Vorfall auf der Bühne, aber Schumer versuchte später, die Menge in der dritten Stunde, nachdem die Luft aus dem Raum verschwunden war, aufzublähen, aber selbst ihre Streiche reichten nicht aus, um die Nacht zu verändern. .
Die Zukunft der Oscars
Von Fans gewählte Kategorien, Live-Musikdarbietungen und grotesk urkomische „Anniversary“-Clips werden die Oscar-Verleihung nicht vor schlechten Einschaltquoten bewahren.
Preisverleihungen auf breiter Front von der Musik bis zum Fernsehen hatten in den letzten Jahren Probleme. Das Publikum hat mehr Möglichkeiten als je zuvor, wie es seine Zeit verbringt und welche Art von Unterhaltung es haben möchte.
Es gibt einige, die diese Shows einschalten, weil sie nicht gerne sehen, wie Prominente politische und soziale Äußerungen abgeben, und andere, denen es egal ist, weil die nominierten Filme nicht als Mainstream gelten.
Ganz zu schweigen davon, dass jüngere Zuschauer, von denen viele das Kabel gekappt haben, nicht bereit sind, die 16 bis 20 Minuten traditioneller Werbung pro Stunde durchzusitzen, die mit Live-TV einhergehen. Eine mehr als dreistündige Show wie die Oscars kann eine Stunde Werbung bedeuten.
Dies schmälert jedoch nicht die Bedeutung der Oscars. Es ist nicht nur eine Ehre, die ihm von seinen Kollegen in der Filmgemeinschaft zuteil wird, sondern auch ein finanzieller Segen. Nominierte und Gewinner können ihre Auszeichnungen verwenden, um bessere Gehälter zu erhalten oder grünes Licht für Leidenschaftsprojekte von großen Studios zu erhalten.
An diesem Punkt ist klar, dass die Akademie nicht die Bedürfnisse sowohl der Filmgemeinde als auch des Mainstream-Publikums des Kinos erfüllen kann. Die Ratings werden nie wieder das Niveau von vor einem Jahrzehnt erreichen, und die aktuelle Strategie, Aufmerksamkeit zu erregen, funktioniert nicht. Tatsächlich entfremdet und verärgert es die Menschen, die es feiern sollen.
Wir werden uns an die Oscar-Verleihung 2017 erinnern, weil „La La Land“ fälschlicherweise als bester Film statt „Moonlight“ ausgezeichnet wurde, der tatsächlich gewann. Die Show 2021 wird durch die Produktion getrübt, vorausgesetzt, der verstorbene Chadwick Boseman gewinnt den Preis als bester Schauspieler und wird den Preis am Ende der Zeremonie setzen. Ebenso werden die Oscars 2022 mit einer Ohrfeige in Erinnerung bleiben.
Nicht diese Frau von seltsamer Hautfarbe, die eine sentimentale Aussage darüber machte, Ihre Identität zu akzeptieren, oder ein gehörloser Schauspieler, der demütig eine Auszeichnung im Namen seiner Gemeinschaft entgegennimmt. Es steht einer Frau nicht zu, in einer Kategorie erfolgreich zu sein, die traditionell von Männern gewonnen wird. Nicht für einen Streamer, der Best Picture gewinnt und möglicherweise einen wirklich drastischen Wandel in der Branche beschleunigt.
Aber für einen Schlag.