Während die NFL ihren Kampf mit Versicherungsunternehmen fortsetzt, die (Spoiler-Alarm) keine Leistungen im Zusammenhang mit Gehirnerschütterungsklagen und Vergleichen zahlen wollen, ist Big Shield in einen neuen Kampf mit Big Insurance über die Verfügbarkeit von Versicherungsschutz für eine eingereichte Sonntagskarten-Kartellklage verwickelt gegen die NFL im Jahr 2015.
Sportanwalt Daniel Wallach gab die Klage bekannt, die im vergangenen November eingereicht wurde. in einem Tweet. Wallach schickte daraufhin eine Beschwerde an PFT und die jüngste Einreichung – ein Dokument, das bestätigt, dass die Versicherer bis zum 13. März Zeit haben, auf die Klage zu reagieren.
Die Outs gehen auf die Ursprünge einer Industrie zurück, die darauf basiert, Geld zu nehmen und unter den richtigen Umständen Geld auszuzahlen. Wenn das einzige Produkt eines Unternehmens Geld ist, will es kein Geld geben, wenn es das nicht sollte. Sie wollen oft kein Geld geben, wenn Sie sollten.
In diesem speziellen Fall behauptet die NFL, dass die Versicherungsunternehmen, die für die „überschüssige“ Deckung verantwortlich waren (auf Englisch, die NFL hat ihre Hauptversicherungspolice verbrannt und dann auf Backups umgestellt), sich geweigert haben, das Geld zu zahlen, das die Gebühren gedeckt hätte und andere Aufwendungen zur Verteidigung gegen ein anhängiges Kartellverfahren. Die NFL behauptet, dass Anbieter von Überberichterstattung zunächst ihre Verantwortung für die Bereitstellung von Berichterstattung anzuerkennen schienen, bevor sie 2021 ihre Einstellung änderten.
Excess-Versicherer versuchen angeblich, den Kartellfall von 2015 mit einer ähnlichen Klage von 1997 in Verbindung zu bringen, und argumentieren, dass beide Anordnungen auf einen einzigen „Anspruch“ hinauslaufen, der dem Versicherungsschutz vorausgeht, den die Liga jetzt durchzusetzen versucht.