Kiew, Ukraine – Da die östliche Stadt Sewerodonezk kurz davor steht, an Russland heranzufallen, sagen Militäranalysten, dass die zahlenmäßig unterlegenen ukrainischen Streitkräfte versuchen, den Kampf zu verlängern, um Moskau mehr Opfer zuzufügen.
Russland nutzt seinen Vorteil in der Langstreckenartillerie, um östliche Städte aus der Ferne zu bombardieren, sie dem Erdboden gleichzumachen und Zivilisten zu töten oder zu vertreiben, was die Frage aufwirft, ob ihre Verteidigung den Preis für ukrainische Soldaten wert ist. Präsident Wolodymyr Selenskyj bezeichnete Sewerodonezk als „tote“ Stadt.
Analysten sagen, die Ukrainer hoffen in Sjewjerodonezk, dass sie den Vorteil Moskaus mit schweren Waffen zumindest für eine Weile entschärfen können, indem sie russische Truppen in Straßenschlachten ziehen, weil die Kämpfe in einem Viertel Russlands Gefahren erhöhen. Artillerieangriffe werden ihre Soldaten bombardieren.
„Wenn es den Ukrainern gelingt, sie in den Häuserkampf hineinzuziehen, besteht eine größere Chance, den Russen Verluste zuzufügen, die sie sich nicht leisten können“, sagte Gustav Grisel, Ukraine-Experte des European Council on Foreign Relations .
Die Ukrainer wagen es jedoch, die Russen in Straßenkämpfe zu ziehen, und riskieren, in der Stadt eingeschlossen zu werden – zumal die letzte Brücke, die eine schnelle Flucht ermöglicht hätte, zerstört wurde. Herr Zelensky Gestehe auch Kosten des direkten Kampfes „in Bezug auf Tote und Zahl der Opfer“.
Aber mit der langsamen Ankunft westlicher Waffen scheinen die Ukrainer zu kalkulieren, dass es das Risiko vorerst wert ist.
Obwohl Straßenkämpfe eine große Zahl ukrainischer Soldaten töten – offizielle Schätzungen gehen davon aus, dass die Ukraine im Kampf bis zu 200 Soldaten pro Tag verliert – fordern sie russische Opfer in größerer Zahl durch asymmetrische Artillerie und Panzerschlachten auf offenem Feld.
Vor der russischen Invasion untersuchte das ukrainische Militär feindliche Kampfansätze mit gepanzerten Fahrzeugen und überlegenen Artilleriefähigkeiten, unter anderem indem es Lehren aus städtischen Kämpfen in Städten wie Aleppo im Syrienkrieg zog.
Im Dezember forderten Militärausbilder Freiwillige, die sich auf die Verteidigung der Hauptstadt Kiew vorbereiteten, auf, in städtischen Gebieten in möglichst engen Gefechtsbereichen zu kämpfen, um die Russen daran zu hindern, Artillerie anzufordern, ohne Streiks zu riskieren, die auch ihre Soldaten verletzen würden.
Diese Taktik war in Kiew nicht erforderlich, da die russischen Streitkräfte vor dem Einmarsch in die Stadt zurückgeschlagen wurden. Aber die Ukraine setzte es im Stadtkampf in Mariupol ein, wo ukrainische Kämpfer, die viel größeren russischen Streitkräften gegenüberstanden, wochenlang feindliche Streitkräfte angreifen konnten.
Mikhailo Samos, stellvertretender Leiter des Zentrums für Militärstudien, Bekehrung und Abrüstung, argumentierte, dass der ukrainische militärische Widerstand auch Zeit für seine Streitkräfte gewonnen habe, indem er Russland daran gehindert habe, weiter in die Ostukraine vorzudringen, wo sie hofften, dass weitere westliche Waffenlieferungen eintreffen würden. . Ziel sei es, „die Offensivfähigkeiten des Feindes zu erschöpfen oder zu reduzieren“.
Es ist jedoch nicht klar, wie lange eine solche Strategie im Donbass funktionieren könnte, wo die weitgehend flachen Ebenen russische Artillerie begünstigen und weil Langstreckenwaffen der Vereinigten Staaten und anderer ukrainischer Verbündeter nur langsam eintreffen. Während die Zahl der ukrainischen Opfer zunimmt, räumte Zelensky ein, dass Russland über mehr Truppen verfügt, die es als „Kanonenfutter“ verwenden kann.
in Rede Diese Woche wiederholte er auf dem Weltforum des American Jewish Committee seine Bitte an die Verbündeten, schneller mehr Waffen zu schicken.
„Wir brauchen mächtige Angriffswaffen, ohne die der Krieg weitergehen und die Zahl der Opfer steigen wird“, sagte er.
Oleksandr Tschubko Mitarbeit bei der Erstellung von Berichten.