Brian WindhorstLeitender Autor für ESPN6 Minuten zum Lesen
Stephen A: Ein Sieg der Celtics in Spiel 5 wird den Druck verändern
Erklärt Stephen A. Smith, warum Spiel 5 für die Celtics gegen die Heat in den Playoffs entscheidend war.
Boston – nach der ersten Niederlage in Beim Finale der Eastern Conference 2023 am Dienstagabend wurde Miami Heat-Star Jimmy Butler gefragt, ob er befürchte, dass die Boston Celtics an Fahrt gewinnen.
„Nein“, sagte Butler auf unkonventionelle Weise. „Wenn überhaupt, wird es uns Schwung geben, weil wir wissen, dass wir mit mehr Energie spielen müssen. Wir müssen so spielen, als ob wir mit dem Rücken zur Wand stehen.“
Auf den ersten Blick klingt das nach einer ungewöhnlichen Reaktion: Wie kann ein Verliererteam den Schwung spüren? Wie kann ein 3:1-Team in dieser Serie gegen eine Wand antreten?
Vielleicht hat Butler, ein weiser Veteran, der gerne Psychospielchen spielt, tatsächlich dieses Recht. Wenn ja, könnte er der Einzige sein.
Dieses Duell zwischen den Celtics und den Heat, eine Serie, in der die an Nummer 8 gesetzte Mannschaft mit 3:0 in Führung lag, wurde zum Finale der Pesaro Conference.
Was wahr sein sollte, ist nicht wahr.
Plötzlich das, was Sinn macht.
Und gerade wenn Sie glauben, die Dinge könnten gelöst sein, drehen Sie sich um.
Als die Celtics am Dienstag das vierte Spiel mit 116:99 gewannen, war es das vierte Mal in den letzten beiden Saisons, dass sie ein Auswärtsspiel gewannen, während sie vor dem Ausscheiden standen. Dies ist eine erstaunliche Leistung, die von Flexibilität und Gleichgewicht unter Druck zeugt. Es ist auch unglaublich ungewöhnlich.
Zum Beispiel hat der Superstar der Los Angeles Lakers, LeBron James, der mehr Playoff-Spiele bestritten hat als jeder andere in der NBA-Geschichte, in seiner 20-jährigen Karriere vier solcher Siege errungen – zwei davon errang er bei den Magical NBA Finals 2010. 2016.
sagte Joe Mazzola, der die Celtics zu zwei dieser Siege trainierte (Spiel 6 bei den Philadelphia 76ers in der zweiten Runde und Tuesday’s Mile in Miami). „Es war schon immer da, und ich denke, dass die Verständnisperspektive erst vor einer Woche bestand und daher in diesen Zeiten fragil ist.“
Oh, es ist zerbrechlich. Dasselbe Team, das im Conference-Halbfinale gegen die Sixers ein Zwei-Spiele-Spiel um Leben und Tod überlebte, verspielte zu Hause in den Spielen 1 und 2 gegen die Heat sofort zweistellige Vorsprunge.
Die Celtics lagen in den letzten beiden Saisons zu Hause bei 10:11, was die höchste Heimniederlage für ein Team seit zwei Jahren darstellt. Es ist fast unmöglich, genug Playoff-Spiele zu gewinnen, um über zwei Jahre hinweg 21 Heimspiele zu bestreiten und in der gleichen Zeit zu Hause unter .500 zu bleiben – es sei denn, man gehört zu den Celtics, die oft schlecht aussehen, wenn sie gut sein sollten, und großartig, wenn sie sollten gekocht werden.
Warum Fortenbaugh in Spiel 5 der Hitze zuneigt
Joe Fortenbaugh erklärt, warum er in Spiel 5 gegen die Celtics die Heat-Pluspunkte geholt hat.
Heimmannschaften, die Spiel 1 einer Serie in Spiel 2 verloren, gewannen 17 Mal in Folge – bis Boston in Spiel 2 dieser Serie an Miami fiel.
Heat-Trainer Erik Spoelstra hatte in seiner Karriere eine Bilanz von 13:0, als er sein Team zu Hause in Miami auf engstem Raum anführte – bis die Celtics ihn in Spiel 7 der Conference Finals des letzten Jahres und in Spiel 4 der Saison besiegten. Wieder einmal wurden die Pläne zur Feier des Pokals abgesagt.
„Weißt du, manchmal laufen die Dinge nicht wie geplant“, sagte Spoelstra am Dienstagabend.
Nichts in dieser Serie ist jemals wie geplant verlaufen.
Die Heat holten in dieser Nachsaison als Außenseiter aus Las Vegas acht Siege – die zweitmeisten Siege überhaupt in einer einzigen Nachsaison. Computervorhersagemodelle waren ebenso verwirrend. Der Basketball Strength Index von ESPN gab den Celtics eine 95-prozentige Chance, die Serie zu gewinnen. Auch nach der 0:2-Niederlage der Celtics blieben sie Computerfavorit. Vor Spiel 4 kehrte sich die Lage schließlich um – nur um zu sehen, wie die Celtics überzeugend gewannen.
„Wie wir wissen und jeder weiß, machen wir es uns hier nicht einfach“, sagte Heat offensiv. Kurz gesagt, Caleb Martin. Sein Team verlor im ersten Spiel im April zu Hause gegen die Atlanta Hawks, bevor es in den letzten drei Minuten eines Spiels gegen die Chicago Bulls den letzten Platz in den Playoffs der Eastern Conference in Raleigh belegte.
Manchmal spielen die Celtics bequemer, wenn sie in Rückstand sind, als wenn sie in Führung liegen. Dies war in den letzten beiden Spielzeiten ein wiederkehrendes Szenario. In Spiel 4 am Dienstag fielen sie Mitte des dritten Viertels um neun Punkte zurück und stürmten wieder mit 18:0 in Führung, um ihre Saison zu retten.
Nachdem er in den ersten drei Spielen der Serie im vierten Viertel kein einziges Field Goal erzielt hatte, versenkte Celtics-Star Jason Tatum im vierten Spiel fünf fünf und hielt damit die Heat.
Noch vor zwei Wochen hatte Tatum einen 1:14-Schießabend und stand kurz vor einem demütigenden Ausscheiden – dann machte er in den letzten fünf Minuten vier Dreierwürfe und sicherte sich damit eine weitere unwahrscheinliche Parade der Saison. Gewinnt.
Diese Übung kann fortgesetzt werden. Diese beiden Teams mit diesen Spielern erzeugen unter diesen Umständen ein großes Venn-Diagramm seltsamer Ereignisse.
Es stellt sich also die Frage: Wie sieht es mit dem Rekord von 150:0 für Teams in der Serie aus, wenn sie mit 3:0 in Führung liegen?
„Es wird uns gut gehen“, sagte Butler. „Lasst uns wieder das tun, was wir immer getan haben, um an diesen Punkt zu gelangen: kontinuierlich aneinander zu glauben und zu wissen, dass wir gewinnen werden, und das werden wir auch.“