- Geschrieben von James Landell und Oliver Slough
- BBC News, Vilnius und London
Es wird erwartet, dass die G7-Mitglieder am Mittwoch auf einem NATO-Gipfel ein langfristiges Sicherheitsabkommen mit der Ukraine ratifizieren.
Dazu gehören Verteidigungsausrüstung, Ausbildung und Informationsaustausch.
Der britische Premierminister Rishi Sunak sagte, das Abkommen sei ein „starkes Signal“ an den russischen Präsidenten Putin.
Dies geschah, nachdem der ukrainische Präsident Selenskyj die Zurückhaltung der NATO kritisiert hatte, Kiew einen Zeitrahmen für den Beitritt zum Bündnis zu geben.
Sunak sagte, Kiews Verbündete würden ihre „formellen Vereinbarungen zum langfristigen Schutz der Ukraine“ verstärken.
„Wir können nie erleben, dass sich das, was in der Ukraine passiert ist, wiederholen wird, und diese Erklärung bekräftigt unser Engagement, dafür zu sorgen, dass sie nicht noch einmal der Art von Brutalität ausgesetzt wird, die Russland ihr angetan hat“, sagte er.
Er fügte hinzu, dass die Unterstützung für „Kiews Weg zur NATO-Mitgliedschaft“ sowie „formelle, multilaterale und bilaterale Vereinbarungen“ durch NATO-Mitglieder eine klare Botschaft an den russischen Präsidenten senden und „den Frieden in Europa wiederherstellen“ würden.
Nr. 10 sagte, dass das Vereinigte Königreich eine führende Rolle in der Vereinbarung gespielt habe, zu der auch die G7-Partner Kanada, Frankreich, Deutschland, Italien, Japan und die USA gehören. Am Mittwoch werden weitere Details erwartet.
US-Präsident Joe Biden hatte zuvor ein Modell für die Ukraine vorgeschlagen, das dem Abkommen seines Landes mit Israel ähnelt. Im Rahmen dieser Vereinbarung verpflichtete sich Washington, über ein Jahrzehnt hinweg jährlich Militärhilfe in Höhe von 3,8 Milliarden US-Dollar bereitzustellen.
Aber anders als bei der NATO-Mitgliedschaft ist hier keine Verpflichtung zur Unterstützung des Ziellandes zum Zeitpunkt des Angriffs enthalten.
Die G7-Ankündigung erfolgte, nachdem die NATO erklärt hatte, die Ukraine könne dem Militärbündnis beitreten, „wenn die Verbündeten zustimmen und die Bedingungen erfüllt sind“ – eine Verzögerung, die Selenskyj als „lächerlich“ bezeichnete.
Kiew akzeptiert, dass es der NATO nicht beitreten kann, wenn es sich im Krieg mit Russland befindet, möchte aber so bald wie möglich nach Ende der Kämpfe beitreten.
„Die NATO wird der Ukraine Sicherheit geben – die Ukraine wird das Bündnis stärken“, sagte Selenskyj am Dienstag vor Menschenmengen in der litauischen Hauptstadt.
Er präsentierte auch eine Kampfflagge aus der zerstörten Stadt Bachmut – dem Ort der längsten und vielleicht blutigsten Schlacht der russischen Invasion in der Ukraine.
Zelensky hatte zuvor getwittert, dass „Unsicherheit Schwäche ist“ und sagte, dass das Fehlen eines vereinbarten Zeitrahmens bedeute, dass die eventuelle Mitgliedschaft seines Landes zu einem Verhandlungsobjekt werden könne.
Die NATO hat zwar nicht gesagt, wann und wie die Ukraine dem Bündnis beitreten könnte, aber Diplomaten betonten, dass sie einen klaren Weg zur Mitgliedschaft aufgezeigt habe und das umständliche Antragsverfahren deutlich verkürzt habe.
Sie sagten, sie hätten erkannt, dass das ukrainische Militär immer „interoperabler“ und „politisch integrierter“ mit den NATO-Streitkräften werde, und versprachen, weiterhin Reformen im Demokratie- und Sicherheitssektor der Ukraine zu unterstützen.
Diplomaten hoben auch die Schaffung eines neuen NATO-Ukraine-Rates hervor, der am Mittwoch zum ersten Mal zusammentreten wird und Kiew das Recht geben wird, Treffen des gesamten Bündnisses einzuladen.
Doch die Entscheidung, dem Zeitplan keine Bedeutung beizumessen, wird immer noch als Rückschlag für die Ukraine angesehen.
Einige Mitgliedstaaten befürchten, dass die halbautomatische Mitgliedschaft der Ukraine Russland einen Anreiz geben könnte, den Krieg zu eskalieren und zu verlängern.
Der Fokus liegt nun auf den langfristigen Sicherheitsgarantien, die die NATO-Mitglieder der Ukraine als Alternative zur frühen Mitgliedschaft anvertrauen werden.
In der Vergangenheit konnten westliche Sicherheitsversprechen zwei russische Invasionen nicht abschrecken. Die NATO-Verbündeten hoffen, dass die dritte Runde stark und klar genug sein wird, um den Kreml davon zu überzeugen, dass eine weitere Aggression zu kostspielig wäre.
Der Gipfel in Vilnius begann einen Tag, nachdem die Türkei ihren Widerstand gegen den Beitritt Schwedens zum Militärbündnis aufgegeben hatte.
Die Türkei hatte zuvor monatelang den Antrag Schwedens blockiert und dem Land vorgeworfen, kurdische Militante aufzunehmen. Das Land wird nun das 32. Mitglied der Allianz nach Finnland – das an Russland grenzt, das im April beigetreten ist.
Beide Länder kündigten ihre Absicht an, der NATO beizutreten, nachdem Russland in die Ukraine einmarschiert war.
Auf dem Gipfel am Dienstag wurden auch eine Reihe von Militärpaketen für die Ukraine angekündigt.
Eine aus 11 Nationen bestehende Koalition wird im August in einem Zentrum in Rumänien mit der Ausbildung ukrainischer Piloten für das Fliegen von in den USA hergestellten F-16-Kampfflugzeugen beginnen, sagten Beamte.
Im Mai gaben die Vereinigten Staaten ihren westlichen Verbündeten grünes Licht für die Lieferung fortschrittlicher Flugzeuge an die Ukraine, darunter die lang erwartete F-16 – eine bedeutende Weiterentwicklung der derzeit eingesetzten Flugzeuge aus der Sowjetzeit.
Die Ukraine hat ihre westlichen Verbündeten wiederholt unter Druck gesetzt, Flugzeuge bereitzustellen, um sie bei ihrer kürzlich gestarteten Gegenoffensive zur Rückeroberung der von Russland eroberten Gebiete zu unterstützen.
Experten sagen jedoch, dass es einige Zeit dauern wird, ukrainische Piloten für das Fliegen und Bedienen westlicher Flugzeuge auszubilden.
Zusätzlich zum G7-Sicherheitsabkommen hat das Vereinigte Königreich Pläne zur Lieferung von mehr als 70 Kampf- und Logistikfahrzeugen an die Ukraine angekündigt, mit dem Ziel, seine offensive Gegenoperation zu verstärken.
Unterdessen startete Russland am Dienstagabend zum zweiten Tag in Folge eine Welle von Kamikaze-Drohnenangriffen auf Kiew und seine Region, teilte das ukrainische Militär mit.
Vorläufigen Informationen zufolge gab es keine unmittelbaren Berichte über Opfer oder größere Schäden.