In einer Klage wegen Rassendiskriminierung gegen das Fußballprogramm der University of Iowa wurde eine Einigung in Höhe von 4 Millionen US-Dollar erzielt. „Aber ein Teil dieses Geldes wird von den Iowanern bezahlt. Der Vergleich zahlte den Steuerzahlern von Iowa fast 2 Millionen Dollar, was Staatsprüfer Rob Sand vehement bestreitet. Unterdessen sagte der Trainer des Staates Iowa, Kirk Ferencs, er sei enttäuscht, dass die Klage nicht zu Ende gegangen sei. Obwohl Ferentz und andere Trainer wurden aus der Klage entlassen. Eine Gruppe von Fußballspielern der Black University in Iowa reichte im November 2020 eine Klage wegen Rassendiskriminierung gegen das Iowa State Athletic Department ein. Die Klage gegen Kirk Ferentz und Brian Ferentz wurde kürzlich abgewiesen. Im Rahmen der Vereinbarung zahlte die Abteilung etwas mehr als 2 Millionen US-Dollar, die Steuerzahler zahlten die restlichen 2 Millionen US-Dollar, und Sand sagt, dies sei die vierte Antidiskriminierungsklage, die in weniger als neun Jahren gegen das Iowa Department of Athletics eingereicht wurde – alles unter der Leitung von Gary Barta . Er argumentiert, dass die Steuerzahler für diesen Fehler nicht haftbar gemacht werden sollten: „Es gibt einen bestimmten Punkt, an dem die Institution die Öffentlichkeit darüber informieren muss, dass es nicht nur ein Haufen Insider ist, die sich gegenseitig beschützen“, sagte Sand. „Und so wird sich die Siedlung meiner Meinung nach anfühlen, wenn Barta nicht verschwindet.“ Der Berufungsausschuss hat dem Vergleich am Montagnachmittag zugestimmt. Der Rat besteht aus drei Personen. Sand war der einzige, der mit „Nein“ gestimmt hat, und nach der Abstimmung drückte Sand seine Enttäuschung in einer Erklärung aus. „Zusätzlich zum Melken der Steuerzahler trägt diese Einigung nicht dazu bei, ein Muster der Diskriminierung zu entmutigen, das hart arbeitende Iowaner in Zukunft mehr kosten könnte“, sagte Sand teilweise. Er fügte hinzu: „Das reicht. Die Iowaner sollten die Rechnung nicht wegen wiederholten schlechten Benehmens aufgeben müssen.“ Der Schatzmeister von Iowa, Robbie Smith, war eines der Vorstandsmitglieder, die mit Ja gestimmt haben. Bevor er seine Stimme abgab, sagte er: „Diskriminierung jeglicher Art ist inakzeptabel und sollte nicht toleriert werden. Ich ermutige die Universität, die Beziehungen zu Gary Barta, Brian Ferents und anderen, die in den jüngsten Gerichtsverfahren genannt wurden, erneut zu prüfen. Iowans erwarten besseres. Iowans.“ etwas Besseres verdienen.“ Craig stimmte auch Paulson, dem Direktor des Verwaltungsministeriums von Iowa, zu, ja.“ Wir sind nicht hier, um eine Einstellungsentscheidung zu treffen: „Wir sind hier, um eine Entscheidung darüber zu treffen, was im besten Interesse des Staates ist Iowa, und es scheint mir auf Empfehlung des Generalstaatsanwalts, dass dies die umsichtige Entscheidung ist“, sagte Paulson beschlossen. Ich bin jedoch den vielen Spielern, Eltern, Spendern, Fans und anderen dankbar, die unsere Trainer und unser Programm in dieser Zeit weiterhin unterstützt haben.“ Die Vergleichsverhandlungen fanden zwischen dem Anwalt des Klägers, der Staatsanwaltschaft von Iowa, die die Universität vertritt, statt of Iowa, und dem Board of Regents. Diese Diskussionen fanden völlig ohne das Wissen oder die Zustimmung der Trainer statt, deren Namen in der Klage erscheinen. Tatsächlich sind die beiden ursprünglich genannten Parteien mit der Vergleichsentscheidung nicht einverstanden, da sie fest davon überzeugt sind, dass der Fall hätte sein können wurde vorgerichtlich abgewiesen.“ Es wurde ein Antrag auf ein summarisches Urteil gestellt, in dem der Grund für die Abweisung des Verfahrens ermittelt wurde. Leider wurde diese Einigung zwischen dem Anwalt des Klägers und der Staatsanwaltschaft von Iowa erzielt, bevor der Richter die Möglichkeit hatte, über den Antrag zu entscheiden. Der Grund für den Vergleich wurde uns mitgeteilt. Als Teil des Vergleichs wurden die genannten Trainer aus der Klage entlassen, und es gibt kein Eingeständnis eines Fehlverhaltens. „Seit mehr als zwei Jahren wird unser Programm auf unfaire Weise und negativ von diesen Anschuldigungen beeinflusst. Die Charaktere und der Ruf unserer Mitarbeiter wurden von ehemaligen Mitgliedern unseres Teams verleumdet, die Dinge gesagt und dann viele Aussagen zurückgezogen haben, als sie unter Eid befragt wurden, und heute machen wir Fortschritte . Mein Fokus liegt ganz auf den Spielern, Trainern und Mitarbeitern, während wir uns auf die Saison 2023 vorbereiten.“
In einer Klage wegen Rassendiskriminierung gegen das Fußballprogramm der University of Iowa wurde eine Einigung in Höhe von 4 Millionen US-Dollar erzielt. Aber ein Teil dieses Geldes wird von Iowans bezahlt.
Der Vergleich brachte den Steuerzahlern in Iowa etwa 2 Millionen Dollar ein, was der Staatsprüfer Rob Sand entschieden ablehnt.
In der Zwischenzeit sagte Iowa-Cheftrainer Kirk Ferentz, er sei enttäuscht, dass die Klage nicht vor Gericht gestellt wurde, obwohl Ferentz und andere Trainer aus der Klage entlassen wurden.
Eine Gruppe von Fußballspielern der Black University in Iowa reichte im November 2020 eine Klage wegen Rassendiskriminierung gegen das Iowa State Athletic Department ein. Die Klagen gegen Kirk Ferentz und Brian Ferentz wurden kürzlich abgewiesen.
Im Rahmen der Vergleichsvereinbarung zahlt die Verwaltung etwas mehr als 2 Millionen US-Dollar, während die Steuerzahler die restlichen 2 Millionen US-Dollar zahlen.
Sand sagt, dies sei die vierte Diskriminierungsklage gegen das Iowa Department of Sports in weniger als neun Jahren – alles unter der Leitung von Gary Barta.
Er argumentiert, dass die Steuerzahler für diesen Fehler nicht haftbar gemacht werden sollten.
„Es gibt einen bestimmten Punkt, an dem die Stiftung der Öffentlichkeit vermitteln muss, dass es sich nicht nur um eine Gruppe von Insidern handelt, die sich gegenseitig beschützen“, sagte Sand. Und ich denke, so wird sich die Einigung anfühlen, wenn Barta nicht verschwindet.“
Der Berufungsausschuss hat dem Vergleich am Montagnachmittag zugestimmt. Der Rat besteht aus drei Personen. Sand war der einzige, der mit Nein gestimmt hatte.
Nach der Abstimmung drückte Sand seine Enttäuschung in einer Erklärung aus.
Teilweise sagte Sand: „Zusätzlich zum Melken der Steuerzahler trägt diese Einigung nicht dazu bei, ein Muster der Diskriminierung zu entmutigen, das hart arbeitende Iowaner in Zukunft mehr kosten könnte.“
Er fügte hinzu: „Genug ist genug. Iowans sollten nicht die Rechnung für wiederholtes schlechtes Benehmen bezahlen müssen.“
Eines der Vorstandsmitglieder, die mit Ja gestimmt haben, war Robbie Smith, Schatzmeister des Staates Iowa. Bevor er seine Stimme abgab, sagte er: „Diskriminierung jeglicher Art ist inakzeptabel und sollte nicht toleriert werden. Ich ermutige die Universität, die Beziehungen zu Gary Barta, Brian Ferents und anderen, die in den jüngsten Gerichtsverfahren genannt wurden, erneut zu prüfen. Iowaner erwarten Besseres. Iowa hat Besseres verdient.“
Craig Paulson, Direktor des Iowa Department of Management, stimmte ebenfalls mit Ja.
„Wir sind nicht hier, um eine Einstellungsentscheidung zu treffen. Wir sind hier, um zu entscheiden, was im besten Interesse des Staates Iowa ist, und es scheint mir auf Empfehlung des Generalstaatsanwalts, dass dies die weise Entscheidung ist, “, sagte Paulsson.
Kirk Ferenc gab am Montag gegenüber den Medien folgende Erklärung ab:
„Ich bin sehr enttäuscht darüber, wie diese rechtliche Angelegenheit gelöst wurde. Ich bin jedoch den vielen Spielern, Eltern, Spendern, Fans und anderen dankbar, die unsere Trainer und unser Programm in dieser Zeit weiterhin unterstützt haben.
„Die Vergleichsverhandlungen fanden zwischen dem Anwalt des Klägers und dem Büro des Generalstaatsanwalts von Iowa statt, das die University of Iowa und das State Board of Governors vertritt. Diese Gespräche fanden völlig ohne Wissen oder Zustimmung der in der Klage genannten Trainer statt. Die beiden Parteien ursprünglich Named stimmte der Vergleichsentscheidung nicht zu und glaubte fest daran, dass der Fall mit vorgerichtlicher Voreingenommenheit hätte abgewiesen werden können.
„Ein Antrag auf ein summarisches Urteil wurde eingereicht, der den Grund für die Abweisung des Falls festlegte. Leider wurde diese Einigung zwischen dem Anwalt des Klägers und der Staatsanwaltschaft von Iowa erzielt, bevor der Richter Gelegenheit hatte, über den Antrag zu entscheiden. Die oben genannten Trainer waren von der Klage ausgeschlossen und es gibt kein Eingeständnis einer Verletzung.
„Seit mehr als zwei Jahren wird unser Programm von diesen Vorwürfen unfair und negativ beeinflusst. Der Charakter und der Ruf von Mitarbeitern wurden von ehemaligen Mitarbeitern unseres Personals verunglimpft, die Dinge sagten und dann zahlreiche Aussagen zurückzogen, als sie unter Eid befragt wurden.
Heute geht es weiter. Während wir uns auf die Saison 2023 vorbereiten, konzentriere ich mich ganz auf die Spieler, Trainer und Mitarbeiter.“