Der Oberste Gerichtshof erlaubt Biden, die „Bleiben-in-Mexiko“-Politik der Trump-Ära zu beenden

Washington – Die Höchstgericht Am Donnerstag bescherte er Präsident Joe Biden einen Sieg, der den Plan der Trump-Administration, die Einwanderung auf die Südgrenze zu beschränken, zunichte machen könnte.

Das Gericht entschied in 5-4, dass die Biden-Regierung angemessen gehandelt habe, um die sogenannte „Stay in Mexico“-Politik der Einwanderungsschutzethik zu beenden. Menschen, die an der südlichen Grenze Asyl suchten, hauptsächlich aus Mittelamerika, mussten warten, bis ihre Anträge in Mexiko abgeschlossen wurden.

Ab Ende Januar 2019 Biden setzte das Projekt ausMehr als 68.000 Menschen wurden nach Mexiko abgeschoben. Zeltstädte bildeten sich in der Nähe der Grenzübergänge auf der mexikanischen Seite der Grenze. Menschenrechtsgruppen sagen, dass Hunderte von Asylbewerbern entführt, vergewaltigt, gefoltert oder geschlagen wurden.

Unmittelbar nach seinem Amtsantritt ordnete Biden an, das Projekt zu stoppen. Er verwies auf die gefährliche Situation an der Grenze, die Schwierigkeiten von Einwanderern, in den Vereinigten Staaten Rechtsbeistand zu erhalten, und die Probleme, die die Vereinigten Staaten bei der Planung ihrer außenpolitischen Aktivitäten mit Mexiko aufgeworfen haben.

Biden schloss es schnell, aber Texas und Mississippi klagten. Sie sagten, der Plan der Trump-Ära habe die Zahl der Einwanderer an der Südgrenze stark reduziert, und die Zahl der Einwanderer aus El Salvador, Guatemala und Honduras sei um 80 Prozent gesunken. Ein Bundesgericht in Texas entschied zugunsten der Staaten.

Matthew Cosmerik, ein US-Bezirksrichter für den nördlichen Bezirk von Texas, sagte, das Bundesgesetz verlange, dass Asylbewerber nach Mexiko zurückgeschoben werden, wenn ihnen nicht erlaubt wird, sicher in den Vereinigten Staaten zu warten. Bewertet. Der Richter sagte, Bidens Heimatschutzministerium habe es versäumt, eine ausreichend detaillierte Erklärung dafür abzugeben, warum es die Politik aufgeben wolle.

Cosmeric erließ eine einstweilige Verfügung, um die Regierung daran zu hindern, das Projekt einzustellen, und Anerkannt von einem BundesberufungsgerichtSo war die Trump-Politik Tritt wieder in Kraft. Im vergangenen August weigerte sich der Oberste Gerichtshof, das Projekt des Weißen Hauses abzuschließen, während ein Gerichtsverfahren im Berufungsverfahren anhängig war.

Die Justiz argumentierte, dass das Einwanderungsgesetz des Bundes der Regierung das Ermessen einräumte, Migranten nach Mexiko zurückzuschicken, wenn ihre Asylanträge geprüft wurden, oder ihnen in jedem Fall erlaubte, in den Vereinigten Staaten zu warten, wenn sie kein Risiko darstellten. Die Staatsanwälte sagten, dass in den begrenzten Mitteln des Kongresses nicht genug Platz sei, um sie alle festzunehmen.

Sie sagten den Richtern, dass die Bundesregierung „seit langem Ermessen walten lasse, wie sie begrenzte Ressourcen am besten zuweist, indem sie der Inhaftierung und Abschiebung von Nichtstaatsangehörigen Vorrang einräumt“.