CANBERRA, Australien (AP) – Australiens höchstes Gericht lehnte am Montag den Antrag Russlands auf eine einstweilige Verfügung ab, die die Vertreibung der Moskauer Botschaft aus ihrem Standort in der Landeshauptstadt Canberra verhindert hätte.
Jane Jagut, Richterin am Obersten Gerichtshof, lehnte den Antrag ab und bezeichnete Russlands verfassungsrechtliche Anfechtung des Mietkündigungsgesetzes als „schwach“ und „schwer zu verstehen“.
Das Parlament hat beschlossen Notstandsgesetzgebung Am 15. Juni kündigte er aus Sicherheitsgründen den russischen Mietvertrag für das weitgehend leerstehende Gelände, weil die neue Botschaft zu nahe am Parlamentsgebäude lag.
Der russische Anwalt Elliott Hyde argumentierte, dass Botschafter Alexei Pawlowski der Sicherheit des Konsulargebäudes, das sich bereits auf dem Gelände befindet, nicht vertrauen würde, wenn es der Botschaft nicht erlaubt wäre, den Besitz zu behalten, bis über eine Anfechtung der Gültigkeit der Mietvertragskündigung entschieden worden sei.
Elliott sagte, der Mann, der seit mindestens letzter Woche in einer mobilen Hütte auf dem Gelände lebte, sei ein Wachmann gewesen, der das Gelände bewachte. Der Mann wurde in den Medien als beschrieben Russischer Diplomat.
Premierminister Anthony Albanese sagte, er begrüße die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs und erwarte, dass die Russen den Standort verlassen würden.
„Das Gericht hat klargestellt, dass es zum jetzigen Zeitpunkt keine Rechtsgrundlage für eine weitere russische Präsenz vor Ort gibt und wir erwarten, dass die Russische Föderation im Einklang mit der Entscheidung des Gerichts handelt“, sagte Albanese gegenüber Reportern.
Die russische Botschaft reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. bisher, Russland Australien wurde „antirussische Hysterie“ vorgeworfen, weil es den Mietvertrag für das Gelände im Diplomatenviertel von Canberra gekündigt hatte, auf dem Moskau eine neue Botschaft errichten wollte. Die derzeitige russische Botschaft befindet sich im Canberra-Vorort Griffiths und ihr Betrieb wurde nicht beeinträchtigt.
Der Wachmann verließ nach der Entscheidung das Gelände. Medien berichteten, dass er Taschen bei sich trug und in einem Auto mit Diplomatenkennzeichen transportiert wurde.
Eine Prüfung der veröffentlichten Liste der in Australien akkreditierten russischen Diplomaten ergab, dass es nur drei männliche Diplomaten gab, die der Mann sein könnten, der das Botschaftsgelände bewachte, sagte Don Rothwell, ein Experte für internationales Recht an der Australian National University.
Angesichts der Beschreibung des Insassen durch Elliot als Wachmann vermutete Rothwell, dass der Mann diplomatische Immunität genoss, was die australischen Behörden daran hätte hindern können, ihn von der Baustelle zu entfernen.
„Wenn das Commonwealth (die Regierung) dieser Person – wir nennen sie den Sicherheitsbeamten – den Befehl gibt, das Gelände zu verlassen, sobald sie das Commonwealth verlassen hat, kann versucht werden, den Standort vollständig zu sichern und sicherzustellen, dass niemand anderes dies tun kann.“ „Eintreten“, sagte Rothwell.
Die australische Bundespolizei weigerte sich letzte Woche zu erklären, warum der Mann nicht als Eindringling von der umstrittenen Stätte entfernt worden war.
. „Explorer. Extremer Analytiker. Social-Media-Fan. Internet-Guru. Unheilbarer Denker. Zombie-Nerd. Absoluter Food-Junkie.“