Der kalifornische Gouverneur Newsom legt sein Veto gegen den KI-Gesetzentwurf ein, der als der härteste des Landes gilt: NPR

Der Gouverneur von Kalifornien, Kevin Newsom, legte am Sonntag sein Veto gegen einen Gesetzentwurf ein, der die landesweit umfangreichsten Vorschriften zum aufstrebenden Bereich der künstlichen Intelligenz erlassen hätte.

Die kalifornischen Gesetzgeber verabschiedeten mit überwältigender Mehrheit einen Gesetzentwurf namens SB 1047, der als potenzielle Blaupause für die nationale KI-Gesetzgebung angesehen wurde.

Der Schritt hätte dazu geführt, dass Technologieunternehmen für durch KI-Modelle verursachte Schäden rechtlich haftbar gemacht würden. Darüber hinaus müssen Technologieunternehmen einen „Kill Switch“ für die KI-Technologie aktivieren, für den Fall, dass Computer missbraucht werden oder unbrauchbar werden.

Newsom beschrieb den Gesetzentwurf in einer Erklärung als „gut gemeint“, stellte jedoch fest, dass seine Anforderungen strengere „drakonische“ Vorschriften für die führenden Unternehmen im Bereich der künstlichen Intelligenz des Staates erfordert hätten.

Der Gesetzentwurf hätte die Industrie dazu gezwungen, Sicherheitstests an „großen, leistungsstarken KI-Modellen“ durchzuführen. Entsprechend An den kalifornischen Senator Scott Weiner, Mitverfasser des Gesetzentwurfs. „Jedes der großen KI-Labore hat versprochen, dass SB 1047 die erforderlichen Tests durchführen würde – und jetzt werden dieselben Sicherheitstests, von denen einige sagen, dass sie der Innovation irgendwie schaden.“

Tatsächlich haben mehrere mächtige Akteure im Silicon Valley, darunter die Risikokapitalgesellschaft Andreessen Horowitz, OpenAI und Handelsgruppen, die Google und Meta vertreten, Lobbyarbeit gegen den Gesetzentwurf geleistet und argumentiert, dass er die Entwicklung von KI verlangsamen und das Wachstum von Unternehmen in der Frühphase behindern würde.

Siehe auch  Ein noch nie dagewesenes, mysteriöses Weltraumsignal wurde jenseits der Milchstraße entdeckt

„SB 1047 wird dieses Wachstum gefährden, das Innovationstempo verlangsamen und dazu führen, dass Kaliforniens erstklassige Ingenieure und Unternehmer den Staat verlassen, um anderswo nach größeren Chancen zu suchen“, sagte Jason Kwan, Chief Strategy Officer von OpenAI. schrieb In einem Brief an Weiner letzten Monat.

Allerdings unterstützten auch andere Technologieführer den Gesetzentwurf, darunter Elon Musk und die Pionier-KI-Wissenschaftler Jeffrey Hinton und Joshua Bengio, die einen Brief unterzeichneten, in dem sie Newsom zur Unterschrift aufforderten.

„Wir glauben, dass leistungsstärkere KI-Modelle bald ernsthafte Risiken mit sich bringen könnten, etwa einen erweiterten Zugang zu biologischen Waffen und Cyberangriffe auf kritische Infrastrukturen. Es ist machbar und angemessen, dass Pionier-KI-Unternehmen testen, ob leistungsstärkere KI-Modelle ernsthaften Schaden anrichten können.“ Diese Unternehmen sollten angemessene Schutzmaßnahmen gegen solche Risiken ergreifen. schrieb Hinton und Dutzende ehemalige und aktuelle Mitarbeiter führender KI-Unternehmen.

Andere Staaten usw Colorado Und UtahDie Gesetzgebung geht bei weitem nicht darauf ein, wie KI Voreingenommenheit bei Beschäftigungs- und Gesundheitsentscheidungen sowie andere Verbraucherschutzbedenken im Zusammenhang mit KI aufrechterhalten kann.

Newsom hat kürzlich weitere KI-Gesetze unterzeichnet, darunter die Verhinderung der Verbreitung von Deepfakes während Wahlen. Ein anderer schützt Schauspieler davor, dass sie ohne ihre Zustimmung durch KI auftauchen.

Da Milliarden von Dollar in die Entwicklung der KI und deren Eindringen in viele Bereiche des Alltagslebens gesteckt wurden, müssen die Gesetzgeber in Washington noch ein Bundesgesetz vorschlagen, um die Menschen vor potenziellen Schäden zu schützen oder ihr schnelles Wachstum zu überwachen. .