Der falsche Geschworene erschien im Prozess gegen Johnny Depp F. Amber Heard: Anwalt

Ein Geschworener rein Johnny Depps Blockbuster-Fall gegen Amber Heard Heards Anwalt argumentierte am Freitag in einer Klage.

Die Anwältin von Heard, Eileen Breedhoft, sagte: „Juror 15 war nicht die Person, die am 11. April 2022 in eine Jury berufen wurde, und war daher nicht Teil der Jury und hätte kein Jurymitglied in diesem Prozess sein können.“ „Deshalb ist der Prozess für ungültig zu erklären und ein neuer Prozess anzuordnen.“

Bredehoft schrieb in der Klage, dass die Person, die in eine Jury berufen wurde, 1945 geboren und zum Zeitpunkt des Prozesses 77 Jahre alt war. Aber die Person, die für die Jury ausgewählt und ihr angehört wurde, war laut Breedhoft 52 Jahre alt.

Beide Personen haben denselben Nachnamen und scheinen an derselben Adresse in Fairfax County, Virginia, zu leben, wo der Prozess laut Akte stattfand. Aber Breidhoft schrieb, dass die falsche Person bei der Juryzuweisung auftauchte.

Die Namen des echten Geschworenen und des mutmaßlichen Geschworenen in der Gerichtsakte wurden geschwärzt, Erstmals gemeldet von Deadline.

Laut der Akte schien der sitzende Geschworene auf der Fragebogen-Website der Jury des Gerichts falsche Informationen und ein falsches Geburtsdatum angegeben zu haben, um die Sicherheitsvorkehrungen des Gerichts zu umgehen.

„Wie das Gericht zweifellos zustimmt, ist es für eine Person, die nicht in eine Jury berufen wurde, dennoch sehr lästig, im Dienst der Jury zu erscheinen und in einer Jury zu dienen, insbesondere in einem solchen Fall“, sagte Bredehoft. „Dies war ein hochkarätiger Fall, da die Tatsache und das Datum des Geschworenenverfahrens vor und nach der Vorladung der Geschworenen weitgehend veröffentlicht wurden.“

Die neue Einreichung basiert auf Heards Vorschlag vom 1. Juli, das Urteil aufzuheben, das war Ebenfalls zuerst von Deadline gemeldet.

Im Juni die Jury Heard und Depp werden beide der Verleumdung für schuldig befunden zu Vorwürfen, dass sie sich während ihrer Beziehung gegenseitig missbraucht und über ihre Handlungen gelogen haben.

Aber Depp erzielte einen viel größeren Gewinn und erzielte einen Sieg in allen drei seiner Konten und Mehr als 10 Millionen Dollar Entschädigung. Heard gewann nur eine ihrer drei Zählungen und erhielt nur 2 Millionen Dollar Schadensersatz.

Heards früherer Antrag auf Aufhebung des Urteils warf Fragen zur Identität von Juror 15 auf und forderte das Gericht auf, Nachforschungen anzustellen.

„Es scheint, dass die Informationen auf der Juryliste nicht mit der Identität und demografischen Merkmalen eines Jurymitglieds übereinstimmen“, schrieb Bridhoft. „Jury 15 scheint 1970 geboren worden zu sein, nicht 1945, wie die Parteien berichtet und sich darauf verlassen haben – einschließlich Mrs. Heard – für die Auswahl der Jury.“

Das sagte Bredehoft zuvor in Interviews Sie dachte, dass die Aufmerksamkeit der Medien auf den Fall die Geschworenen beeinflusstewas von Deebs Team dementiert wurde.

„Sie gingen jede Nacht nach Hause. Sie haben Familien. Familien sind in den sozialen Medien. Wir hatten wegen der Justizkonferenz eine 10-tägige Pause in der Mitte“, sagte Breidhoft zu „Today“ von NBC.

„Es gibt keine Möglichkeit, dass sie nicht betroffen sein könnten“, fügte sie hinzu. „Und es war schrecklich. Es war wirklich schief.“