Dänisches Unternehmen Ørsted Am Dienstagabend gab das Unternehmen bekannt, dass es die Entwicklung des geplanten ersten Offshore-Windparks in New Jersey sowie der Pläne für sein zweites Projekt „einstellen“ werde.
Es ist ein Schlag für die ehrgeizigen Ziele von Gouverneur Phil Murphy im Bereich saubere Energie und eine atemberaubende Entwicklung für Umweltschützer, die alternative Energien unterstützen, von denen zuvor angenommen wurde, dass sie an der Küste von Jersey zwischen 2025 und 2026 in Betrieb sein werden.
Murphy kritisierte die Entscheidung des Unternehmens in einer Erklärung und nannte sie „empörend“.
Die Entwicklung erfolgt vier Monate, nachdem die von den Demokraten kontrollierte Landesgesetzgebung einen vom Demokraten Murphy unterzeichneten Gesetzentwurf verabschiedet hat, der es Ørsted, dem weltweit größten Offshore-Windkraftentwickler, ermöglicht, Steuererleichterungen in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar zu erhalten, um zur Aufrechterhaltung des Projekts beizutragen. Ocean Wind 1 Stehen. .
„Die aktuelle Marktsituation mit Herausforderungen in der Lieferkette, Projektverzögerungen und steigenden Zinssätzen hat unsere Offshore-Projekte in den USA vor Herausforderungen gestellt, insbesondere unser Offshore-Projekt Ocean Wind 1, das im dritten Quartal 2023 zu erheblichen Rückgängen führte“, sagte Mads Nipper , sagte Group Chairman und CEO Ørsted in einer Erklärung Veröffentlicht am Dienstagabend.
„Deshalb haben wir im Rahmen unserer laufenden Überprüfung unseres US-amerikanischen Offshore-Windportfolios beschlossen, die Entwicklung von Ocean Wind 1 und Ocean Wind 2 einzustellen“, fügte Nipper hinzu und bezog sich dabei auf den Zwischenfinanzbericht des Unternehmens für die ersten neun Monate des Jahres .
Ørsteds Sprecher gaben am Dienstagabend keinen weiteren Kommentar ab und der gesamte Zwischenbericht wird erst am Mittwoch veröffentlicht. Laut der Website des Unternehmens.
Murphy sagte in seiner Erklärung, dass Ørsteds Entscheidung „seine Verpflichtungen gegenüber New Jersey aufzugeben, empörend ist und die Glaubwürdigkeit und Kompetenz des Unternehmens in Frage stellt.“
„Vor einigen Wochen hat das Unternehmen öffentliche Erklärungen zur Machbarkeit und zum Fortschritt des Ocean Wind 1-Projekts abgegeben“, sagte Murphy.
„Meine Regierung ist sich der Herausforderungen bewusst, die mit großen, komplexen Projekten verbunden sind, und hat in Zusammenarbeit mit der gesetzgebenden Führung auf wichtigen Schutzmaßnahmen bestanden, die sicherstellen, dass New Jersey 300 Millionen US-Dollar zur Unterstützung des Offshore-Windsektors erhält, falls Ørsteds Projekte in New Jersey nicht vorankommen. ” Es wurde in Bezug auf das umstrittene Gesetz hinzugefügt, das Ørsted Steuererleichterungen für den Windpark gewähren soll.
Es ist unklar, wie viel Geld die staatlichen Steuerzahler zurückerhalten werden.
Murphy hat einen Teil seiner Amtszeit lange darauf konzentriert, die Ziele des Staates für saubere Energie zur Bekämpfung des Klimawandels voranzutreiben – unter anderem durch Ocean Wind-Projekte. Er sagte am Dienstag, er habe seine Regierung angewiesen, „alle gesetzlichen Rechte und Rechtsbehelfe zu prüfen und alle notwendigen Schritte zu unternehmen, um sicherzustellen“, dass Ørsted „seine Verpflichtungen vollständig und zügig einhält“.
Steuererleichterungen in dem im Juli unterzeichneten Gesetz seien nur dann vorgesehen, um Ocean Wind 1 zu unterstützen, wenn Ørsted das Projekt baut, sagte Tim Sullivan, CEO der New Jersey Economic Development Authority, am Dienstagabend.
„Jetzt werden sie von diesem Gesetzentwurf nichts mehr haben, Punkt“, sagte Sullivan Das sagte er in einer Erklärung.
New Jersey hat auf seinem langen, beschwerlichen Weg zur Entwicklung von Offshore-Windparks an seinen Küsten viele Hindernisse erlebt. Die letzte Wahl erfolgte eine Woche vor den Wahlen für alle 120 Sitze im demokratisch kontrollierten Landtag. Die abgesagten Projekte werfen nicht nur Zweifel an der bevorstehenden Offshore-Windenergieentwicklung im Bundesstaat auf, sondern haben auch negative Auswirkungen auf die größeren Pläne von Präsident Joe Biden, Fuß zu fassen. Mit Meereswinden Überall an der US-Küste und in der gesamten sauberen Energiebranche.
Im Garden State, der seit langem als führend in der Windenergie gilt, hat Murphy in den letzten Monaten wiederholt erklärt, dass er optimistisch ist, dass das Projekt trotz Kostenbedenken dennoch zum Erfolg führen wird.
Was hält die Zukunft bereit?
Republikaner, darunter der US-Abgeordnete Jeff Van Drew, R-2. Bezirk, und der Minderheitsführer im Senat, Anthony Bucco, R-Morris, äußerten sich Erfreuen Sie sich an den neuesten Entwicklungen Dienstag.
Einige der Kommentare standen im Einklang mit Einwänden gegen einjährige Offshore-Windenergiepläne – etwa aufgrund von Forderungen, Projekte zu beschleunigen oder aufgrund unbegründeter Behauptungen, dass Lärm und Sonarkartierung von Turbinen zu einer Zunahme der Strandungen von Meeressäugern führen würden.
Allerdings einige demokratische Führer BedenkenAuch.
Der Mangel an Beweisen, die einen Zusammenhang zwischen der Flut von Wal- und Delfintoten und Offshore-Wind erzeugen, hat das Thema nicht davon abgehalten, einige Wähler in New Jersey zu verunsichern, da die Republikaner versuchen, die 20 Jahre währende demokratische Kontrolle über Trenton abzuschaffen. Auch Unternehmen mit Interessen an fossilen Brennstoffen wurden verlinkt Finanzierung der lokalen Opposition Für Offshore-Wind.
Die Ansprüche reichten von Turbinenblättern, die möglicherweise die Aussicht auf das Meer verzerren, bis hin zur Gefährdung der lokalen Wirtschaft an der Küste von Jersey und der Zerstörung von Lebensräumen, von denen die regionale Fischereiindustrie abhängt.
Obwohl dieser Vorschlag bereits 20 Jahre alt ist, sind an der Küste von New Jersey derzeit keine Offshore-Windkraftanlagen in Betrieb.
Die Murphy-Regierung hat zuvor drei Offshore-Windprojekte genehmigt – darunter zwei von Ørsted, einem dänischen Windenergieentwickler –, die etwa 300 Windturbinen umfassen, die 3.700 Megawatt Leistung liefern würden. Der Staat forderte weitere Projekte, nachdem der Gouverneur sein ursprüngliches Ziel von 7.500 Megawatt Offshore-Windstromerzeugung bis 2035 auf 11.000 Megawatt bis 2040 angehoben hatte.
Kürzlich erhielt Ørsted Ocean Wind 1 – das etwa 500.000 Haushalte mit Strom versorgen sollte – vom Bureau of Ocean Energy Management die Genehmigung, mit dem Bau an Land zu beginnen, doch das Unternehmen wartete auf zusätzliche Bundesgenehmigungen, bevor es mit dem Offshore-Bau beginnen konnte.
Die Geschwindigkeitsschwellen für die Infrastruktur für saubere Energie waren zahlreich.
Ørsted-Führer Dies wurde zunächst den Anlegern mitgeteilt Im August sind die Dinge wie eine Herausforderung LieferantenHöhere Zinssätze und das Fehlen neuer Steuererleichterungen könnten zu Verlusten in Höhe von mehr als 2,2 Milliarden US-Dollar führen Dies könnte die Absage einer geplanten Ostküstenentwicklung bedeuten. Das Unternehmen verwies außerdem auf Lieferketten- und Zinssätze für die Verzögerung der Projektarbeiten um zwei Jahre.
Ørsted Anfang Oktober stellte er eine Garantie in Höhe von 100 Millionen US-Dollar bereit Das Unternehmen wird den ersten Offshore-Windpark in New Jersey bauen und weist darauf hin, dass das Geld verloren geht – und somit an die Steuerzahler zurückfließt –, wenn das Projekt bis Dezember 2025 nicht in Betrieb ist.
„Ich war immer sehr besorgt darüber, was dieses Projekt für unser wertvolles Meeresleben, für unsere kommerzielle Fischereiindustrie, für unsere Freizeitfischereiindustrie und was es auch für unsere Tourismusbranche bedeutet“, sagte Senator Michael Testa, R- Cumberland. „Wir stellen uns zur Wiederwahl und sind seit langem gegen das Ørsted-Projekt“, sagte er am Dienstagabend. „Ich habe mich auch immer gefragt, ob das ein finanziell tragfähiger Deal ist.“
Die beiden führenden Gesetzgeber von New Jersey – Senatspräsident Nick Scutari, D-Union, und Parlamentssprecher Craig Coughlin, D-Middlesex – sagten in einer gemeinsamen Erklärung am Dienstagabend, dass Oersted „seine Zusagen zur Erreichung dieser Ziele wiederholt nicht eingehalten hat und dass sie scheiterten“. hat nun unsere Bemühungen im Bereich sauberer Energie behindert.
„Wir werden weiter voranschreiten und eine starke grüne Energiewirtschaft schaffen, die mit gewerkschaftlichen Arbeitskräften hergestellt und aufgebaut wird“, fügten sie hinzu. „Allerdings können diese Projekte nicht ohne absoluten Schutz der Steuerzahler verwirklicht werden. Wir werden alle im bisherigen Recht enthaltenen Schutzmaßnahmen für Steuerzahler nutzen und alle notwendigen Gesetzesänderungen vornehmen, um die Einwohner von New Jersey in Zukunft zu schützen.“
Die Spannungen vor Ort nehmen durch mehrere laufende Klagen zu, darunter die erste Bundesklage des Cape May County gegen Behörden im Landkreis und andere, denen vorgeworfen wurde, dass sie bei ihren Bundesgenehmigungen für Projektarbeiten aufgrund möglicher Auswirkungen auf die Umwelt lax seien.
Staatliche und bundesstaatliche Behörden, darunter BOEM, das New Jersey Department of Environmental Protection und die National Oceanic and Atmospheric Administration, haben Berufung eingelegt, dass viele Strandungen großer Wale in vielen Fällen mit Schiffszusammenstößen, Verheddern in Fanggeräten, Klimawandel usw. in Verbindung stehen steigende Wassertemperaturen und zum Untergang von Schiffen führen. Tiere reisen in neue Gebiete, um Beute aufzuspüren und kommen so dem starken Schiffsverkehr näher.
Pläne für Ocean Wind 1 waren seit 2019 in Arbeit und sahen bis zu 98 Offshore-Windkraftanlagen mit einer Reichweite von mehr als 850 Fuß (ca. 15 Meilen) vor den Küsten von Cape May und den Atlantic Countys vor. Projekt-Renderings für Ocean Wind 2 wurden noch nicht veröffentlicht.
Ørsted sagte am Dienstag, dass es „beabsichtigt, das Pachtgebiet am Meeresboden zu behalten und im Rahmen einer laufenden Portfolioüberprüfung die besten Optionen zu prüfen.“
In einer per E-Mail verschickten Erklärung sagte David Hardy, Group Executive Vice President und CEO of the Americas bei Ørsted, am Dienstagabend: „Das Unternehmen engagiert sich weiterhin für die US-amerikanische Branche für erneuerbare Energien, einschließlich Offshore-Wind- und Onshore-Technologien. Der Vorstand hat heute Make (final) beschlossen Investitionsentscheidung) für Revolution Wind, ein 50/50-Joint Venture mit Eversource.
Zusätzlich zum Revolution Wind-Projekt, das Rhode Island und Connecticut zugute kommen wird, sagte das Unternehmen auch, dass der Bau des South Fork Wind 1-Projekts in New York fortgesetzt wird.
Jeff Tittel, ein Umweltaktivist und ehemaliger Direktor des New Jersey Sierra Club, sagte, Ørsteds Projekte seien „von Anfang an schlecht gehandhabt“ worden und machte die Absage dafür verantwortlich, dass man der Öffentlichkeit nicht zugehört oder die lokalen Bedürfnisse und die Politik nicht verstanden habe.
Murphy sagte am Dienstag: „Obwohl der heutige Tag einen Rückschlag darstellt, bleibt die Zukunft der Offshore-Windenergie in New Jersey stark … Ich setze mich weiterhin dafür ein, dass New Jersey weltweit führend in der Offshore-Windenergie wird – was für unsere Wirtschaft und unsere Umwelt von entscheidender Bedeutung ist.“ und unsere Wirtschaft.“ . Saubere Energiezukunft.“
Ed Potosnak, Geschäftsführer der New Jersey League of Conservation Voters, sagte am Dienstag, er sei enttäuscht, als er die Nachricht von den abgesagten Ocean Wind-Projekten hörte.
Angesichts des anhaltenden Engagements des Staates und weiterer Unternehmen, die sich für den Bau von Offshore-Windparks in der Nähe von New Jersey und deren Entwicklung anderswo in den USA bewerben, sagte er jedoch, er bleibe optimistisch.
„Wir haben einige der höchsten Asthmaraten“, sagte er und wies darauf hin Die neueste Bewertung der American Lung Association. „Und das können wir ändern, indem wir Offshore-Wind nutzen.“
Unser Journalismus braucht Ihre Unterstützung. Bitte melden Sie sich noch heute an NJ.com.
Stephen Rodas Es ist erreichbar unter srodas@njadvancemedia.com. Folgen Sie ihm auf X hinein @stevenrodasing.
Brent Johnson Es ist erreichbar unter bjohnson@njadvancemedia.com. Folgen Sie ihm auf X hinein @johnsp01.