Das Transferportal wird noch brutaler, wenn die NCAA den Spielern erlaubt, mehrmals zu transferieren

Die Ankündigung erfolgte während der Medientage der Securities and Exchange Commission, als der Slogan „This Means More“ eine neue Bedeutung erhielt.

„Davon erstaunt? Völlig überrascht davon“, sagte Tennessee-Trainer Josh Hubble nach der ersten Anhörung am Donnerstag, dass die NCAA den Athleten nur erlaubt hatte, sich unbegrenzt oft zu bewegen. „Ich denke, das trägt nur zum Wahnsinn im Transferfenster bei.“

Dies war die erste Reaktion auf die Ankündigung der NCAA, dass Der Rat der First Division hat mehrfach die Aufhebung der Transferbeschränkungen für Spieler empfohlen. Der NCAA-Vorstand wird die Empfehlung voraussichtlich am 3. August billigen.

Die Nachricht kommt erst ein Jahr nach den neuen gelockerten NCAA-Regeln für einmalige Transfers.

Fun Fact: Die Welt ist noch nicht unter. Sportler sehen eher wie Studenten aus, die sich in ihrer Freizeit bewegen können. Auch die Wagen wurden modifiziert. Für die nächsten zwei Jahre können die Programme während der Vertragslaufzeit eine unbegrenzte Anzahl von Spielern verpflichten, solange sie das jährliche Limit von 85 Spielern für Stipendien nicht überschreiten.

Es war alles ein Blick auf die langsame Umsetzung der Deregulierung der NCAA. Big Brother würde in Zukunft weniger in solche Angelegenheiten verwickelt sein, nicht mehr. Aber wenn Trainer denken, dass sie Probleme mit der einmaligen Übergangsregel haben, ist das Klima wild und wild auf Steroiden – mit einem Sternchen.

Aufgrund der damit verbundenen akademischen Anforderungen wird es schwierig sein, mehr als einmal als Student zu wechseln. Eingehende Überweisungen müssen für eine Förderfähigkeit von fünf Jahren finanziell abgesichert sein.

„Es ist wahrscheinlich, dass ein, vielleicht zwei Transfers sehr überschaubar sein werden“, sagte eine Quelle, die am Prozess des Rates beteiligt war. „Bei mehreren Transfers wird es schwieriger und schwieriger.“

Transferstudenten dürfen derzeit die maximal zulässige Anzahl von Transfers ohne Verzicht auf zwei vornehmen. Die Aufhebung der Beschränkungen sorgte zunächst für Kopfzerbrechen bei den Trainern. Ja, es ist jetzt zumindest möglich, dass ein Sportler in vier verschiedenen Jahren in vier verschiedenen Schulen spielt.

„Ein Kind kann so oft gehen, wie es will, und es muss keinen Abschluss machen? Wow“, sagte Jimbo Fisher, Trainer von Texas A&M, gegenüber CBS Sports. „Es ist nur eine offene Rekrutierung von Spielern [by other schools]. Jeder kann rekrutieren [them]. Das machen sie sowieso mit Dritten, mit Proxys. Agenten kommen herein und sagen: „Ich kann Ihnen hier ein besseres Angebot machen.“ „

Die Gesetzgebung war erwartet und überraschend. Die Administratoren, die den Griff der NCAA auf dem Amateurzettel beobachteten, waren nicht schockiert. Wir sehen in Echtzeit die rücksichtslos langsame Bewegung von der NCAA zu einem professionellen Modell. Jüngstes Beispiel: Am Freitag berichtete CBS Sports darüber Die Big Ten haben eine Anfrage erhalten, dass Spieler einen Anteil an den Einnahmen aus Medienrechten erhalten.

„Die Leute müssen erkennen, dass jemand für vier Mannschaften in vier verschiedenen Jahren spielen kann“, sagte David Redpath, ein Professor aus dem US-Bundesstaat Ohio und Anwalt für Spielerrechte. „Am Ende des Tages ist es ihr Recht, bis die NCAA sich zusammensetzen und gemeinsam mit dem Athleten über Beschränkungen verhandeln will. Es gibt jetzt keinen anderen Weg nach vorne.“

Nächsten Monat wird das Transformationskomitee der NCAA voraussichtlich Maßnahmen ankündigen, die es Konferenzen und Abteilungen ermöglichen würden, einige ihrer eigenen Regeln festzulegen. Es besteht bereits die Sorge, dass die Big Ten und die SEC das Geld, die Macht, den Einfluss und die Meisterschaften im College-Football monopolisieren werden – zumindest.

Nach der Einführung der einmaligen Transferregel im vergangenen Jahr riefen die Trainer, dass die freie Hand begonnen habe. Spieler können in ihrer Karriere zweimal wechseln, einmal als College-Student und einmal als Absolvent. NIL trug zur Verwirrung bei, als mehrere Trainer den Personalvermittlern von CBS Sports sagten, und aktuelle Spieler auf der Liste suchen nach den besten Angeboten von NIL.

„Jetzt zu sagen, dass Sie ohne Strafe überweisen können, wäre eine Katastrophe …“, sagte Anwalt Tom Mars, der an mehreren hochkarätigen Fällen von Freistellungsanträgen gearbeitet hat. „Da ich ein starker Anführer für die Rechte von College-Athleten war, hätte ich nie erwartet, dass sie so weit gehen würden.“

Erst diese Woche zeichnete die NCAA die Szene auf, die sich um das Tor und die einmalige Transferbasis ereignete. Diejenigen Studenten, die mehr als einmal eine Versetzung wünschten, beantragten bei der NCAA nur einen Verzicht unter Berufung auf mildernde Umstände. Allzu oft gewährte die NCAA diese Verzichtserklärungen in dem Wissen, dass sie sich am Ende keiner Klage stellen wollte.

„Normalerweise die zweite Überweisung [granted] Jedenfalls nur aus diesem Grund, sagte Redpath. „Es ist schwierig, zweimal zu wechseln, um die akademischen Anforderungen auf institutioneller, Konferenz- oder NCAA-Ebene zu erfüllen. Aber es ist nicht unmöglich. Es ist denkbar, dass jeder es könnte [transfer as many times as he/she wanted]. „

Der Mars hat dieses Klima im Wesentlichen vor vier Jahren geschaffen, als Ole Miss und Anwälte der NCAA zur Reinigung gingen, um eine Verzichtserklärung von Rebellen-Quarterback Shea Patterson zu erhalten, nach Michigan zu ziehen.

Im Jahr 2019 gab Mars bekannt, dass es aufgrund der überwältigenden Nachfrage auf die Annahme von Verzichtsanträgen verzichtet habe.

„Das Gesetz zum einjährigen Aufenthalt musste geändert werden, weil die Trainer es missbrauchten“, sagte Mars. „Aber wenn Historiker sich das ansehen, wenn die NCAA sich rechtzeitig mit der NIL befasst hätte, wären sie nicht in eine Ecke gedrängt worden …

„Vielleicht läutet das das Ende der NCAA ein“, fügte er hinzu.