Das Stoppen des iranischen Angriffs hätte Israel gezwungen, fortschrittliche – und teure – Verteidigungsmaßnahmen einzusetzen

Die Entscheidung Irans, rund 180 ballistische Hochgeschwindigkeitsraketen auf Israel abzufeuern, deutet darauf hin, dass Teheran mit dem Angriff am Dienstagabend massiven Schaden anrichten wollte, im Gegensatz zu dem Raketen- und Drohnenangriff, der im April gut bedient wurde.

Ihre enorme Geschwindigkeit macht das Abfangen ballistischer Waffen schwierig, aber erste Berichte über keine Todesfälle innerhalb Israels und einen im Westjordanland deuten darauf hin, dass es sich trotz der Zahl der abgefeuerten Raketen um einen militärischen Misserfolg handelte, obwohl einige Waffen oder Granatsplitter anscheinend zum Opfer gefallen sind der Boden.

Es wird geschätzt, dass die Anfang des Jahres eingesetzten iranischen Emad- und Ghadr-Raketen beim Aufprall mindestens die sechsfache Schallgeschwindigkeit erreichen und zwölf Minuten brauchen, um den Iran zu verlassen. Das wären über 4.600 Meilen pro Stunde. Aber der Iran sagte, er habe die Überschallrakete Fateh-2 mit einer Höchstgeschwindigkeit von 10.000 Meilen pro Stunde stationiert.

Es wird geschätzt, dass der Iran über ein Arsenal von etwa 3.000 ballistischen Raketen verfügt, obwohl die ursprüngliche Berechnung vor zweieinhalb Jahren von den Vereinigten Staaten vorgenommen wurde, sodass die Zahl möglicherweise höher liegt. Teheran wird den Großteil seiner Vorräte behalten wollen, für den Fall, dass der Konflikt mit Israel zu einem offenen Krieg eskaliert.

Der Abschuss einer so großen Anzahl ballistischer Raketen in wenigen Minuten stellt auch einen ernsthaften Versuch dar, die israelische Luftverteidigung zu überwältigen oder zu erschöpfen. Da sie fortschrittlich sind, sind Abfangraketen teuer und ihr Bestand ist ungewiss.

Das Stoppen ballistischer Raketen im Flug ist vor allem die Aufgabe der amerikanisch-israelischen Langstreckensysteme Arrow 3 und Arrow 2, die erstmals im Krieg zwischen Israel und der Hamas eingesetzt wurden und durch das Mittelstreckensystem David’s Sling unterstützt werden. Der bekannte Eiserne Dom wird zum Abfangen von Raketen auf kurze Distanz genutzt, häufig von Raketen, die von der Hamas aus Gaza abgefeuert werden.

Im April sagte ein ehemaliger Finanzberater des Stabschefs der israelischen Armee, dass die Arrow-Rakete normalerweise jeweils 3,5 Millionen US-Dollar (2,8 Millionen Pfund) und die Abfangjäger David Sling eine Million US-Dollar (800.000 Pfund) kosten würden. Die Entfernung von 100 oder mehr Raketen würde leicht Hunderte Millionen Dollar kosten – obwohl die Raketen selbst den Iran 80.000 Pfund für eine oder mehrere kosten würden.

Damals sagte Teherans Außenminister Hossein Amir Abdollahian, man habe die Nachbarländer 72 Stunden im Voraus über den geplanten Angriff informiert – der zwei Wochen nach dem israelischen Bombenanschlag auf die iranische Botschaft in Damaskus stattfand. Diesmal handelte der Iran nur wenige Tage nach der Ermordung des Hisbollah-Führers Hassan Nasrallah durch Israel am Freitag.

Etwa zwei Stunden vor dem Abschuss der Raketen kursierten jedoch Warnungen vor einem Angriff aus US-Quellen am Dienstag. Es ist unklar, wie diese Informationen erhalten wurden, sie könnten jedoch aus Satellitenbildern, abgehörten Kommunikationsnachrichten oder diplomatischen Mitteilungen stammen. Es gab unbestätigte Berichte, wonach der Iran Russland vor dem Angriff informiert habe.

Es ist nicht sofort klar, wie viele iranische Raketen den Boden getroffen haben; Bei dem Angriff im April schlugen von den 120 vom Iran abgefeuerten ballistischen Raketen nur neun durch und verursachten geringfügige Schäden an zwei Luftwaffenstützpunkten, was im engeren militärischen Sinne bedeutet, dass auch dieser Angriff ein Misserfolg war.

Iran setzte im April mehr als 300 Drohnen, Marschflugkörper und ballistische Raketen ein, verzichtete aber am Dienstag auf langsam fliegende Drohnen, was darauf hindeutet, dass diese gegen einen Gegner mit einem hochentwickelten Luftverteidigungssystem wirkungslos sind. Möglicherweise wurden auch keine Marschflugkörper eingesetzt.

Shahed-Drohnen, die Russland auch in der Ukraine in großem Umfang einsetzt, sind relativ langsam und können von Kampfjets leicht abgeschossen werden. Marschflugkörper sind auf ihre Manövrierfähigkeit angewiesen, um der Luftabwehr zu entkommen, aber im Vergleich zu ballistischen Waffen sind sie auch langsam – der iranische Pavah-Marschflugkörper fliegt mit etwa 500 Meilen pro Stunde.

Die Ukraine, die seit Beginn der groß angelegten Invasion anhaltenden Angriffen russischer Raketen und Drohnen ausgesetzt war, veröffentlichte im August ihre eigenen Abfangraten. Seine Erfolgsquote wird geringer sein als die Israels, unter anderem weil das Land aufgrund der Dauer des Krieges nicht mehr über einige Typen von Abfangraketen mit kurzer Reichweite verfügt.

Der Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte, Oleksandr Sirsky, sagte, dass zwar 63 % der Drohnen abgefangen und 67 % der Marschflugkörper gestoppt wurden, dieser Anteil jedoch bei russischen ballistischen Raketen auf 4,5 % gesunken sei.