Der 74-jährige Dawson, ein ehemaliger Lehrer und Rugbyspieler, bekennt sich seit langem nicht schuldig am Mord an seiner Frau. Er wurde 2018 verhaftet – im selben Jahr hörten Millionen „The Teacher’s Bed“, einen Podcast, der die Beziehung des Paares und die letzten Wochen im Leben von Lynette, 33, untersuchte.
Der Podcast, der weltweit für Schlagzeilen sorgte, gewann einen Pressepreis für die Aufdeckung von „Verschollene Berichte und neue Zeugen“ zu dem Fall und veranlasste die australische Polizei, nach Lynettes Leiche zu suchen. Harrison stellte jedoch in seinem Urteil vom Dienstag fest, dass die Serie einige der Beweise in dem Fall beeinflusst haben könnte.
Lynette verschwand im Januar 1982 aus ihrem Haus an den nördlichen Stränden von Sydney und hinterließ ihre Töchter im Alter von 2 und 4 Jahren. Von seinen Habseligkeiten scheint er nichts mitgenommen zu haben. Dawson sagte, seine Frau habe beschlossen, ihre Familie zu verlassen.
Nach langer Prüfung der Beweise sagte Harrison „Über jeden Zweifel erhaben, dass Lynette Dawson am 8. Januar 1982 starb, als Ergebnis einer bewussten und freiwilligen Handlung von Mr. Dawson mit der Absicht, ihren Tod zu verursachen.“
Er sagte, dass die vorgelegten Beweise zwar „völlig umständlich“ seien, „die Beweise jedoch als Ganzes betrachtet überzeugend und überzeugend sind“. „In Anbetracht ihrer vereinten Kraft habe ich keinen Zweifel.“
Harrison kam zu dem Schluss, dass Lynette „das Haus nicht freiwillig verließ“ und erzählte mehrere „Lügen“ von Chris Dawson, den Lynette ihn nach ihrem Verschwinden mehrmals anrief und sagte, sie brauche Zeit weg von ihrer Familie. Bewies ein „schlechtes Gewissen“.
„Das Argument, dass Lynette Dawson, eine Frau, die angeblich unbedingt eine Beziehung aufgeben möchte, telefonische Benachrichtigungen über den Stand ihrer Trennungsentscheidung geben möchte, ist einfach absurd“, sagte Harrison. sagte Am Dienstag war Chris Dawsons Bericht über ihre Gespräche, in dem er nur sagte, „sie braucht mehr Zeit“, aber nicht etwa nach ihren Kindern fragte, nicht überzeugend.
Lynettes Freunde und Verwandte sagten in der ersten Folge des Podcasts, dass die hingebungsvolle Mutter ihre Kinder, mit denen sie eine besondere Bindung verband, niemals aufgegeben hätte.
Während des Prozesses sagten die Staatsanwälte, Dawson sei in einer Beziehung mit ihrer 16-jährigen Schülerin und der Babysitter der Familie gewesen, der zum Zeitpunkt von Lynettes Verschwinden nur als „JC“ identifiziert wurde. JC zog kurz nach Lynettes Verschwinden in das Haus der Familie. Die Staatsanwälte behaupten, Dawson habe seine Frau getötet, um seine Beziehung zu JC fortzusetzen.
Dawson brauchte sechs Wochen, um Lynette als vermisst zu melden, und ihre Leiche wurde nie gefunden.
„Wir hoffen, dass wir eines Tages unsere Schwester finden und uns ausruhen“, sagte Lynettes Bruder Greg Sims sagte am Dienstag Er sprach außerhalb des Gerichts. Er ruft Dawson an, um den Verbleib ihrer sterblichen Überreste zu enthüllen, damit sie endlich beigesetzt werden kann.
Nachdem Dawson angeklagt wurde, war der Podcast „The Teacher’s Bed“ 2019 in Australien nicht verfügbar, um sicherzustellen, dass er ein faires Verfahren hatte. Untersuchung auch Ohne Jury statt – auf Antrag von Dawson – wurde ihm aufgrund der Bekanntheit und der weithin publizierten Natur des Falls stattgegeben.
Während Podcasts und Dokumentarfilme über wahre Kriminalität in den letzten Jahren immer beliebter wurden und möglicherweise das Interesse an ungelösten Mordfällen erneuern oder neue Beweise aufdecken, hat der Dawson-Prozess Fragen zu den Auswirkungen aufgeworfen, die solche Werbung auf Ermittlungen haben könnte.
Harrison sagte am Dienstag „Das Haustier des Autors“ hat möglicherweise einige Beweise in dem Fall verfälscht und „einige Beweise für seine Nützlichkeit verloren“.
Er bemerkte auch, dass Kritiker argumentierten, dass der Podcast eine „weniger als ausgewogene Sicht“ des Falls darstelle.
Im Außergerichtliche Stellungnahmen Nach dem Urteil vom Dienstag sagte Hedley Thomas, die Journalistin hinter dem Podcast Ihre Rolle im Podcast gab ihr das Gefühl, Lynette zu „kennen“. „Seine Geschichte erschien mir so unlogisch, so unfair, dass ich wütend darüber wurde“, sagte er Reportern.
Während Thomas das Urteil begrüßte und die Anwälte in dem Fall lobte, merkte er an, dass Dawson 40 Jahre seines Lebens genießen konnte, ohne wegen Mängeln im System und früherer Bearbeitung des Falls „Verantwortung“ für seine Handlungen zu tragen. Lynette wurde einfach „als außer Kontrolle geratene Mutter behandelt, als die Umstände sehr verdächtig waren“, und sagte, es sei „demütigend“.
Greg Walsh, Dawsons AnwaltEr sagte Reportern am Dienstag Sein Mandant sei „schockiert“ und „enttäuscht“ und werde „auf jeden Fall“ Berufung gegen den Schuldspruch einlegen.
„Herr. Dawson bestand immer darauf, und das tut er immer noch, in absoluter Unschuld an dem Verbrechen, für das er verurteilt wurde. Und er wird weiterhin auf dieser Unschuld beharren. Er wird sicherlich Berufung einlegen.
Dawson wird zu einem späteren Zeitpunkt verurteilt.