Letzte Woche wurden Bulgarien und Polen die ersten europäischen Opfer russischer Gassanktionen, als Moskau die Lieferungen an die beiden Länder stoppte.
Zuvor hatte Bulgariens staatliches Energieunternehmen Bulgargaz erklärt, die vom russischen Energieriesen Gazprom vorgeschlagenen Bedingungen seien ein Vertragsbruch – und weigerte sich, die Ressource in Rubel zu bezahlen, wie es der russische Präsident Wladimir Putin festgelegt hatte.
Zum Glück für Bulgarien macht Gas nur 6 % seines gesamten Energieverbrauchs aus, aber der Schritt wurde als Warnung für den Rest der Union angesehen, insbesondere für größere Verbraucher wie Deutschland und Italien.
Mehr als nur der Verlust der Stromversorgung, haben die Kürzungen die wachsende Trennung zwischen langjährigen Verbündeten verstärkt, die ein Alphabet, eine Religion und eine ehemalige kommunistische Herrschaft teilen.
Ihre Beziehung begann sich 1877 zu konvergieren, als Russland den Aufstand Bulgariens gegen fünf Jahrhunderte osmanischer Herrschaft unterstützte.
Aber mit der russischen Invasion in der Ukraine wurde diese besondere Beziehung in Frage gestellt.
Tage nach dem Einmarsch russischer Panzer in die Ukraine am 24. Februar veröffentlichte Alpha Research, eine bulgarische Sozialforschungsagentur, die Ergebnisse einer landesweiten Umfrage darüber, wie normale Bulgaren über den Krieg denken.
Nach nur vier Tagen der Feindseligkeiten verlor Putin, der viele Jahre lang eine positive Bewertung im Land genoss, mehr als die Hälfte seiner Popularität, wobei 25 % der Menschen ihn gegenüber 55 % im Jahr 2021 billigten.
Darüber hinaus stimmten 63 Prozent der Befragten zu, dass Bulgariens Platz in einem Bündnis mit der Europäischen Union und der NATO sei, verglichen mit 15 Prozent, die eine Seite mit Russland unterstützen.
„Die Daten zeigen, dass die bulgarische Gesellschaft eine Transformationsphase durchläuft, die sich nicht nur auf ihre geopolitischen Positionen, sondern auch auf die Unterstützung einzelner politischer Kräfte im Land auswirken wird“, so Alpha Research.
Moskaus Haltung gegenüber Sofia sei lange Zeit respektlos gewesen, sagte Vasyl Dimitrov, 60, ein konservativer Restaurator, während Russlands Botschafterin in Bulgarien, Eleonora Mitrofanova, pro-ukrainische „westliche Säulen“ nannte.
Dimitrow traute Putin nach der Krim-Annexion durch Russland nicht. Jetzt ist er bereit, mehr für Benzin zu bezahlen.
„Sollen wir ihm erlauben, Kinder mit Gas zu töten?“ Fragte. „Solche Gräueltaten haben wir in Europa seit Hitlers Zeiten nicht mehr gesehen.“
Am Mittwoch stimmt das bulgarische Parlament erneut über Waffenlieferungen an die Ukraine ab – ein umstrittenes Thema angesichts des wackeligen politischen Bündnisses der vier Parteien.
Die Sozialisten drohten mit einer Abspaltung von der Regierung, wenn Bulgarien Waffen schicke, während die Demokraten vor ähnlichen Konsequenzen warnten, wenn das Land dies nicht täte.
Am 28. April reiste der bulgarische Premierminister Kirill Petkov nach Kiew, um sich mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj zu treffen, und versprach, dass seine Partei We Continue to Change die Militärhilfe unterstützen würde, einen Tag nachdem Russland Bulgarien das Gas abgestellt hatte.
„Die Rhetorik, die wir seit einigen Monaten hören, lautet: ‚Leitet der Ukraine keine militärische Hilfe, bis der Frieden früher kommt‘“, sagte Petkow den lokalen Medien und bezog sich dabei auf Stimmen innerhalb der Koalition Der russische Staat tut dies weiterhin. [attack] Und niemand hat eine Chance sich zu verteidigen, also wollen wir diesen Frieden? „
Lyubin Rossinov, 78, ein Rentner aus Plovdiv, der zweitgrößten Stadt Bulgariens, sagte, Sofia hätte sich schon vor langer Zeit von russischem Gas distanzieren sollen, angesichts jahrzehntelanger einseitiger Gasgeschäfte, bei denen Russland den Markt des Landes hielt.
Während er erfreut ist, dass die Unterstützung für die Ukraine zunimmt, ist er besorgt, dass die pro-russische Propaganda in den größten Nachrichtenagenturen nach wie vor hoch ist.
„Die nicht unabhängigen Medien, von denen es in Bulgarien viele gibt, spalten die Menschen über den Krieg und werfen vor allem ein negatives Licht auf den Premierminister“, sagte Russinov.
„Bulgaren wie ich hassen Putin und die russische Führung, aber niemand ist gegen das russische Volk.“
Aber Biba Petrova, 60, die bis vor kurzem in einer Waffenfabrik in Zentralbulgarien arbeitete, sagte: „Wir Rossovil, wir verstehen, dass Russland nicht an diesem Krieg schuld ist, aber es war die NATO, die ihn provoziert hat.“
Sie glaubt, dass Petkovs politische Prioritäten verzerrt sind, weil seine Regierung ukrainische Flüchtlinge täglich mit 40 Lew (22 Dollar) versorgt, während die meisten seiner Bürger „hungern“.
Bulgarien hat das niedrigste Bruttoinlandsprodukt (BIP) in der Europäischen Union.
„Es ist der Fehler der Regierung, den russischen Präsidenten zu provozieren, die Gaslieferungen einzustellen“, sagte Petrova über den Ausfall.
Im Allgemeinen sagte Daniil Smilov, Programmdirektor des Zentrums für liberale Strategien in Sofia, dass die meisten Bulgaren die Ukraine unterstützen, da sie ihre Häuser geöffnet und sich freiwillig Zeit genommen haben, um sie willkommen zu heißen.
„Die dominierenden Stimmen sind nicht antiukrainisch“, sagte er.
Smilov fügte hinzu, dass die eigentliche Herausforderung darin bestehe, die Position der bulgarischen Regierung zu koordinieren.
Der Krieg zerbrach nicht nur die Verbindungen innerhalb der Vier-Parteien-Koalition, sondern auch die Union zwischen dem liberalen Ministerpräsidenten des Landes und dem sozialistischen Präsidenten, Rumen Radev, der als pro-russisch gilt.
„Im Gegensatz zu den russischen Parteien innerhalb der Koalition hat der Präsident breite Unterstützung in der bulgarischen Öffentlichkeit“, sagte Smilov. Wenn er der Rhetorik des Premierministers weiterhin widerspricht, wird dies zu einer weiteren Polarisierung führen und nicht gut für das Land sein.
. „Explorer. Extremer Analytiker. Social-Media-Fan. Internet-Guru. Unheilbarer Denker. Zombie-Nerd. Absoluter Food-Junkie.“